Nu blir det svårare att köpa från andra länder

[tommbjor]

Vid en beställning av en flaska direkt från ett destilleri så kom följande svar:

 

"We have recently received a letter from our Customs & Excise ( HMRC ) who have advised us that our procedures for selling UK duty paid stock to other Member States ( Distance Selling ) are incorrect and as a result we have no option but to stop these sales with immediate effect."

 

Detta har säkerligen gått ut till samtliga försäljare, inte minst producenter, webbshoppar inom UK. Vidare är det inte svårt att se att liknande meddelanden kommer ut i andra länder inom EU om det inte redan har kommit.

 

Har någon av er forumiter ett förslag på lösning så PM:a mig gärna. Klart intresserad av att hitta en lösning på detta problem. För egen del så har inköpandet minskat de sista åren så för min del är det mer enstaka flaskor som gäller.

 

tommbjor

[Zarkov]

Först handlade EU om att underlätta handel och kommunikation över gränserna, numera verkar det bara handla mer om att försvåra och övervaka. Punktskatter, exporthinder, datalagring, internetcensur

[Puttriken]

Först handlade EU om att underlätta handel och kommunikation över gränserna, numera verkar det bara handla mer om att försvåra och övervaka. Punktskatter, exporthinder, datalagring, internetcensur

Storebror ser chansen till att tjäna mer pengar, tragiskt nog så är det dom (pengarna) som styr vårt samhälle.

Allt annat är bara en förevändning för att dölja deras girighet....

[MacNilsson]

Privat avsändare till privat mottagare löser problematiken

[robbanjo]

Från vilket distelleri va de du beställt från ?

[Lutfisk]

Privat avsändare till privat mottagare löser problematiken

 

Där sa du något.. Ska komma ihåg detta.

[tommbjor]

Från vilket distelleri va de du beställt från ?

 

Springbank

tommbjor

[Zarkov]

Springbank

tommbjor

 

[Pedda]

Springbank

tommbjor

Den var ju intressant, då det finns Springbank Societymedlemmar i hela EU, som betalat livslångt medlemsskap..(jag till exempel..)..och förväntar sig att även i fortsättningen få hem lite roliga flaskor. Men å andra sidan, då får man väl åka dit och hämta dem istället. Inget ont som inte för något gott med sig..;-)

[tommbjor]

Den var ju intressant, då det finns Springbank Societymedlemmar i hela EU, som betalat livslångt medlemsskap..(jag till exempel..)..och förväntar sig att även i fortsättningen få hem lite roliga flaskor. Men å andra sidan, då får man väl åka dit och hämta dem istället. Inget ont som inte för något gott med sig..;-)

 

Var där men då fanns inte Societybottlingen tillgänglig... en dag fel...en aning surt! Men det får lösa sig på annat sätt.

 

tommbjor

Edited May 16, 2010 by tommbjor

[ardbeg67]

Var hos Springbank en vecka senare än Björken. Då fanns Society-buteljen, men jag lade inte mycket notis till den (då de enl min uppfattning inte varit så bra förutom möjligen ett par st). Ingen i resesällskapet hade dock plats för mera i väskorna då övervikt förekom. Övervikt kostar £20/kg hos Ryanair och då är det nog billigare att bita i det sura äpplet.

 

En variant är ju att skicka hem paket när man själv är på plats i Skottland, dvs om man själv saknar privatkontakter i UK. Hur ställer sig Skatteverket till det? Man köper och betalar på plats, men skickar hem istället för att checka in bagage på flyget.

 

Men vi fick ändå veta följande hos Springbank. De kommer lösa problemet på helt lagligt sätt. Just nu tror de att det blir på detta vis i grova drag.

1. Kund beställer whiskyflaska, via Internet eller mail, från Springbank

2. Kund får betalningsinstruktioner och betalar pris inkl UK-skatt och frakt

3. Springbank lägger undan whiskyflaska

4. Kund betalar svensk skatt i Sverige för whiskyflaskan

5. Kund skickar bevis på betald svensk skatt till Springbank

6. Springbank skickar whiskyflaska

 

Enkelt, eller hur ...

[Lazze]

Men vi fick ändå veta följande hos Springbank. De kommer lösa problemet på helt lagligt sätt. Just nu tror de att det blir på detta vis i grova drag.

1. Kund beställer whiskyflaska, via Internet eller mail, från Springbank

2. Kund får betalningsinstruktioner och betalar pris inkl UK-skatt och frakt

3. Springbank lägger undan whiskyflaska

4. Kund betalar svensk skatt i Sverige för whiskyflaskan

5. Kund skickar bevis på betald svensk skatt till Springbank

6. Springbank skickar whiskyflaska

 

Enkelt, eller hur ...

Det är så danskarna har fått göra i ett år, vid Ardbegköp

[Kronik]

Hälsningar från öster: så gör även vi, även om några våghalsar chansar och håller tummarna att tullen inte märker.

Edited May 17, 2010 by Kronik

[Martin-std]

1. Kund beställer whiskyflaska, via Internet eller mail, från Springbank

2. Kund får betalningsinstruktioner och betalar pris inkl UK-skatt och frakt

3. Springbank lägger undan whiskyflaska

4. Kund betalar svensk skatt i Sverige för whiskyflaskan

5. Kund skickar bevis på betald svensk skatt till Springbank

6. Springbank skickar whiskyflaska

Först punkt 2 (inkl UK-skatt) i kombination med punkt 4 (kund betalar svensk skatt) är det som irriterar mig mest. Varför ska man betala skatten i två länder? Antingen ska man betala skatten i försäljningslandet eller i konsumtionslandet - inte i båda.

[Falcone]

Först punkt 2 (inkl UK-skatt) i kombination med punkt 4 (kund betalar svensk skatt) är det som irriterar mig mest. Varför ska man betala skatten i två länder? Antingen ska man betala skatten i försäljningslandet eller i konsumtionslandet - inte i båda.

 

I princip innebär detta förfarande att destilleriet kan återkräva betald UK-skatt genom uppvisande av inbetald svensk skatt. Jag ser ju inte att denna återbetalning kommer kunden till del.

[Martin-std]

I princip innebär detta förfarande att destilleriet kan återkräva betald UK-skatt genom uppvisande av inbetald svensk skatt. Jag ser ju inte att denna återbetalning kommer kunden till del.

Det är det som är problemet i hanteringen. Det borde funnits ett skatteavtal avseende alkoholskatt också för att undvika dubbelbeskattningen.

 

Sedan får vi betala moms på båda skatterna?

[Tollig]

Är det olika regler som gäller för olika alkoholhaltiga drycker? Vin verkar nämligen inte vara något som helst problem att beställa. Gäller dessa nya påbud alltså i hela EU? Det borde vara ett rejält avbräck för alla UK-baserade internetbutiker.

[Falcone]

Det är det som är problemet i hanteringen. Det borde funnits ett skatteavtal avseende alkoholskatt också för att undvika dubbelbeskattningen.

 

Sedan får vi betala moms på båda skatterna?

 

Ett skatteavtal skulle inte förändra den administrativa problematiken. Vad gäller moms på skatten så är det enbart en följd av den felaktiga hanteringen från (huvudsakligen) försäljarnas sida.

[Falcone]

Spinner vidare på frågan om ett skatteavtal avseende punktskatter (alkoholskatt i detta fall).

 

Funktionen av ett sådant avtal finns redan i och med att distansförsäljaren kan få återbetalning av den alkoholskatt som denne erlagt i sitt skatterättsliga hemvist. Eftersom punktskatt hanteras på annat sätt än skatt på inkomst av näring, kapital, tjänst etc. skulle en traditionell metod för undanröjande av dubbelbeskattning bli osmidig (excempt-metoden är irrelevant, credit-metoden osmidig och vad som skulle kunna karaktäriseras som en variant av cost deduction-metoden tillämpas redan). Det bästa i detta läge är naturligtvis att (t.ex.) HMRC förenklar sina rutiner och gör det enklare för handlare att återfå erlagd nationell alkoholskatt, under sådana förutsättningar torde det inte vara förenat med några större problem för distansförsäljarna i Storbritannien att kunna implementera justerade priser för utländska kunder.

[Tollig]

För att återigen relatera till vinbranchen. Där är det mycket vanligt att man köper viner in bond, dvs utan att betala VAT eller duty (alkoholskatt). Så länge försäljaren har kvar vinerna i sin källare betalas inte dessa skatter, och om man vill kan man låta försäljaren sälja flaskorna vidare vid ett senare tillfälle. Ett liknande system borde inte vara omöjligt att implementera även för whiskyförsäljare.

[Pedda]

För att återigen relatera till vinbranchen. Där är det mycket vanligt att man köper viner in bond, dvs utan att betala VAT eller duty (alkoholskatt). Så länge försäljaren har kvar vinerna i sin källare betalas inte dessa skatter, och om man vill kan man låta försäljaren sälja flaskorna vidare vid ett senare tillfälle. Ett liknande system borde inte vara omöjligt att implementera även för whiskyförsäljare.

Du menar som "Upplagshavare"..?

För så som du beskriver funkar det redan när importörerna - som då är upplagshavare - köper in whisky (och all annan alkoholdryck) som säljs via Systembolaget.

Men det är hjälper väl inte om vi själva vill köpa in sprit via tex. Springbank Society (eller annan websajt)..?

[Martin-std]

Spinner vidare på frågan om ett skatteavtal avseende punktskatter (alkoholskatt i detta fall).

 

Funktionen av ett sådant avtal finns redan i och med att distansförsäljaren kan få återbetalning av den alkoholskatt som denne erlagt i sitt skatterättsliga hemvist. Eftersom punktskatt hanteras på annat sätt än skatt på inkomst av näring, kapital, tjänst etc. skulle en traditionell metod för undanröjande av dubbelbeskattning bli osmidig (excempt-metoden är irrelevant, credit-metoden osmidig och vad som skulle kunna karaktäriseras som en variant av cost deduction-metoden tillämpas redan). Det bästa i detta läge är naturligtvis att (t.ex.) HMRC förenklar sina rutiner och gör det enklare för handlare att återfå erlagd nationell alkoholskatt, under sådana förutsättningar torde det inte vara förenat med några större problem för distansförsäljarna i Storbritannien att kunna implementera justerade priser för utländska kunder.

Precis. Det sista är ju det jag tycker vore rimligt. Avräkningsmetoderna är ju krångliga. Det som borde bestämmas är i vilket av landen skatten ska betalas och av vem.

 

Problemet är att flaskorna skattas när de köps in till butiken och de får ett märke att skatten är betald i t.ex. UK. Det är hur den ska återfås som är problemet om alkoholskatt nu ska betalas i Sverige/konsumtionslandet.

[tommbjor]

Var hos Springbank en vecka senare än Björken. Då fanns Society-buteljen, men jag lade inte mycket notis till den (då de enl min uppfattning inte varit så bra förutom möjligen ett par st). Ingen i resesällskapet hade dock plats för mera i väskorna då övervikt förekom. Övervikt kostar £20/kg hos Ryanair och då är det nog billigare att bita i det sura äpplet.

 

En variant är ju att skicka hem paket när man själv är på plats i Skottland, dvs om man själv saknar privatkontakter i UK. Hur ställer sig Skatteverket till det? Man köper och betalar på plats, men skickar hem istället för att checka in bagage på flyget.

 

Men vi fick ändå veta följande hos Springbank. De kommer lösa problemet på helt lagligt sätt. Just nu tror de att det blir på detta vis i grova drag.

1. Kund beställer whiskyflaska, via Internet eller mail, från Springbank

2. Kund får betalningsinstruktioner och betalar pris inkl UK-skatt och frakt

3. Springbank lägger undan whiskyflaska

4. Kund betalar svensk skatt i Sverige för whiskyflaskan

5. Kund skickar bevis på betald svensk skatt till Springbank

6. Springbank skickar whiskyflaska

 

Enkelt, eller hur ...

 

 

Undersökning pågår om detta kan ske utan att betala engelsk skatt och moms, samma procedur som man plockar hem flaskor från egna fat. Hoppas att det blir möjligt med detta.

 

tommbjor

Edited May 19, 2010 by tommbjor

[MacNilsson]

Jag har en god vän någonstans i Europa som råkar driva en trevlig whiskybutik....för en tid sedan kom en intressant godislåda. när jag frågade honom om varför han inte hade skickat med en ordersedel, eller faktura svarade han....."annars kan vi inte säga att det är en gåva om det blir trubbel med skattemyndigheterna"

[Bola]

Hmm.........fick hem 13 pavor från Tyskland i går, man får hoppas att det fortsätter att gå smidigt som det alltid ( snart tio år) gjort annars blir det ju inte nåt kul alls

 

/

Bola...............