Jump to content
whiskyforum

Glenfarclas 21, 25 eller 105?


Davil
 Share

Recommended Posts

Jag vill köpa en god Glenfarclas men vet inte vilken och önskar därför era åsikter.

 

Är 25 bättre än 21 och värd sitt högre pris?

Många verkar gilla 105. Är den i samma klass, eller rent av bäst av dessa?

 

Vilken ska jag satsa på tycker ni?

David Ilbäcks

Friends Of Laphroaig Plot No: 385361

 

Min samling

Link to comment
Share on other sites

105 är inte jämförbar med 21 & 25. Det är en helt annan sorts whisky. Jag tycker att 21 är bättre än 25, men 30 är flera pinnhål längre upp och kan köpas utomlands till nästan samma peng som 25 kostar i Sverige.

Edited by jonre723
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

105 är en väldigt god och prisvärd whisky, 21:an oxå ok men enligt min åsikt så smakar den yngre än vad den är

och är ganska "blek" i smaken. Eftersom jag inte har provat 25 åringen så får mitt tips bli 105:an.

Patrik Törnqvist, Helsingborg.

Link to comment
Share on other sites

Av OB Glenfarclas upp till 25 så gillar jag 15yo bäst... 105an är inte någon favorit hos mig.

Edited by Kainen

Marcus Hotakainen, Täby

Fatägare, Mackmyra, Gravity: De första dropparna

Ardbeg committee member

Friends of Laphroaig

Min Samling

Link to comment
Share on other sites

Jag skulle vilja påstå att alla (105, 21 och 25) är ganska olika whiskies.

Så man kan inte säga mycket om hur 105 eller 25 smakar utifrån att ha druckit 21 (o.v.v.)

Skulle föreslå att du köer 105 (billigast) så man har råd att prova lite fler liknande (sherry speyside) whiskies så man får lite referenser för "typen".

GBG

GWS #3

Link to comment
Share on other sites

Då sticker jag in hakan här o tycker till lite. 21an verkar vara rejält underskattad över lag. I min mun bättre än 25an dock. 105 är en trevlig wirre den med,en käftsmäll kan man säga. Men håller inte riktigt mot dem andra 2.

  • Like 1

Jögge - WMW

 

Owner of a grästufva on Islay.

Link to comment
Share on other sites

Spännande att ni verkar tycka så olika angående detta. Kul :)

 

Jag vågar inte välja mellan 15, 21 och 105 så kommer jag att köpa "Glenfarclas Tasting-Set" med 15, 21 och 25Yo + även ett tasting samples av 105 från en Tysk butik.

 

Tack för alla svar!

  • Like 2

David Ilbäcks

Friends Of Laphroaig Plot No: 385361

 

Min samling

Link to comment
Share on other sites

Bra val att köpa ett prova på med 5cl flaskor smile.png 105 är alltid trevlig med tanke på priset i Tyskland runt 400:- så väldigt prisvärd.

15 är ju som sagt god också.

Med Glenfarclas blir det ALLTID rätt de är alla goda men med olika karaktär...

Edited by rc200
  • Like 2

Johan Andersson

Glenfarclas Global Family

Springbank Society

Link to comment
Share on other sites

Vill du även prova 30 och 40 Farclas så har sigge här på forumet dem som samples.

 

-Johan

 

Sen finns ju alltd många trevliga Family Casks fast de är ju lite dyrare :)

Johan Andersson

Glenfarclas Global Family

Springbank Society

Link to comment
Share on other sites

Igår hällde jag upp Glenfarclas 15, 21, 25 och 105 i varsitt glas och provade dem mot varandra.

 

Nu har jag lite ont i halsen men så här tyckte jag igår:

 

105 var en "bomb". Samma kaliber som Aberlour abunadh.

 

15, 21 och 25 var alla goda. 21 och 25 tyckte jag var ganska lika. Jag hade nog förväntat mig lite mer. 21 var lite, lite bättre än 25.

 

15 hade lite mer kraft faktiskt, men inte riktigt samma smak och karaktär som 21 och 25.

 

Alla var bra men ingen var en riktigt wow så att säga...

 

Glenfarclas 30 hade varit kul att prova.

David Ilbäcks

Friends Of Laphroaig Plot No: 385361

 

Min samling

Link to comment
Share on other sites

sigge här på forumet har 30 och även 40 jag köpte sample av honom!

 

40 är riktigt riktigt god 30 gick ner också :)

  • Like 1

Johan Andersson

Glenfarclas Global Family

Springbank Society

Link to comment
Share on other sites

köp 105-an om du kan köpa den utomlans för cirka 400, som Johan skriver,

 

låt resten stå kvar på sina hyllor,

 

å sattsa på den 30 åriga, vid tillfälle. (självklart även den 40 åriga)

 

bättre å ha en kanon whisky än flera sisådär, visst?

Jan Torsson

fol medlem

frend of the classic malt

Link to comment
Share on other sites

Jag personligen skulle rekommendera 21 år innan 25 år, förvånade mig mycket och jag tycker det är det är inte bättre inte betala mer pengar i 25 år.

För ett år sedan var jag inbjuden till en provsmakning av Glenfarclas (var en flicka från destilleriet) i Barcelona och jag fick tillfälle att testa alla produkter som maridamos Bellota skinka, lax och svart choklad.

Jag hade också möjlighet att smaka de Glenfarclas 40 år, måste jag erkänna att hittills är det bästa jag någonsin har ätit, men 30 år är inte långt efter, för pengarna är utmärkt eftersom det är värt 300 .

Jag var mycket otålig och bara tog en bild.

 

2gtothi.jpg

 

PS: Sorry for the possible mistakes, Google translation.

Edited by AntoniVV

Kundtjänst på mer VinusVinis - Rabatt 5% "WFORUMSE"

Link to comment
Share on other sites

Really???? I have not used any that looks like male reproductive organ, for curiosity, what is and remove it?

 

PS: I have already located, I meant "worth", in Spanish is spelled "pena" and Google has translated by that word. Sorry.

Edited by AntoniVV

Kundtjänst på mer VinusVinis - Rabatt 5% "WFORUMSE"

Link to comment
Share on other sites

Really???? I have not used any that looks like male reproductive organ, for curiosity, what is and remove it?

The word is marked with XXXXX below:

"Jag personligen skulle rekommendera 21 år innan 25 år, förvånade mig mycket och jag tycker det är XXXXX inte betala mer pengar i 25 år."

 

  • Like 1

Benny Ingman, Karlstad
Carlstad Whisky Connoisseurs - CWC

Söker sample av: Brora 1970-1972

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Så där ja.

 

Nu har jag provat 105,15, 21, 25, 30 och 40.

 

Jag måste säga att jag hade förväntat mig lite mer.

 

105 borde inte vara med i jämförelsen då den är en extrem sherrybomb (bra sådan).

 

25 tycker jag var sämst. God, men inget speciellt och inte prisvärd.

 

15 är prisvärd och nästan lika bra som 21.

 

30 är snäppet bättre men tyvärr lite blaskig. Den hade varit mkt bättre vid CS eller iaf 48%.

 

40 är klart bäst! Här hänger smaken kvar länge och är riktigt god.

 

Nu skulle jag vilja prova 1979 family cask också :-). Jag är född -79.

David Ilbäcks

Friends Of Laphroaig Plot No: 385361

 

Min samling

Link to comment
Share on other sites

Så där ja.

 

Nu har jag provat 105,15, 21, 25, 30 och 40.

 

Jag måste säga att jag hade förväntat mig lite mer.

 

105 borde inte vara med i jämförelsen då den är en extrem sherrybomb (bra sådan).

 

25 tycker jag var sämst. God, men inget speciellt och inte prisvärd.

 

15 är prisvärd och nästan lika bra som 21.

 

30 är snäppet bättre men tyvärr lite blaskig. Den hade varit mkt bättre vid CS eller iaf 48%.

 

40 är klart bäst! Här hänger smaken kvar länge och är riktigt god.

 

Nu skulle jag vilja prova 1979 family cask också :-). Jag är född -79.

I stort håller jag med dig. Iofs har jag både 30 & 40 på 92p, men 21 slår helt klart 25 och 15 är inte långt efter. Bästa Glenfarclas jag provat är 105 40yo. Den har jag på 95p...

Edited by jonre723
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nu går det inte att översätta till dagens buteljeringar men när vi hade en sittning för ca 10 år sedan med 10, 12, 15, 17, 21 och 25 så tyckte majoriteten att den 12 åriga var bäst ( vi hade inte koll på buteljeringsår tyvärr ) bara som en inlaga till ålder-pris resp. upplevd kvalité.

 

Mycket förståndigt av dig att köpa mindre flaskor och samples för att prova fram det du gillar bäst.

  • Like 1

Vänliga Hälsningar

Kjell Öberg

 

Link to comment
Share on other sites

Så där ja.

Nu har jag provat 105,15, 21, 25, 30 och 40.

Jag måste säga att jag hade förväntat mig lite mer.

105 borde inte vara med i jämförelsen då den är en extrem sherrybomb (bra sådan).

25 tycker jag var sämst. God, men inget speciellt och inte prisvärd.

15 är prisvärd och nästan lika bra som 21.

30 är snäppet bättre men tyvärr lite blaskig. Den hade varit mkt bättre vid CS eller iaf 48%.

40 är klart bäst! Här hänger smaken kvar länge och är riktigt god.

Nu skulle jag vilja prova 1979 family cask också :-). Jag är född -79.

I stort håller jag med dig. Iofs har jag både 30 & 40 på 92p, men 21 slår helt klart 25 och 15 är inte långt efter. Bästa Glenfarclas jag provat är 105 40yo. Den har jag på 95p...

 

Jag är inte mycket för Standard OB buteljeringarna, jag tycker dom är för nedvattnade och går miste om en hel del vid så låg alkoholhalt. 15yo kan jag tycka är prisvärd och har faktiskt en hemma i hyllan. Tex 40yo har jag på 80p.

De olika 105 passar inte min smak jättebra heller men 105 40yo är riktigt trevlig och klockar in på 90p... (Ej prisvärd någonstans)

 

Sen har vi family casks och annat trevligt... Här kan man hitta riktiga guldkorn :)

Tex 1972 sherry Butt 3546, 93p

1973 #2578 in flames 92p

 

Och sen har vi otroligt prisvärda Glenfarclas for ERMURI 2002, 91p eller 2003 92p :)

 

Bara mina 10-ören :) det är tur vi gillar olika så det blir mer gott över till mig ;)

Marcus Hotakainen, Täby

Fatägare, Mackmyra, Gravity: De första dropparna

Ardbeg committee member

Friends of Laphroaig

Min Samling

Link to comment
Share on other sites

För intressant tråd för att inte kommentera. Vi körde Heritage, 105, 12,15,21,25,30,40 och 175 Sweden edition på klubbprovning. 40 yo klart bäst före 175 o 25 yo. Finns många bra family casks också som nämnts ovan. Ingen av dessa är dock prisvärda som jag ser det. Fro Emuri är nog det mest prisvärda, även om jag inte är lika såld på den som Kainen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...