gzettergren Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Nyligen inhandlade jag en flaska Ardbeg Uigeadail i en ny "årgång" (buteljerad 2009) i en lite stiligare designad förpackning. Tyvärr visade det sig att den nya Uigeadail var betydligt sämre än tidigare. Jag misstänker att det är den äldre sherryfatlagrade beståndsdelen som helt enkelt blivit för gammal. Men det kanske det finns delade meningar om? Eftersom detta är en av mina favoritwhisky insåg jag var tvungen att vidta åtgärder. På "mina" butiker (Regeringsgtatan och Flemminggatan i Stockholm) fanns inga gamla flaskor kvar. Så jag begav mig ut i förorten och hittade 6 flaskor i Skärholmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonre723 Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Vilka var den senaste buteljeringen du köpte innan denna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MacNilsson Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Nyligen inhandlade jag en flaska Ardbeg Uigeadail i en ny "årgång" (buteljerad 2009) i en lite stiligare designad förpackning.Tyvärr visade det sig att den nya Uigeadail var betydligt sämre än tidigare. Jag misstänker att det är den äldre sherryfatlagrade beståndsdelen som helt enkelt blivit för gammal. Men det kanske det finns delade meningar om? Eftersom detta är en av mina favoritwhisky insåg jag var tvungen att vidta åtgärder. På "mina" butiker (Regeringsgtatan och Flemminggatan i Stockholm) fanns inga gamla flaskor kvar. Så jag begav mig ut i förorten och hittade 6 flaskor i Skärholmen. Det är nog inte så att den äldre sherrydelen blivit för gammal. Det handlar nog om att de numera måste använda sämre och säkert yngre fat. Ardbegs lager har tunnats ut hårt på senare år, liksom till exempel HP:s. Quote Hasse Nilsson Växjö Maltwhiskysällskap Link to comment Share on other sites More sharing options...
gzettergren Posted September 27, 2009 Author Report Share Posted September 27, 2009 Nyligen inhandlade jag en flaska Ardbeg Uigeadail i en ny "årgång" (buteljerad 2009) i en lite stiligare designad förpackning.Tyvärr visade det sig att den nya Uigeadail var betydligt sämre än tidigare. Jag misstänker att det är den äldre sherryfatlagrade beståndsdelen som helt enkelt blivit för gammal. Men det kanske det finns delade meningar om? Eftersom detta är en av mina favoritwhisky insåg jag var tvungen att vidta åtgärder. På "mina" butiker (Regeringsgtatan och Flemminggatan i Stockholm) fanns inga gamla flaskor kvar. Så jag begav mig ut i förorten och hittade 6 flaskor i Skärholmen. Jag har inte noterat någon större skillnad på Uigeadail förut. De flaskor jag köpte i Skärholmen var från 2008. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mickeman Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Nyligen inhandlade jag en flaska Ardbeg Uigeadail i en ny "årgång" (buteljerad 2009) i en lite stiligare designad förpackning.Tyvärr visade det sig att den nya Uigeadail var betydligt sämre än tidigare. Jag misstänker att det är den äldre sherryfatlagrade beståndsdelen som helt enkelt blivit för gammal. Men det kanske det finns delade meningar om? Eftersom detta är en av mina favoritwhisky insåg jag var tvungen att vidta åtgärder. På "mina" butiker (Regeringsgtatan och Flemminggatan i Stockholm) fanns inga gamla flaskor kvar. Så jag begav mig ut i förorten och hittade 6 flaskor i Skärholmen. Den sherrylagrade delen fanns enbart de två första åren d.v.s. 2003 och 2004. Quote Mikael Weisz - Växjö ~Bäst att köpa upp pengarna innan de tar slut! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gzettergren Posted September 27, 2009 Author Report Share Posted September 27, 2009 Den sherrylagrade delen fanns enbart de två första åren d.v.s. 2003 och 2004. Det tror jag inte ett dugg på. Ung bourbon och äldre sherry är ju själva affärsidén. Dessutom känner man tydligt sherrysmaken. Både på 2008 och 2009. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maniac Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 den äldre sherryfatlagrade beståndsdelen som helt enkelt blivit för gammal. De äldre sherry-faten användes för Uigeadail 2003-2004. Quote Thomas Brorson Member of Whiskyforum Awards Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pedda Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Den sherrylagrade delen fanns enbart de två första åren d.v.s. 2003 och 2004. Utan att vara expert på Ugglan, men jag tror inte en sekund på att de senaste utgåvorna varit helt befriade från sherryfat.. Att de gått över till yngre sherryfat på de senare utgåvorna det kan jag köpa, men inte att de slopat sherryfaten helt. Som gzettergren skriver :sherry+bourbon är ju själva grejen med denna whisky. Quote Peter Sjögren, Gbg Svenska Eldvatten www.eldvatten.se www.whiskyflaskan.se Gothia Whisky Society Link to comment Share on other sites More sharing options...
GunnarN Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Jag har för mig att jag läst någonstans att andelen sherry minskade fr o m 2005, men att 2008 var den högre igen. Jag har inte provat så många äldre, men 2008 har jag en öppnad, och den är riktigt bra. Quote Gunnar Nilsson Delägare Kilchoman Cask 2006/118 mm "I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy" (variously attributed to W. C. Fields, Tom Waits, and most commonly Dorothy Parker) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mickeman Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Det tror jag inte ett dugg på. Ung bourbon och äldre sherry är ju själva affärsidén. Dessutom känner man tydligt sherrysmaken.Både på 2008 och 2009. Ok, skulle skrivit äldre sherryfatlagrad fanns bara i 2003 & 2004. Sedan blev den beståndsdelen avsevärt yngre eftersom ni vet det är ont om äldre Ardbeg. Har dock inte testat 2008 & 2009. Quote Mikael Weisz - Växjö ~Bäst att köpa upp pengarna innan de tar slut! Link to comment Share on other sites More sharing options...
H W Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Typ av sherryfat har också ändrats i Uigeadail har jag hört. Som sagt så måste åldern på sherryn i de nya buteljerna vara avsevärt yngre. Tror knappast att de blandar ut någon av de sista faten som finns. Quote Håkan Wanke Ardbeg Committee Member Friend of the Classic Malts Friend of Laphroaig www.FISKEoFOTO.se Link to comment Share on other sites More sharing options...
Herke Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Från vilket år är min Young Uigeadail (Har inte forskat så mycket?) Har även ettpar från 06 & framåt! Dock har jag alltid tyckt mycket om denna malt! Quote Thomas HerkevallKöper eller byter RARE MALTS!Jag har ett antal dubletter samt annat att byta med.Cask Owner: BOX Svensk ek, BOX orökt på Bourbon, Kilchoman, Lochindaal, Bladnoch, Margadale#9000069 & BARRA. Aktieägare: Box Friend of Laphroaig Plot: 283358Ardbeg CommitteeSpringbank Society MemberGuardians of the GlenlivetSlainte WhiskyklubbStockholm whisky Enthusiasts Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lazze Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Från vilket år är min Young Uigeadail (Har inte forskat så mycket?) Har även ettpar från 06 & framåt! Dock har jag alltid tyckt mycket om denna malt! Läs på nederkanten på baksidan, det bör stå L6 089 = 89:e dagen 2006 Quote Slainte mhath Lasse Holm Link to comment Share on other sites More sharing options...
ardbeg67 Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Är det någon/några fler som har ställt L8'an mot L9'an och märkt en stor skillnad? L8'an är ju som sagt riktigt bra och hos mig 90 p. L9'an har jag inte testat, än. Quote Benny Ingman, KarlstadCarlstad Whisky Connoisseurs - CWC Söker sample av: Brora 1970-1972 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonre723 Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Är det någon/några fler som har ställt L8'an mot L9'an och märkt en stor skillnad? L8'an är ju som sagt riktigt bra och hos mig 90 p. L9'an har jag inte testat, än. Mm, jag är i samma läge. Det var därför jag undrade vilken det var som gzettergren senast öppnade. Var det en L8 eller en tidigare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David J Posted September 27, 2009 Report Share Posted September 27, 2009 Ja, det är skillnad på de jag provat. Men... Det räcker inte med att tala om L8 och L9. Det finns ju tre siffror efter LX som anger dagen den buteljeras (dvs "batchen"). Det kan vara (och är) stor skillnad mellan olika L8:or etc. Har samlat på mig samples av fem olika L8:or, kan återkomma med resultat då jag provat dem. Är det någon/några fler som har ställt L8'an mot L9'an och märkt en stor skillnad? L8'an är ju som sagt riktigt bra och hos mig 90 p. L9'an har jag inte testat, än. Quote David Jönsson, Malmö davjo415@gmail.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobgoblin Posted September 28, 2009 Report Share Posted September 28, 2009 Detta ska bli intressant!! På vårt jubileum kommer vi att ha en flight med bara ugglor, närmare bestämt Young Uigeadail(Oogling) och Uigeadail L5-L9. Quote Stefan Jansson Founder of The John Cor Whisky Society Member of CWC Member of Klubb Slainte Friend of Laphroaig Ardbeg committee member Friend of the classic malts Box Ambassadör World Wide Brands AB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honken Posted September 28, 2009 Report Share Posted September 28, 2009 Är det någon/några fler som har ställt L8'an mot L9'an och märkt en stor skillnad? L8'an är ju som sagt riktigt bra och hos mig 90 p. L9'an har jag inte testat, än. Jag tycker också det är en ganska tydlig skillnad mellan L8 och L9. I mitt tycke känns det som om L9an innehåller mer yngre whisky... Båda är bra men tycker L8an är några pinnar bättre... Quote Henrik Sjöbeck, Malmö Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zarkov Posted September 28, 2009 Report Share Posted September 28, 2009 Puh, ibland har man tur, jag fick sista flaskan L8 i Farsta-butiken (L8 316). Fem nya L9:or i nya kartongen och en stackars L8 i en gammal, dammig kartong! En flaska Glenfarclas 15 på torsdag också så blir jag rätt nöjd för ett tag. Någon som vet vad som kommer i november? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lutfisk Posted September 28, 2009 Report Share Posted September 28, 2009 Har en stackars ensam L8 ståendes i min hylla.. Kanske ska spara på den karamellen lite då ^^ Quote Filip Ling, Stockholm Letar Yoichi-flaskor, vill du sälja kontakta mig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
David J Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 (edited) Gjorde min lilla "nördtest" igår. Mitt högst personliga tyckande: L8 042 90-91 p L8 053 90-91 p L8 084 88-89 p L8 258 90-91 p L8 316 87-88 p Alla med andra ord väldigt köpvärda, men det kan löna sig att läsa koder på baksidan ibland De är väldigt lika varandra (har samma profil). Det som skiljer lite är koncentrationen i smak & doft och balansen. L8 316 hade en bitter biton (järn?) som drar ner betyget på den något. Annars är det nästan den som har maffigast sherrykaraktär av de fem. Det räcker inte med att tala om L8 och L9. Det finns ju tre siffror efter LX som anger dagen den buteljeras (dvs "batchen"). Det kan vara (och är) stor skillnad mellan olika L8:or etc. Har samlat på mig samples av fem olika L8:or, kan återkomma med resultat då jag provat dem. Edited October 4, 2009 by David J Quote David Jönsson, Malmö davjo415@gmail.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
kl0tet Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 L8 254 står det på min...kanske får knäcka den snart och smaka Quote Ralf Lovefors Friends of Laphroaig Friends of Classic Malts Ardbeg Committé Guardians of the Glenlivet Link to comment Share on other sites More sharing options...
David J Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Då vet du en som vill sampla Ralf L8 254 står det på min...kanske får knäcka den snart och smaka Quote David Jönsson, Malmö davjo415@gmail.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
David J Posted October 8, 2009 Report Share Posted October 8, 2009 Börjar sent imorgon Ännu en liten provning med Uigeadail: L5 326 - 88-89 p. Mycket god, men lite tunn för att nå de 90... L7 257 - 89-90p. Lik föregående, dock lite mer koncentrerad. L7 325 - 90-91p. Lite maffigare sherry-karaktär i denna, lysande whisky. I klass med de bästa L8:orna. Kan detta vara den Murray hyllade så i förra "bibeln"? Uigeadail är som vanligt en underbar whisky Quote David Jönsson, Malmö davjo415@gmail.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
mollerberg Posted October 8, 2009 Report Share Posted October 8, 2009 Börjar sent imorgon Ännu en liten provning med Uigeadail: L5 326 - 88-89 p. Mycket god, men lite tunn för att nå de 90... L7 257 - 89-90p. Lik föregående, dock lite mer koncentrerad. L7 325 - 90-91p. Lite maffigare sherry-karaktär i denna, lysande whisky. I klass med de bästa L8:orna. Kan detta vara den Murray hyllade så i förra "bibeln"? Uigeadail är som vanligt en underbar whisky Det verkar vara just den batchen David, om man ska tro den här länken... http://www.ardbegproject.com/woty09.shtml //Peter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.