mange skrev:Ärligt, hur stor är skillnaden mellan 91 och 92? 96 och 97?
Nu vet jag inte om det var en blindvariant men hade betygen sett annorlunda ut om det varit en blindprovning?
Hade betygen sett annorlunda ut om ni inte visste vilka sorter som skulle varit med?
Hade betygen sett annorlunda ut om ni bara provat en per tillfälle?
<{POST_SNAPBACK}>
He, he, det är klart att det är hårfint.
Men det är ändå ett uttryck för att exempelvis 75:an vid det tillfället kändes snäppet bättre än 78:an. Inte konstigare än så. Det är ju det som är bra med 100-skalan att det finns utrymme för just små skillnader. Det tar lite tid att vänja sig vid att använda den skalan, men ju fler sorter man testar desto enklare blir det att skaffa referenser.
Det är mycket möjligt - kanske till och med troligt - att betygen hade sett annorlunda ut vid bildprovning eller vid annat tillfälle. Jag har dock druckit samtliga fyra sorter vid upprepade tillfällen tidigare och den här provningen bekräftade i stort de tidigare betygen. Det var ju ingen slump att jag hade valt just den här provningsordningen, för att få stigande upplevelser!
Dessutom satt vi och läste de officiella doft- och smaknoterna, så det här var raka motsatsen till en blindprovning!
