Bunkermania skrev:Har inte kollat så noga på mitt paket att jag upptäckt att det var en ny årgång av Kildalton. Kul! Då får man prova ytterligare en variant på Kildalton. Retar mig att jag snålade när jag köpte från Ardbegs upphittade lager och gick på en 1990 istället för en Kildalton. Köpte ju en Provenance samtidigt så jag tyckte inte pengarna räckte till en Kildalton. Dumt!
Fast det finns mycket man kan ångra. Varför köpte man inte en låda Ardbeg 1975 OB när den fanns på SB? Varför har jag inte hela förrådet fullt av Local Barley? (Hade varit en bra pensionsförsäkring.) Varför köpte jag inte alla Ardbeg Provenance som fanns på "Ardbegrean"?
Problemet är att sådana frågeställningar framkallar svår och onödig ångest.
Jag tror att det är hälsosammare att glädja sig över det man verkligen har köpt!
Nu har jag testat 1981 Kildalton mot 1980. 81:an har 52,6% mot tidigare 57,6%. Fast 81:an är snäppet bättre. Mer välbalanserad. 80 är aningen bitter i jämförelse med den något sötare och mer fruktiga 81:an. Släpp genast 1981 Kildalton på helflaska!
beppe skrev:Nu har jag testat 1981 Kildalton mot 1980. 81:an har 52,6% mot tidigare 57,6%. Fast 81:an är snäppet bättre. Mer välbalanserad. 80 är aningen bitter i jämförelse med den något sötare och mer fruktiga 81:an. Släpp genast 1981 Kildalton på helflaska!
My God....bättre än 80:an, Släpp den genast på helflaska!!
nasoferm skrev:Ville inte starta en ny tråd så jag försöker att få min fråga att passa in i denna istället;
Ni som har köpt Peat Pack, har Ni gjort det enbart för samlandets skull eller för att faktiskt få en bra chans att smaka -> ev. köpa helflaska?
Gjorde precis som Janne. Köpte den för Kildaltons skull, men jag kan varmt rekomendera den då den ger en bra inblick i hur pass olika malter som kan komma från samma destilleri. Kildalton tyckte jag var överreklamerad, men man hade ju ganska högt ställda förväntningar efter alla lovord .
. 
.....delectable smokiness ... ?? 
