Blackadder Raw Cask
-
sam gutenwik
- Inlägg: 2455
- Blev medlem: sön jun 11, 2006 12:42 pm
Blackadder Raw Cask
Jag har förvisso bara smakat en handfull Black Adder buteljeringar och till skillnad övriga i detta forum undviker jag Black Adder. Det räcker egentligen att enbart konstatera att de tar för bra betalt, de är egenligt inte prisvärda och så är jag dessutom lite fåfäng för jag gillar inte deras marknadsföring: "Raw cask" vaddå raw cask bara för att man sparar lite avskrap av fatet i flaskan och kallar den raw cask skulle det göra att whisky smakar bättre - enbart trams, en marknadsföring som vädjar till vårat behov av finna och smaka det ursprungliga och genuina. Men det är ju i sammanhanget helt ovikkommande för nu talar vi enbart om lukt och smak upplevelsen. Jag kommer speciellt ihåg en mortlach och en Aberlour som åtminstone för tidpunkt ifråga gick beställa från beställningssortimentet vilka var riktigt dåliga; spritiga och mycket finkel. //Sam
Senast redigerad av sam gutenwik den tor aug 24, 2006 4:37 pm, redigerad totalt 1 gång.
-
MacNilsson
- Inlägg: 3336
- Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am
Blackadder Raw Cask
nicke--c skrev:Har en gammal oöppnad Blackadder,Banff 24y.o 53.7%.Någon som vet hur den är.Har druckit flera olika Banff tidigare men aldrig blivit riktigt imponerad.
Jag kan garantera att den är totalt odrickbar, säkert radioaktiv skicka omgående till mig för slutförvaring i min djupa källare.
-
robertk
- Inlägg: 1666
- Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm
Blackadder Raw Cask
sam gutenwik skrev:"Raw cask" vaddå raw cask bara för att man sparar lite avskrap av fatet i flaskan och kallar den raw cask skulle det göra att whisky smakar bättre - enbart trams, en marknadsföring som vädjar till vårat behov av finna och smaka det ursprungliga och genuina. Men det är ju i sammanhanget helt ovikkommande för nu talar vi enbart om lukt och smak upplevelsen. Jag kommer speciellt ihåg en mortlach och en Aberlour som åtminstone för tidpunkt ifråga gick beställa från beställningssortimentet vilka var riktigt dåliga; spritiga och mycket finkel. //Sam
Märkligt resonemang då det i så fall borde vara i ditt intresse att de sparar buteljeringens innehåll helt orört från fatet inkl partiklarna däri som inte helt osannolikt torde vara smockfulla med partiklar/oljor/mumbo-jumbo som bidrar till en whiskys smak och doft. Vadå trams? Föredrar du din whisky 40% och kylfiltrerad också.. kanske med cola? Nå så långt ska vi kanske inte gå. Ju närmare fatet destå bättre, tycker i varje fall jag!
Att de kallar just den serien Raw Cask är väl egentligen ett ganska välvalt namn eftersom det är den enda serie de buteljerar som är just "rå". Om du inte tycker om marknadsföring så finns det nog ganska många andra buteljerare och destillerier att irritera sig på.. (typ samtliga).
Men kritiken kring prissättningen i Sverige delar jag med dig, dock finns de att få tag i från andra länder för vettig(are) peng.
Skål!
mvh, Robert
-
nicke--c
- Inlägg: 414
- Blev medlem: fre apr 09, 2004 10:33 pm
Blackadder Raw Cask
MacNilsson skrev:Jag kan garantera att den är totalt odrickbar, säkert radioaktiv skicka omgående till mig för slutförvaring i min djupa källare.
Det känns fantastiskt,äntligen har man fått riktiga vänner...
Anledningen till min fråga är om någon vet om det är en "bra" eller "mindre bra" Banff.Är den som övriga Banff kanske jag istället satsar på ett swap,och får en malt jag uppskattar mer.
Men det sitter alltid gott med lite sarkasmer...
-
MacNilsson
- Inlägg: 3336
- Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am
Blackadder Raw Cask
Jag håller med Sam i delar av hans kritik..det luktar lite försäljningstrick kring Raw Cask...vi är många som går på det, och på så sätt fungerar det ju...även när det gäller att sälja halvtaskig whisky dyrt. För det tycker jag att det handlar om i en del fall (jag har dock inte provat alla)....Men och det är ett stor Men, några av råfaten har varit rent himmelska bekantskaper som åtminstone för mig ursäktar och väl motiverar ett för högt pris.
-
whiskylover
- Inlägg: 1224
- Blev medlem: ons feb 02, 2005 9:08 am
Blackadder Raw Cask
sam gutenwik skrev:Jag har förvisso bara smakat en handfull Black Adder buteljeringar och till skillnad övriga i detta forum undviker jag Black Adder. Det räcker egentligen att enbart konstatera att de tar för bra betalt, de är egenligt inte prisvärda och så är jag dessutom lite fåfäng för jag gillar inte deras marknadsföring: "Raw cask" vaddå raw cask bara för att man sparar lite avskrap av fatet i flaskan och kallar den raw cask skulle det göra att whisky smakar bättre - enbart trams, en marknadsföring som vädjar till vårat behov av finna och smaka det ursprungliga och genuina. Men det är ju i sammanhanget helt ovikkommande för nu talar vi enbart om lukt och smak upplevelsen. Jag kommer speciellt ihåg en mortlach och en Aberlour som åtminstone för tidpunkt ifråga gick beställa från beställningssortimentet vilka var riktigt dåliga; spritiga och mycket finkel. //Sam
Jag håller med.
Det finns även rena spån (inte bara vi som handlar) i flaskorna.
Broder Tuck stod på Stockholms ölmässan 2003 och pratade sig varm om att de verklig gjort en riktig "direkt" buteljering utan absolut några som helst filtreringar.
Men på min fråga
- Hur kan ni få in spån och kolrester i varje flaska?
Då såg han bara undrande på mig.
När jag sedan frågade
- Häller ni i dessa separat för att få till känslan?
Märkte jag en tydlig irritation
Vilket gjorde att jag inte ställde min sista fråga som skulle ha varit om de fyller på med partiklar i fatet innan NM fylls på.
Personligen så har jag inga superpositiva uppfattningar om Raw Cask (testade några), pga det som hände ovan.
Men jag ska kanske ge det en chans till nu när jag blivit äldre
Den för övrigt inte kräsne
/Tappen
-
robertk
- Inlägg: 1666
- Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm
Blackadder Raw Cask
whiskylover skrev:Men på min fråga
- Hur kan ni få in spån och kolrester i varje flaska?
Då såg han bara undrande på mig.
När jag sedan frågade
- Häller ni i dessa separat för att få till känslan?
Märkligt att han inte besvarade de frågorna då det inte är något konstigt med det här.. de barriärfiltrerar såvitt jag förstått innan buteljering och fördelar sedan fatspånen jämnt mellan flaskorna. Annars skulle de första bli utan och de sista bestå av enbart spån..
Vad har ni emot att de gör så egentligen? Många som bashar denna serie men aldrig förstått varför.. vill återigen inflika att prissättningen på Blackadder är hög i Sverige men varför säger ingen samma sak om exempelvis Douglas Laing som även de är väldigt dyra i Sverige. Just wondering..
Nåja. Kanske jag som blivit för pro-Raw Cask efter att ha sniffat i för många underbara buteljeringar från dem..
-
whiskylover
- Inlägg: 1224
- Blev medlem: ons feb 02, 2005 9:08 am
Blackadder Raw Cask
robertk skrev:Märkligt att han inte besvarade de frågorna då det inte är något konstigt med det här.. de barriärfiltrerar såvitt jag förstått innan buteljering och fördelar sedan fatspånen jämnt mellan flaskorna. Annars skulle de första bli utan och de sista bestå av enbart spån..
Vad har ni emot att de gör så egentligen? Många som bashar denna serie men aldrig förstått varför.. vill återigen inflika att prissättningen på Blackadder är hög i Sverige men varför säger ingen samma sak om exempelvis Douglas Laing som även de är väldigt dyra i Sverige. Just wondering..
Nåja. Kanske jag som blivit för pro-Raw Cask efter att ha sniffat i för många underbara buteljeringar från dem..
Tjipp,
Då fick jag mitt svar som han borde ha svarat på men samtidigt så tycker jag att det är en väldigt stor mängd (partiklar) som de kan få ur sina fat.
Håller fullständigt med om DL därför har det inte blivit något köp i Sverige.
Jag ska nog ge Rawcask en ny och bättre chans när jag inte är irriterad på att inte ha fått svar.
Tappen
-
sam gutenwik
- Inlägg: 2455
- Blev medlem: sön jun 11, 2006 12:42 pm
Blackadder Raw Cask
robertk skrev:Märkligt resonemang då det i så fall borde vara i ditt intresse att de sparar buteljeringens innehåll helt orört från fatet inkl partiklarna däri som inte helt osannolikt torde vara smockfulla med partiklar/oljor/mumbo-jumbo som bidrar till en whiskys smak och doft. Vadå trams? Föredrar du din whisky 40% och kylfiltrerad också.. kanske med cola? Nå så långt ska vi kanske inte gå. Ju närmare fatet destå bättre, tycker i varje fall jag!
Att de kallar just den serien Raw Cask är väl egentligen ett ganska välvalt namn eftersom det är den enda serie de buteljerar som är just "rå". Om du inte tycker om marknadsföring så finns det nog ganska många andra buteljerare och destillerier att irritera sig på.. (typ samtliga).
Men kritiken kring prissättningen i Sverige delar jag med dig, dock finns de att få tag i från andra länder för vettig(are) peng.
Skål!
mvh, Robert
Du ska nog se min kritik på Black Adder mot den bakgrund att mina smakupplevelserna har varit mediokra samt att de idkar en marknadsföring som både prismässigt och begreppsmässigt ("Raw Cask") vill göra anspråk på genuintet och kvalitet. Blanda inte ihop min kritik på Black Adder med buteljeringar med fatstyrka och icke kylfiltering; jag är nämligen stor (censurerat) av just buteljeringar med fatstyrka vilka är icke kylfiltrerade.
Om jag inte är desinformerade så köper Black Adder "färdig lagrad" whisky från destillerierna, dvs de köper inte nydestillat som de själv häller på fat och lagrar. Mitt sjätte sinne säger att destillerierna inte gärna säljer de bästa faten. //Sam
-
Roger
- Inlägg: 1425
- Blev medlem: fre dec 30, 2005 4:43 pm
Blackadder Raw Cask
whiskylover skrev:...men samtidigt så tycker jag att det är en väldigt stor mängd (partiklar) som de kan få ur sina fat.
Tappen
När man tömmer faten så kommer det ganska mycket kolrester och ekspån. Helt ok enligt min mening. Däremot är det inte lika romantiskt när det kommer ut några bitar juteväv, som ofta används som tätning under Bungen (pluggen). Ibland trillar de ner i faten när man öppnar för att ta en sample. Har dock aldrig sett något sådant i en Blackadder flaska.