Vad är det jag inte gillar?

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Användarens profilbild
robertk
Inlägg: 1666
Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av robertk »

MacNilsson skrev:Smak kan ju inte diskuteras. Personligen tycker jag att både Allan och Morangie kokar förträfflig malt. Ska jag resa frågetecken för några destillerier så är det nog snarare Glenkinchie, Tomintoul och Littlemill som har/haft svårt att få till det i mina glas.

Ska man bedöma ett destilleris kapacitet tycker jag man ska försöka tänka bort sina egna smakpreferenser och istället försöka bedöma kvalitet, hantverksmässighet, innovationsförmåga, marknadsaktiviteter och dylikt. I dessa fall tillhör både Macallan och GlenM de allra bästa och intressantaste


Baaaaah! Dags för en uppstyrnings-orgie hos Hasse snart igen hör jag! Om man inte kan bedöma ett "företag" utgående från deras produkter utan från deras produktionsteknik så är vi nog rejält ute och cyklar tycker iaf jag!

Däremot håller jag definitivt inte med om att Macallan skulle tillhöra de "sämre" destillerierna. Att inte gilla de senaste tappningarna av Springbank 10 kan jag dock förstå då de inte fallit mig i smaken heller.. tama, flata och tråkiga, annat var det bara för något fåtal år sedan. Inte för att jag vill förolämpa dem alltför mycket men stilen nu är nog inte alltför långt från den ännu mer slätstruka Glen Granten. Gå efter nån tappning med lite mer fart i är nog en god ide (alltså inte Glenmorangie 10 eller Macallan Fine Oak 10 heller!) ;)

mvh, Robert
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av MacNilsson »

robertk skrev:Baaaaah! Dags för en uppstyrnings-orgie hos Hasse snart igen hör jag! Om man inte kan bedöma ett "företag" utgående från deras produkter utan från deras produktionsteknik så är vi nog rejält ute och cyklar tycker iaf jag!

Undrar om vi inte har bråkat om detta tidigare robbie.....gott och mindre gott är subjektivt och kan bara avgöras av dig och mig, kvalitet kan vi däremot ha åsikter om både du och jag, och förhoppningsvis kan vi vara överens i många fall. Jag anser till exempel att filmjölk inte är tjänligt som människoföda, men jag tycker att Arla är ett riktigt kvalitetsmedvetet och bra företag.

med en dåres envishet hävdar jag att man visst kan bedöma ett företag utifrån deras produkter, men inte utifrån hur gott man tycker det är.
Användarens profilbild
Bunkermania
Inlägg: 6572
Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av Bunkermania »

Det här tycker jag var en riktigt rolig tråd.

Visst har vi alla våra favoriter bland destillerier och där känns det som att det är ganska likriktat. Det finns en del topp destillerier som hamnar högt på de flestas listor, men vilka destillerier undviker vi?

Vi har haft diskussionen om sämsta malt, men det gällde ju en speciell butlejering och då drogs inte hela destilleriet med i fallet.

Själv har jag några destillerier som jag har svårt för att förlika mig med.

Isle of Jura, Scapa, Littlemill och Loch Lomond är väl de fyra som direkt slår mig. Eftersom många gillar Scapa har jag sett till att få prova så många olika som möjligt men det finns något i deras whisky som inte stämmer överens med mina smaklökar. De andra 3 får jag kanske mer medhåll på då jag inte sett någon som hyllat dessa tre destillerier.

Med detta vill jag inte ha sagt att dessa 4 gör dålig whisky, de gör bara whisky som inte attraherar mig. Per säger väl egentligen samma sak om Glenmorangie och Macallan. Jag är ingen större anhängare av Glenmorangie men Macallan gillar jag.

Tråden handlar inte om vilka destillerier som gör dålig whisky utan om jag som konsument inte gillar en produkt av en eller annan anledning.

Jag ser gärna fler inlägg från medlemmarna om det finns destillerier som inte faller er på läppen av en eller annan anledning.
Lasse
Inlägg: 347
Blev medlem: fre mar 19, 2004 3:34 pm

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av Lasse »

Caol Ila är en whisky som jag har svårt för, det blir bara ett 'jaha' var gång jag testar en sådan.
Användarens profilbild
sam gutenwik
Inlägg: 2455
Blev medlem: sön jun 11, 2006 12:42 pm

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av sam gutenwik »

Hasse har givetvis en poäng med att smak inte kan diskuteras. Men inte desto mindre tycker jag det är intressant att läsa hur vad andra har för smakpreferenser. Trots allt handlar whisky ytterst om smak. Om man inte har tycke för smaken finns faller ju allt annat. Då spelar det ingen roll hur innovativa destillerierna är.
Senast redigerad av sam gutenwik den tor apr 05, 2007 7:35 am, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
robertk
Inlägg: 1666
Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av robertk »

Flummigt detta. För något flummigare än kvalitetsbegreppet finns nog inte. Minst lika subjektivt som ens smakpreferenser skulle jag vilja påstå! Så länge det inte är mätbart.. och vad spelar det för roll om Loch Lomond har flest hantverkare, världens modernaste och mest innovativa anläggning osv om deras smalt smakar hårbalsam med nejlikaessens?

Nä, om man ska diskutera whisky så ska man diskutera whiskyn och inte "kvaliten" på destilleriet - om inte någon vänligen kan definiera vad man menar med kvalitet! För mig återspeglas destilleriets "kvalitet" direkt i vad de producerar. Om de producerar dålig whisky spelar det ingen roll i världen hur deras produktion ser ut för någonstans har de fallerat rejält om de inte kan producera det de ämnat sig producera!

Som att tycka att en handgjord sydturkmenistansk bil är bäst i världen för att den är gjord av hantverkare och "bra" material men den måste handvevas igång, går max 5km/h, drar 1 ton svartkol per mil och sätena är gjorda av rosa sidenvelour.

Och visst tusan kan man diskutera smak. Varför skulle man inte kunna det? Päron och vanilj smakar väl päron och vanilj för vem som helst, sen om man inte lärt sig identifiera doften än är väl en annan sak.. om man däremot inte gillar päron eller vanilj så är det en annan aspekt på det hele.

2 cents till! :) I övrigt håller jag med Bunker där om tveksamma destillerier. Skulle även vilja lägga till Bowmore då de verkar ha tveksam kvalitetskontroll (;)) på sistone. Extrema batchvariationer och inte sällan överparfymerade produkter. Tråkigt!

mvh, Robert
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av MacNilsson »

sam gutenwik skrev:Hasse har givetvis en poäng med att smak inte kan diskuteras. Men inte desto mindre tycker jag det är intressant att läsa hur vad andra har för smakpreferenser. Trots allt handlar whisky ytterst om smak. Om man inte har tycke för smaken finns faller ju allt annat. Då spelar det ingen roll hur innovativa destillerierna är.


Sant Sam, nog har vi tycke för smaken lite till mans....men kvalitet och smak är inte samma sak.

I diskussionen om destillerier som har svårt att övertyga mig slänger jag in

Bowmore
Användarens profilbild
sam gutenwik
Inlägg: 2455
Blev medlem: sön jun 11, 2006 12:42 pm

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av sam gutenwik »

MacNilsson skrev:Sant Sam, nog har vi tycke för smaken lite till mans....men kvalitet och smak är inte samma sak.

I diskussionen om destillerier som har svårt att övertyga mig slänger jag in

Bowmore


Har aldrig gillat Bowmore........men jag blir snart beskylld för trådkapning......så jag ger mig i grevens tid....
Senast redigerad av sam gutenwik den tor apr 05, 2007 8:36 am, redigerad totalt 1 gång.
RobertHalmstad
Inlägg: 262
Blev medlem: fre feb 02, 2007 1:04 pm

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av RobertHalmstad »

Lasse skrev:Caol Ila är en whisky som jag har svårt för, det blir bara ett 'jaha' var gång jag testar en sådan.


Håller med, visst går den att dricka och den är kanske inte dålig direkt men det är inte särskilt bra heller. Mest lukten jag inte gillar, påminner mig om fotsvett. Hittar inte samma lukt/odör hos de andra från Islay. Bra bjudwhisky iofs ;)
Användarens profilbild
Per Eriksson
Inlägg: 3929
Blev medlem: mån mar 06, 2006 6:56 pm

Vad är det jag inte gillar?

Inlägg av Per Eriksson »

Lasse Vallin skrev:För min del finns också två st som sticker ut varav just Glenmorangien är den ena men framförallt är det Auchentoschan, den har någonting jag definitivt inte gillar. Har bara testat 5-6 st men upplever alla som riktiga stolpskott.


Jag var böjd att hålla med dig om den länge och väl men på senaste online provningen ändrade jag uppfattning.

MacNilsson skrev:Smak kan ju inte diskuteras. Personligen tycker jag att både Allan och Morangie kokar förträfflig malt. Ska jag resa frågetecken för några destillerier så är det nog snarare Glenkinchie, Tomintoul och Littlemill som har/haft svårt att få till det i mina glas.

Ska man bedöma ett destilleris kapacitet tycker jag man ska försöka tänka bort sina egna smakpreferenser och istället försöka bedöma kvalitet, hantverksmässighet, innovationsförmåga, marknadsaktiviteter och dylikt. I dessa fall tillhör både Macallan och GlenM de allra bästa och intressantaste


Visst kan jag hålla med dig om detta att det finns destillerier som kokar dålig soppa. Men anledningen till att jag valde att kommentera Macallan och Glenmorangie är att dessa inte tilltalar mig riktigt och att de tillhör de stora så vi skulle få igång en härlig diskussion.

Bunkermania skrev:Det här tycker jag var en riktigt rolig tråd.

Visst har vi alla våra favoriter bland destillerier och där känns det som att det är ganska likriktat. Det finns en del topp destillerier som hamnar högt på de flestas listor, men vilka destillerier undviker vi?

Vi har haft diskussionen om sämsta malt, men det gällde ju en speciell butlejering och då drogs inte hela destilleriet med i fallet.

Själv har jag några destillerier som jag har svårt för att förlika mig med.

Isle of Jura, Scapa, Littlemill och Loch Lomond är väl de fyra som direkt slår mig. Eftersom många gillar Scapa har jag sett till att få prova så många olika som möjligt men det finns något i deras whisky som inte stämmer överens med mina smaklökar. De andra 3 får jag kanske mer medhåll på då jag inte sett någon som hyllat dessa tre destillerier.

Med detta vill jag inte ha sagt att dessa 4 gör dålig whisky, de gör bara whisky som inte attraherar mig. Per säger väl egentligen samma sak om Glenmorangie och Macallan. Jag är ingen större anhängare av Glenmorangie men Macallan gillar jag.

Tråden handlar inte om vilka destillerier som gör dålig whisky utan om jag som konsument inte gillar en produkt av en eller annan anledning.

Jag ser gärna fler inlägg från medlemmarna om det finns destillerier som inte faller er på läppen av en eller annan anledning.


Som jag sa ovan. De tilltalar mig inte riktigt.

Macallan har dock några riktigt fina buteljeringar. Så jag tror att det är den normala stilen med massiva sherryfatslagringar som gör att jag inte är nån speciellt stor anhängar av Macallan.

När det gäller Glenmorangie så har jag inte stött på nån som jag har sagt wow om. Tvärtom jag upplever alla som mediokra. Kanske det kan bero på deras helt udda pannor ? Men vem vet det kan ju finnas nån som jag gillar starkt så jag kommer naturligtvis att fortsätta testa de jag kommer över.