OB eller inte OB?

[RareMalt]

Mitt första inlägg i detta forum kommer nu att ske i denna tråd.

Var i Berlin förra veckan och besökte givetvis ett antal whiskybutiker.

Köpte en Glendronach SC (Cöpenicker) av Werner på Wein und Whisky, den hade inte något sigill för korken.

Så det verkar ju gälla många butiks och festivalbuteljeringar att det inte är så noga.

Däremot så köpte jag en flarra från ett fat de hade i Cadenheadbutiken, han satte noga på en pappersremsa över korken!

När förbjöds buteljering utanför Skottland?

Jonas G

[whiskynight]

Inget direkt svar på frågan, men..

Dom har gjort nästan likadant med en Glendronach SC som buteljerades av de vidts i Belgien, där användes också org flaska och ettikett!

Men inget sigill till flaskan användes vid buteljering.

Detta kan jag tycka är lite klumpigt av Walker och gänget, det kan skada varumärket enormt om dessa flaskor skulle hamna i fel händer.

Så det tycker jag man gott kan anmärka till ägarna.

Och personligen så tycker jag som samlare/whiskynörd att ägarna ska ha full kontroll på buteljeringen om det ska användas org flaskor och ettiketter.

Bara en liten tanke.

Hej Crisse,

Skrev till James Cowan om den pavan och så här svarade han

(du kommer säkert i håg att jag var lite skeptisk)

Dear Valter,

Many thanks for your email and the concerns you have raised.

I am pleased that you have bought a bottle of the GlenDronach. You have not been fooled at all. This particular cask bottling was an exclusive product for the Belgium market and our agent in Belgium decided that they wanted to bottle the product in Belgium rather than bottle it in Scotland. Because of this, it was going to be bottled without a capsule. The whisky inside the bottle is the genuine article and you have nothing to worry about.

I hope you enjoy drinking it.

Best regards,

James.

PS.Den håller jag som OB , men Bunkers skulle jag säga IB.

(den jag pratar om hade originaletikett)

Valter

[Åke]

När förbjöds buteljering utanför Skottland?

Jonas G

Buteljering utanför Skottland är inte förbjuden förrän fr o m 23 nov 2012. Däremot är det inte tillåtet att föra ut singelmalt i behållare av trä fram till detta datum. Read all about it at http://www.opsi.gov.uk/si/si2009/uksi_20092890_en_1

Andra whiskylagar från senare år:

http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1988/ukpga_19880022_en_1

http://www.opsi.gov.uk/si/si1990/uksi_19900998_en_1.htm

Åke

[Bunkermania]

Har bestämt mig för att stoppa in flaskan ovan under IB.

Här är lite exempel på specialare som jag sorterat under OB:

http://www.magnuswhisky.com/samling/whisky/benriach_1989_12221.htm

http://www.magnuswhisky.com/samling/whisky/benriach_1994_807.htm

http://www.magnuswhisky.com/samling/whisky/benriach_1997_83043b.htm

http://www.magnuswhisky.com/samling/whisky/benriach_1990_4348.htm

[Mickeman]

Själv tycker jag att om det är buteljerat av ägarna till destilleriet och ägarna själva valt innehållet så är det en OB.

Är det buteljerat av ägarna men någon utomstående valt innehållet så är det en OB om det står på etiketten Buteljerad av...ägardestlleriet eller ägarföretaget.

Om det är buteljerat av destilleriets ägare men står på etiketten att det är buteljerat av någon annan är det en IB.

Är det inte buteljerat av destilleriets ägare är det en IB.

[rvh]

Själv tycker jag att om det är buteljerat av ägarna till destilleriet och ägarna själva valt innehållet så är det en OB.

Är det buteljerat av ägarna men någon utomstående valt innehållet så är det en OB om det står på etiketten Buteljerad av...ägardestlleriet eller ägarföretaget.

Om det är buteljerat av destilleriets ägare men står på etiketten att det är buteljerat av någon annan är det en IB.

Är det inte buteljerat av destilleriets ägare är det en IB.

I second that!

[Bunkermania]

Jag håller med dig Micke, men det är inte alltid som man får fram alla de uppgifterna av etiketten.

De fyra ovan tror jag klarar dina kriterier för OB, så då är vi överens även på dem.

Tror att jag för konsekvensen skull måste flytta denna till IB.

http://magnuswhisky.com/samling/whisky/benriach_1990_3993.htm

[Mickeman]

Vill nog påskina att även följande är IB:

http://www.magnuswhisky.com/samling/whisky/benriach_1994_807.htm

Det står inte att den är buteljerad av Benriach.

http://www.magnuswhisky.com/samling/whisky/benriach_1989_12221.htm

Samma här, det står inte att Benriach har buteljerat den på etiketten.

De skulle likväl kunnat sälja fat till förbundet som buteljerat den själva som IB.

Egentligen är det viktigaste att veta om Benriach står bakom innehållet och tycker att den innehåller något de ställer sig bakom.

Vissa destillerier är mer noggranna än andra att det som släpps under destilleriets namn ska vara destilleritypiskt.

[ardbeg67]

Svårt nöt. Men jag håller med om att BenRiach verkar vara lite klantiga med sina original buteljer. Måste nog veta BenRiach's roll lite mera i detta innan ett bra svar kan ges.

Att inte "försegla" korken är skandal tycker jag. Det sätter ju allt ur spel. Sådant måste bort direkt! Pruta till en spottstyver eller låt bli att köpa är mitt råd om någon träffar på sådana.