whirre65 skrev:Igår blev det ett antal Ardbegs OB, tillsammans med Ardbeg67. Flera här på forumet har gjort det möjligt att få prova dessa underbara whiskies, tack för det!
Som sagt en helt suverän provning. Pingen var ju något utöver det vanliga. Oj oj oj!!!!
//////////Anders
Kan bara instämma med ovanstående! Ardbeg rules!
Jag fick dock lite andra poäng än Anders och vill även göra några reflektioner.
Ardbeg Kildalton 1981 - 2005 56,2% -
88 p.
Ardbeg Kildalton 1980 - 2004 57,6% -
86 p.
Ardbeg 1975 - 2000 43% -
90 p.
Ardbeg 1977 - 2001 46% -
92 p.
Ardbeg 1978 - 1999 43% -
87 p.
Ardbeg 1976 - 2008 52,4% Single cask #2397 -
93 p.
Ardbeg 1972 - 2004 Ping No 1 51,4% Bourbon hhd # 2780 -
98 p.
Ardbeg 1990 - 2004 55% -
92 p.
Vid en jämförelse med Anders så är mina poäng generellt lite högre på de rökiga, men också lägre på de orökta.
Hos mig var Kildalton 1981 godare än 1980. 1981 var mera mogen men även fylligare och lite sötare. Men ... jag förstår nog inte riktigt storheten i dessa Kildaltons
. Det skulle vara intressant att få stoppa in t ex Kildalton 1980 bland fem andra liknande bourbonlagrade maltwhiskies med en ålder kring 25 år och prova dessa helblint. Jag är inte helt säker att de flesta då skulle hylla Kildalton. Sådana här uttalanden brukar rendera en och annan käftsmäll, men det får jag tåla.
I övrigt var 1975'an en positiv överraskning och då främst i doften som var mycket mogen och fin. 1977'an är ju som vanligt bra medan 1978'an hade det lite svårare hos mig då den egentligen inte klev fram i något moment. 1976'an var dock en pärla. Rök och sherry är oftast en oslagbar kombination och detta var inget undantag från den regeln. Att den sedan är en CS-whisky gör inte saken sämre. Dock får den ju se sig slagen av Pingen.
Min bästa poängnotering på en whisky var tidigare 97 men nu var det dags att ge 98 points (24-24-25-25). Doften pendlade mellan svagt 24 till starkt 24. Smaken är kanske den delen som är minst enorm. Det fanns något i den som jag inte ville ha där, vilket gör att den hamnar på 24. Men det fanns massor av annat i den som gör att man får ståpäls! Eftersmaken är fulländad liksom balansen och komplexiteten. Att då inte åtminstone ge 98 känns helt fel! Att tro att det finns en Ardbeg där ute kvar att prova som är flera poäng bättre än Pingen tror inte jag på. Ardbeg tillverkad efter 1974 (möjligen med något enstaka undantag från annat årtal under 70-talet) kommer få svårt att slå Pingen i min gom. Bakåtsträvaren Benny säger "det var bättre förr"
.
Avslutade startfältet gjorde CS-whiskyn från 1990. Också den en positiv överraskning trots att den fick den otacksamma uppgiften att hamna efter THE KING. Så visst finns det yngre Ardbegs som är mycket bra. Men Ardbeg's whisky tillverkad under Hamish's styre är det framtiden skall slå. Det blir verkligen inte lätt!
