Bunkermania skrev:Dåligt år i år. Bara drygt 600 nya whiskies testade i år. Knappt 3800 totalt i listan nu.
Får skärpa till mig 2011!
Kanske ett bra nyårs löfte? Nästa år ska jag prova xxx antal nya whiskies.
Bättre att satsa på kvalité i stället för kvantitet.
Själv har jag medvetet hållit mig ifrån virrar under 15 år i år så gått jag kunnat(med vissa undantag för gamla buteljeringar och nystartade destillerier).
Mickeman skrev:Bättre att satsa på kvalité i stället för kvantitet.
Själv har jag medvetet hållit mig ifrån virrar under 15 år i år så gått jag kunnat(med vissa undantag för gamla buteljeringar och nystartade destillerier).
Har nog bara testat ca 350 nya under 2010.
Det behöver väl inte vara bra bara för att det är över 15 år?
Benke Olsson skrev:Det behöver väl inte vara bra bara för att det är över 15 år?
Nope men jag talar om sannolikheter.
Eftersom det ändå finns mer virre än jag hinner testa måste jag gallra på flera sätt.
Om du jämför samtliga MM betygens statistik så stiger medelbetygen avsevärt när virren passerat 20 år och ligger som max på ca 30-34 års ålder(finns en artikel om detta i Malt Whisky yearbook 2010).
Och min gom håller med de bästa bruka ligga mellan 25-35 års ålder.
Senast redigerad av Mickeman den fre dec 31, 2010 12:25 pm, redigerad totalt 1 gång.