Just nu drickes...

Sherry&Smoke · Inlägg av **Sherry&Smoke** » mån jun 08, 2009 8:47 pm

Jag skruvade av korken på en 22cl-samplesflaska som fylldes till bredden för nästan två år sen. Inte minsta fel på innehållet!

Ardbeg Lord of the Isles, L6

Nu när den är luftad måste jag väl tyvärr dricka upp den inom några dagar...

...stackars mig!

Det blev en schysst måndag till slut.

mosson · Inlägg av **mosson** » mån jun 08, 2009 9:41 pm

rvh skrev:Jag fick precis öppnat en Ardbeg Supernova. Jag måste säga att jag blev lite besviken. Den känns betydligt yngre och tamare än det sample jag fick provat av Committee-flaskan för några månader sedan. Underligt! Det skulle vara samma batch!? Kanske det förklarar varför några av er andra inte gett den högre betyg? Jag tyckte det jag fick i samplet var Rock 'n Roll och riktigt häftigt. Det jag har i glaset nu är inte fullt lika intressant Dock sitter jag här och "tuggar malten" i eftersmaken, om och om igen. DET är riktigt häftigt!

Det spekulerades ju en del i om huruvida det var olika batcher i Committee-flaskan och "regular release".

När Serge/whiskyfun testade (vad han då trode var Committee mot Regular) båda head to head så ansåg han att det var samma whisky och då många följer hans blogg blev väl detta omdöme ganska spritt och uppfattningen etablerades att det var "samma" sak i flaskorna.

Serge lade dock in en "rättelse" ett senare datum och denna tror jag många som följer hans blogg missade.

Denna skulle ju kunna förklara en del kommentarer här.

Här är den hursomhelst (kopierad från whiskyfun):

"05/20/09 Update: blimey! Some crazy Ardbeggophiles have been questionning my comments and said that both whiskies were clearly different. That's why I checked the first trade sample I got for what was meant to be the 'committee release' and it appears that it was drawn in January 09, whilst the actual committee release was bottled in 2008. Which means that when I first tried Supernova while thinking it was the committee version, it was most possibly the 'regular' version already, the existence of which nobody was even aware of. Oooh, this is getting too complicated, let's move on if you please."

Någon som känner sig manad att göra ett seriöst test med en bona fide committee bredvid en regular (måste väl iof redan skett men ingen har skrivit om det här sålunda definierat ännu)?

Man kan ju tycka att Ardbeg själva skulle kunna klargöra detta - men ur en ren business-logik så kan jag förstå om de inte störs av att man som köpare tror att innehållet är samma i båda varianterna (liksom att man knappast är intresserad av att ytterligare markera LX-talen på sina övriga utgåvor från ett marknadsperspektiv)

Inlägg av **Mattias** » tis jun 09, 2009 4:12 am

Drack ett par japanska drams igår,

Hibiki 17yo

Yamazaki 18yo

Hakushu 12yo

Hibikin var en riktigt trevlig överraskning, ska nog köpa en vid nästa resa.

whirre65 · Inlägg av **whirre65** » tis jun 09, 2009 5:51 am

65:an fick högst betyg - Härligt! Har ett sånt sample som jag inte provat ännu.

Bunkermania skrev:Glenfarclas Family Casks kväll.

1994 - 89 p

1990 - 90 p

1989 - 90 p

1974 - 87 p

1970 - 88 p

1966 - 90 p

1965 - 93 p

1963 - 91 p

1956 - 89 p

Fy vad de är bra!

Men alldeles för dyra.

rvh · Inlägg av **rvh** » tis jun 09, 2009 7:28 am

mosson skrev:Någon som känner sig manad att göra ett seriöst test med en bona fide committee bredvid en regular (måste väl iof redan skett men ingen har skrivit om det här sålunda definierat ännu)?

Hasse "Laholm" och jag planerar ett sådant blindtest i veckan. Stay tuned to this station...

hobgoblin · Inlägg av **hobgoblin** » tis jun 09, 2009 4:17 pm

kl0tet skrev:Glenfiddich 15 Solera reserva för att bota en begynnande förkylning...det lär bli nåt rökigt efter detta...

Edit: Det blev en Laffe 7YO Signatory UCFC

Var det möjligen ett sample från mig eller?

Herke · Inlägg av **Herke** » tis jun 09, 2009 8:12 pm

Kunde inte låta bli Adelphis LADALE "Speyside" 12År 46% ikväll

+ en Rosebank 17, Clydesdale

mejparn · Inlägg av **mejparn** » tis jun 09, 2009 8:25 pm

Är ledig imorgon, så var borta hos grannen förut!

Talisker 18

Bowmore 15 Darkest

Macloads Islay 8 år

Ardbeg Ten

Lagavulin 16

kl0tet · Inlägg av **kl0tet** » ons jun 10, 2009 5:06 am

hobgoblin skrev:Var det möjligen ett sample från mig eller?

Nä, jag har lite kvar i en flaska själv

rvh · Inlägg av **rvh** » ons jun 10, 2009 4:35 pm

Ardbeg Supernova H2H Ardbeg Supernova.

Blint ska jag kanske tillägga!

Färgen är tydligt olika! Den ena är mörkare guld och den andra är ljusare. Eftersom jag fortfarande inte vet vilken som är vilken skriver jag Ljus och Mörk på mina smaksnoter.

Ljus

N Rökig, vanilj, tydligt tamare. 20

T Rök, ek, vaniljsötma, behaglig syrlighet. Med vatten mjukare och väldigt behaglig. 21

F Ganska kort, rök, tobak, ek. 20

K Inte så tokigt alls. En bra ung Ardbeg men inget jag går i taket för. 21

Poäng: 82

Mörk

N Rök, malt, vanilj, ek, kraftfull. 22

T Komplex, kraftfull, fyllig, rök, ek, vaniljsötma. Med vatten än mer smakrik. 23

F Lång med rök och ek, ganska torr 22

K Betydligt mer mogen, potent och komplex. Känns mer alkoholstark? Klart bättre! 22

Poäng: 89

Nu fick jag avslöjat vad som var vad. Ljus är Stellar (svart etikett) och mörk är Committee (vit etikett). Vad bra att mitt smakminne inte svek mig! Underbart att Ardbeg släppte den bättre av dom två till oss i komittén men surt sa räven att det inte är samma batch i båda flaskorna!