Nya benämningar från SWA

[Sput-nic]

Blev nu både sugen på bok och dram. Sistnämnda får jag lösa direkt. Hör av dig när boken är tillgänglig är du snäll!

[robertk]

Den boken ska bli kul att studera.. men måste återigen ställa mig undrande till varför folk ska hugga på Ardbeg för att de är duktiga på att marknadsföra sig.

"...the end product being delicious but used to highlight Ardbeg?s image if anything." Låter som en onödig kommentar i mitt tycke. De marknadsförde sitt misstag med bravur och dessutom blev produkten i sig lyckad. Kanske skulle varit bättre om de marknadsfört sig på ett sämre sätt och kanske helst misslyckats med produkten också? Eller?

mvh, Robert

[Bullie]

Den boken ska bli kul att studera.. men måste återigen ställa mig undrande till varför folk ska hugga på Ardbeg för att de är duktiga på att marknadsföra sig.

mvh, Robert

Nåt som är ganska kul, är att Ardbeg lägger ner minimala pengar på PR. En av whiskyvärldens minsta reklambudgetar.

[Par Caldenby]

Formen på flaskan är samma som för Ardbeg. Etiketten för Serendipity är gjord på ett sådant sätt att den viker ner en flik, varunder den visar den bård som löper runt Ardbegs etikett. Och man trycker hårt på att det är Ardbeg i, låt vara av en "olyckshändelse" med en skvätt (20 procent?) Glen Moray i. Och dessutom så trycker man på att det är en "considerably older" eller liknande uttryck Ardbeg än den 12 yo Glen Moray som hinkades i; detta trots att reglerna anger att den bara kan kallas för 12 yo, då det är den yngsta beståndsdelen. Så visst är Serendipity ett sätt att höja Ardbegs status? Att sedan whiskyn är alldeles utmärkt god är inte att förglömma, men en särskilt egen produkt känns det inte som, utan mer en dygd av nödvändigheten.

Skulle väl för övrigt gissa att Ardbegs marknadsföringsbudget i vart fall delvis göms hos moderbolaget, d.v.s. Glenmorangie (och ytterst LVMH)?

Kort sagt, jag står fast vid den åsikt som utdraget anger. Men whiskyn är som sagt mycket god.

/ Pär

[robertk]

Formen på flaskan är samma som för Ardbeg. Etiketten för Serendipity är gjord på ett sådant sätt att den viker ner en flik, varunder den visar den bård som löper runt Ardbegs etikett. Och man trycker hårt på att det är Ardbeg i, låt vara av en "olyckshändelse" med en skvätt (20 procent?) Glen Moray i. Och dessutom så trycker man på att det är en "considerably older" eller liknande uttryck Ardbeg än den 12 yo Glen Moray som hinkades i; detta trots att reglerna anger att den bara kan kallas för 12 yo, då det är den yngsta beståndsdelen. Så visst är Serendipity ett sätt att höja Ardbegs status? Att sedan whiskyn är alldeles utmärkt god är inte att förglömma, men en särskilt egen produkt känns det inte som, utan mer en dygd av nödvändigheten.

Skulle väl för övrigt gissa att Ardbegs marknadsföringsbudget i vart fall delvis göms hos moderbolaget, d.v.s. Glenmorangie (och ytterst LVMH)?

Kort sagt, jag står fast vid den åsikt som utdraget anger. Men whiskyn är som sagt mycket god.

/ Pär

Tja, det ÄR ju Ardbeg i, det står ju 12yo med stora bokstäver och Arbeggen som slant i ÄR ju äldre än 12 (iaf jag tror inte de blåljuger) så varför inte skriva det i det finstila? Osv. Det är väl knappast -statushöjande- att försöka rädda ansiktet på det här sättet och vara ärlig med vad som hänt? Och självfallet var det "dygd av nödvändigheten" att göra det.. Alternativet? Att slänga vaten? Att buteljera den mer anonymt och tona ner marknadsföringen? Varför? De vill väl sälja som alla andra och göra det bästa av situationen...

Smart och smakfull marknadsförning tycker jag!

mvh, R

[MacNilsson]

Tja, det ÄR ju Ardbeg i, det står ju 12yo med stora bokstäver och Arbeggen som slant i ÄR ju äldre än 12 (iaf jag tror inte de blåljuger) så varför inte skriva det i det finstila? Osv. Det är väl knappast -statushöjande- att försöka rädda ansiktet på det här sättet och vara ärlig med vad som hänt? Och självfallet var det "dygd av nödvändigheten" att göra det.. Alternativet? Att slänga vaten? Att buteljera den mer anonymt och tona ner marknadsföringen? Varför? De vill väl sälja som alla andra och göra det bästa av situationen...

Smart och smakfull marknadsförning tycker jag!

mvh, R

Betänk också att Bruichladdich lanserade sitt "misstag" Flirtation som fick genomslag i världspressen och blev en braksuccé strax före.

Tycker för övrigt att Ardbeg har oerhört bra och effektiv marknadsföring

[robertk]

Betänk också att Bruichladdich lanserade sitt "misstag" Flirtation som fick genomslag i världspressen och blev en braksuccé strax före.

Tycker för övrigt att Ardbeg har oerhört bra och effektiv marknadsföring

Oj, nu har vi glidit off-topic (igen) . Hoppas vi är ursäktade!

Men var Flirtation ett misstag menar du? Eller färgmässigt så kanske det var det? Kupp tror jag det var, en medveten sådan! Jag misstänker nog herrar Jim och Mark måste anses vara bland de smartaste marknadsförarna i universum. Det senaste exemplet med starkspriten har tydligen spridits över precis hela världen i vanlig press utan de lagt en cent på det hela om jag förstått saken rätt, makalöst.

[MacNilsson]

Oj, nu har vi glidit off-topic (igen) . Hoppas vi är ursäktade!

Men var Flirtation ett misstag menar du? Eller färgmässigt så kanske det var det? Kupp tror jag det var, en medveten sådan! Jag misstänker nog herrar Jim och Mark måste anses vara bland de smartaste marknadsförarna i universum. Det senaste exemplet med starkspriten har tydligen spridits över precis hela världen i vanlig press utan de lagt en cent på det hela om jag förstått saken rätt, makalöst.

Jodu, Jim vet hur man får press, det är väl fullt möjligt att flirtation blev lite rödare än vad man tänkt sig, men resten är ren och skön marknadsföringskonst

[Hakan G]

Oj, nu har vi glidit off-topic (igen) . Hoppas vi är ursäktade!

Visst är det kul och intressant att se hur man gliiiider in på nya saker under en ämneskategori.

Det är då det är som roligast, frisk diskussion med högt till tak.