100-poängaren!

[deathstar]

nu har jag aldrig orkat ägna mig åt poängsättning av whisky (om inte annat för att jag själv är så pass inkonsekvent att jag ena dagen kan tycka en whisky är fantastisk, för att nästa gång bli småbesviken, beroende på vad jag druckit innan).

Logiskt sett borde det väl dock vara någon slags inbördes ordning utifrån den bästa (som då får 100, som ett slags index), och alla övriga placerar sig under, beroende på tycke / smak. beroende på hur många sorter man provar per gång... lite som slalomresultat där placeringarna utgår från bästa åket, och omplacers hela tiden under loppet.

eller... det kändes mest besvärligt vid närmare eftertanke. jag lägger ner min röst.

[Babayaga]

nu har jag aldrig orkat ägna mig åt poängsättning av whisky (om inte annat för att jag själv är så pass inkonsekvent att jag ena dagen kan tycka en whisky är fantastisk, för att nästa gång bli småbesviken, beroende på vad jag druckit innan).

Logiskt sett borde det väl dock vara någon slags inbördes ordning utifrån den bästa (som då får 100, som ett slags index), och alla övriga placerar sig under, beroende på tycke / smak. beroende på hur många sorter man provar per gång... lite som slalomresultat där placeringarna utgår från bästa åket, och omplacers hela tiden under loppet.

eller... det kändes mest besvärligt vid närmare eftertanke. jag lägger ner min röst.

Detta skulle i så fall innebära att du ändrar betygen på dina smakade whiskysorter allt eftersom du smakar en ny. Om du ger en whisky 100 poäng och nägra år senare finner en som i ditt tycke är bättre än 100-poängaren, vad skall du då ge den bättre whiskyn för poäng?