Har julstrul, vill ha julkul

[Lovikavante]

Ok, där tycker vi helt enkelt olika. Må så vara. Så om du sitter på en Ping 1 som du vill sälja för att smaken har förändrats eller för att du ska köpa något annat så lägger du ut den för de 3000 du köpte den för? Och inte för 12-15000 som du lätt kan få för den? Bara ett exempel.

Ja, absolut så! Men som jag sa tidigare, i det fallet skulle jag ta den (hyfsat lågoddsade) risken att skicka till WA(eller annan auktion). Men att lägga ut till försäljning och kräva nåt annat(låt gå för kronans inflation) känner jag inte jag vill göra.

Jag har ju inte gjort något med drycken i flaskan för att den helt plötsligt ska ha blivit värd mer pengar? Skälet till att den går för 12000 på en auktion ÄR ju just för att jag har suttit på en som någon annan kunnat köpa annars(marknaden är till synes kort på flaskor).

[whiskystore]

Har inga som helst problem med att köpa eller sälja whisky för priser som överstiger de initiala, för mig fungerar wa priser minus 10% bra åt båda hållen, jag respondar enbart på Dennis inlägg om att man bokar/köper utan tanke på eget bruk utan enbart för direkt vidareförsäljning precis som Dennis beskskriver det, jag tycker det är ett otyg, de som brinner och verkligen vill ha, prova och ev. dela med sig i form av samples missar dem kanske pga. av dessa " entreprenörer " , intet nytt under solen givetvis, önskade bara att vi slapp det här på forumet, hjälp en medforumit istället för att skinna honom/henne på pengar, låt forumet vara kamratligt.

Jag förstår ju självklart all problematik kring detta, det finns många aspekter, hoppas nu att inte folk blir skrämda att lägga ut sina övertaliga buteljer till byte eller försäljning, för mig är det en del av det trevliga med whiskyintresset, fortsätt med att bjuda ut flaskor till de priser ni vill ha forumkamrater.

[Complex]

Själv så sitter jag här och bara njuter av en LOTI och har det gott inför Julen..

[Merlinn]

Själv så sitter jag här och bara njuter av en LOTI och har det gott inför Julen..

Nice

[Hakan G]

Personligen har jag bara sålt en flaska (någonsin). Min far gav mig en flaska Stateman, och någon på forumet ville ha den. (100:- blev priset, mest för att jag inte ville skänka bort en gåva).

Jag brukar råda om att värdet på whisky för tillfället är 80% av försäljningspriset på det senaste 3-5 sålda exemplaren på whiskyauction.

Jag tycker personligen att det är ok att köpa för det priset om jag vill ha en flaska. (Även att i så fall sälja för det priset).

Däremot har jag svårt att se om folk lägger på från sitt inköpspris när det gäller att hålla provningar i egna klubben. Egentligen vet jag inte varför. Det är väl dubbelmoral.

Det är väl tänket klubb= Ideellt arbete, Privata marknaden= påslag. Personligen brukar provningar i (vår) klubb oftast avslutas med att det kommer fram lite extra, som det bjuds på (men helt utan tvång).

[Kainen]

Jag har inga problem med att köpa whisky som investering utan att någonsin ha för avsikt att öppna flaskan. Det är som med vad som helst annat som man tror att värdet kommer stiga på, varför skulle whisky vara ett undantagsfall ifrån detta? Bara för att du ska dricka upp flaskan ger det inte dig mer rätt att köpa den mot någon som köper den som investering.

Nu är det inte någonting jag gör speciellt ofta men jag har några sådana flaskor och ser absolut inget fel i det. De allra flesta flaskorna jag har är till för att drickas.

[svartguld]

Personligen har jag bara sålt en flaska (någonsin). Min far gav mig en flaska Stateman, och någon på forumet ville ha den. (100:- blev priset, mest för att jag inte ville skänka bort en gåva).

Den äran att köpa den blev min och den fyllde sin funktion perfekt

[vanFinkel]

En utgångspunkt är väl vad som är lagligt. Då är väl all whiskyförsäljning som inte går via SB olaglig. Jag kan tycka utöver det är att sälja samples eller hela flaskor med pris som täcker kostnader ok, då det inte finns någon vinst (hur stort påslaget kan vara är svårt att säga). Men i praktiken ser jag all handel där man gör påtaglig relativt snabb vinst och det är i strid med lagen som mot min moral. Men jag tror mycket av diskussionen här handlar om vad som ska vara ok på forumet (dvs vilka krav kan jag ställa på min oomgivning) och då tycker jag investeringsköpande är helt ok, dvs för flaskor som inte funnits att köpa på systemet på flera år så gäller fri prissättning i mina ögon (WA kan vara bra riktlinje för handel mellan bekanta, men är svårt att sätta som moraliskt förpliktande).

Sen vet jag att även jag bryter mot vissa lagar och kanske även ibland min moral i mitt whiskyhandlande, så jag har nog en hel del dubbelmoral är jag rädd.

[MarkusNilsson]

Den är mycket komiskt när diskussionen kommer att handla om "etik och moral" när det främst handlar om olagliga affärer med starksprit.

[vanFinkel]

Den är mycket komiskt när diskussionen kommer att handla om "etik och moral" när det främst handlar om olagliga affärer med starksprit.

Och där gav du uttryck för din moral, att det är lagen som är det etiska rättesnöret

Btw någon som vet om både säljande och köpandet är olagligt?