Just nu drickes...

[Bunkermania]

I helgen har det blivit lite av varje kan man säga. Jag och Qonos har suttit i juryn för Smak av Whisky som går av stapeln i Malmö 14-15 mars. Vi har testat lite drygt 50 sorter i 6 olika klasser. Grymt roligt med helblinda provningar.

Var faktiskt en hel del nya sorter som jag inte provat tidigare.

[AndreasBorg]

I helgen har det blivit lite av varje kan man säga. Jag och Qonos har suttit i juryn för Smak av Whisky som går av stapeln i Malmö 14-15 mars. Vi har testat lite drygt 50 sorter i 6 olika klasser. Grymt roligt med helblinda provningar.

Var faktiskt en hel del nya sorter som jag inte provat tidigare.

Ja, vissa har det bra.

[Hakan G]

Det blev en bottlekill på min Glenfarclas 21.

[Biker]

Sista japansamplet,

Karuizawa 1988, cask 7683, 59,3%

[robertk]

Grymt roligt med helblinda provningar.

Var faktiskt en hel del nya sorter som jag inte provat tidigare.

Hmmmm! Hur går det ihop? =]

[ardbeg67]

Under lördagen intogs följande whiskies:

Highland Park Alchemist 15 år --> 84 p. (helt okey men en annorlunda HP, light and no smoke at all)

Karuizawa 1981 #103 --> 94 p. (Wow! Gott, riktigt gott! Livet är härligt! En kanonwhisky helt i min smak som bara måste köpas!)

Att det sedan blev bottlekill på Glen Douglas 5 år och bottlebirth på Glenmorangie Burgundy wood rörde mig inte i ryggen. Hade gäster på besök vid dessa senare sorter och vissa är ju mera ute efter kvantitet ...

[McRill]

På lördagskvällen hade jag förmånen att få smaka på Glen Grant 1949 Gordon & MacPhail!

Det var kanske att kasta pärlor för svin för jag måste säga att jag blev lite besviken . Nu är jag ingen stjärna på det här med whisky men jag tyckte den var lite slätstruken och kom på mig själv med tankar som "den här smakar som vilken 12 åring som helst" . Det fanns i mitt tycke inget i smaken som visade på att det var en exklusiv buteljering. Den ska ju trots allt vara lagrad i 39 år.

Jag hade kanske för stora förväntningar eller så har jag inte lärt mig att uppskatta denna sorts whisky?

[whiskystore]

På lördagskvällen hade jag förmånen att få smaka på Glen Grant 1949 Gordon & MacPhail!

Det var kanske att kasta pärlor för svin för jag måste säga att jag blev lite besviken . Nu är jag ingen stjärna på det här med whisky men jag tyckte den var lite slätstruken och kom på mig själv med tankar som "den här smakar som vilken 12 åring som helst" . Det fanns i mitt tycke inget i smaken som visade på att det var en exklusiv buteljering. Den ska ju trots allt vara lagrad i 39 år.

Jag hade kanske för stora förväntningar eller så har jag inte lärt mig att uppskatta denna sorts whisky?

Det är ju inte så att per automatik så blir en gammal lagring bra, det är egentligen ett fåtal som står sig eller utvecklas positivt över så lång tid, det handlar också till största delen om skickligheten hos personalen att kunna avgöra när tappning bör ske, även ekonomiskt att kunna blanda bort en gamling om den gått över i kanten i kvalitet, jag skulle nog kunna sträcka mig till att säga att just detta är avgörande vilken kvalite och status som buteljeraren förtjänar, du har helt rätt i att vet man vad man dricker och priset på denna så ställer man ju självklart upp förväntningarna ( har man lagt ut en stor slant så vill man ju ha ut något av det ) samtidigt så är det ju otroligt spännande att få prova lite gamla whiskies.

[McRill]

Jag glömde mitt i upphetsningen över Glen Grant:en att nämna att jag också drack en Bruichladdich Blacker Still. Det var min första erfarenhet av Bruichladdich så jag har lite svårt att jämföra med något men en sämre start kan man ju få har jag förstått. Jag skulle välja den framför Glen Grant:en 8 dagar i veckan.

[AndreasBorg]

Bottle-kill på Glenfiddish 15 years. En mycket bra alldags-whisky