Någon som vet något om Grönstedts National-utgåvor? Jag köpte en flaska Christmas 2009 och tycker den är helt ok men kanske lite sval i smaken, inte riktigt någon explosion i gommen. Kan det vara värt 800kr att köpa en Mariage 2010?
P&S skrev:Elegant doft av torkad ljus frukt tillsammans med ett stänk madagaskarvanilj och aningen kakao plus toner av mogen Montrachet. Smaken är helt torr med stor frukt och lång komplex, elegant eftersmak. Lika komplett som en symfoni av Beethoven.
Jag brukar alltid köpa mig en National eftersom de brukar vara sagoligt goda till ett rimligt pris. Men visst har de passat på att höja priset med någon hundring i år i samband med detta bröllop jämfört med tidigare utgåvor? Vill minnas att jag betalade 599.- ifjol, fast jag kanske minns fel.
En sak när det gäller denna. På förpackningen står det att cognacen har en snittålder på 40 år.
Undrar hur de räknar?
Säg att vi har 90% 10 årig cognac, 4 procent 40 år, 4 procent 50 år och 2 procent 50 år.
10+40+50+60=160 år. Dividerar man det med 4 (de olika åldrar som ingår) får man fram 40 i snitt. Men efertsom mängden är så olika så anser jag att den inte är några 40 i snitt. Frågan är hur nogräknad producenten är när man säger att cognacen har en snittålder på 40 år?
Bunkermania skrev:En sak när det gäller denna. På förpackningen står det att cognacen har en snittålder på 40 år.
Undrar hur de räknar?
Säg att vi har 90% 10 årig cognac, 4 procent 40 år, 4 procent 50 år och 2 procent 50 år.
10+40+50+60=160 år. Dividerar man det med 4 (de olika åldrar som ingår) får man fram 40 i snitt. Men efertsom mängden är så olika så anser jag att den inte är några 40 i snitt. Frågan är hur nogräknad producenten är när man säger att cognacen har en snittålder på 40 år?
Intressant tanke, kanske skicka frågan vidare till Folke Andersson som är ansvarig för produkten?
