Från början var det bara rökigt som gällde. Det som fick mig in på rök-banan var när jag i slutet av 70-talet fick dofta på en Laphroaig, och blev helt förstummad över att man kunde få en spritdryck att bli sådan.
Numera har det väl svängt över till de orökiga eller milt rökiga, och vändpunkten kom nog faktiskt, när jag tänker efter, vid en resa till Islay(!) för tre år sedan.
Sedan spelar ju naturligtvis lagringen in en hel del. Både hur länge och på vilken typ av fat.
Det tillhör väl en annan tråd, men jag har blivit ganska svag för sherrylagrat. Men det är väl egentligen omöjligt för mig att välja. En av de bästa bas-malterna, enligt min mening, har 9 år på bourbon och ett år på sherry, samt en ganska liten men tydlig rökighet som krydda. Benromach 10 år.
Rökig eller orökig whisky
-
Mubbo
- Inlägg: 197
- Blev medlem: mån mar 15, 2010 8:49 pm
Rökig eller orökig whisky
Ja rösten faller på Rök, men som sagt de finns ju så mycket som är gott....som inte är "rökigt " oxå.....
-
Herrober
- Inlägg: 404
- Blev medlem: tis jan 08, 2008 1:34 am
Rökig eller orökig whisky
Började med en Talisker 18 från mitt gamla jobb, nu dricker jag gärna av alla möjliga.
Blir jag tvungen att välja så får det bli rökig whisky med ett gäng år på nacken!
Blir jag tvungen att välja så får det bli rökig whisky med ett gäng år på nacken!
-
MacLeod
- Inlägg: 175
- Blev medlem: tis okt 19, 2010 9:32 am
Rökig eller orökig whisky
Det verkar som om det var som jag trodde, hittills är det ca 62% som föredrar de rökiga sorterna och ca 38% som hellre vill ha de orökiga.
Hittills är det 71 personer som har röstat, fortsätt gärna, det ska bli intressant att se var det landar någonstans.
MacLeod
Hittills är det 71 personer som har röstat, fortsätt gärna, det ska bli intressant att se var det landar någonstans.
MacLeod
-
Lasse Vallin
- Inlägg: 519
- Blev medlem: tis nov 07, 2006 10:30 am
Rökig eller orökig whisky
Började banan med lite mildare saker men hittade som så många andra såsmåningom fram till Islay efter ett tag och då vart man helsåld. "Alla hamnar där till slut" och ett tag var det bara (nåja, nästan i alla fall) rök som gällde. När man varit där ett tag så är det "som så många andra" dags att söka sig tillbaka och nu är en torr, höig lowland en underbar upplevelse.
Jag upplever det som att många gör den här resan, startar milt, fortsätter med mer smak, inne på Islay och rotar runt ett tag och tycker att rök är allt, för att sedan vidga vyerna och vända tillbaka och upptäcka allt annat som finns och som jag inte upptäckte första gången jag var där. Dock kvarstår faktum att rök ligger närmast hjärtat, helst då en äldre rökare där röken blivit mer av torr aska och framkommer i finishen. Men varför välja? Som redan nämnts så spelar humöret stor roll vad som smakar bäst.
Jag upplever det som att många gör den här resan, startar milt, fortsätter med mer smak, inne på Islay och rotar runt ett tag och tycker att rök är allt, för att sedan vidga vyerna och vända tillbaka och upptäcka allt annat som finns och som jag inte upptäckte första gången jag var där. Dock kvarstår faktum att rök ligger närmast hjärtat, helst då en äldre rökare där röken blivit mer av torr aska och framkommer i finishen. Men varför välja? Som redan nämnts så spelar humöret stor roll vad som smakar bäst.
-
Rayn
- Inlägg: 24
- Blev medlem: tor feb 04, 2010 9:10 am
Rökig eller orökig whisky
Räknas Highland Park och Springbanks yngre whiskies in bland de rökiga?
-
LasseL
- Inlägg: 3269
- Blev medlem: sön nov 23, 2008 11:50 am
Rökig eller orökig whisky
Rayn skrev:Räknas Highland Park och Springbanks yngre whiskies in bland de rökiga?
Utan att veta så gissar jag att det främst är rökig Islaywhisky som trådskaparen syftar på. Fast Longrow borde ju kvala in i den kategorin, och kanske även Ardmore.