Lagavulin 12 Years, Prisvärd?

Albert · Inlägg av **Albert** » sön jan 02, 2011 5:50 pm

Hejsan

Jag är ny whiskyälskare och behöver lite hjälp vid eventuellt inköp av min första fin-fin-whisky.

Jag har läst tråden om Rökare under 500

Jag är dock fortfarande nyfiken på en nyhet på SB från 15 dec som heter Lagavulin 12 år.

Fårgan är då om den är prisvärd i jämförelse med Lagavulin 16 och Laphroaig Quad Cask?

LasseL · Inlägg av **LasseL** » sön jan 02, 2011 6:31 pm

Lagavulin 16 vinner nog över 12:an. Å andra sidan har 12-åringen en annan karaktär än 16-åringen, så varför inte passa på att köpa den medan den finns? Den är ju bara tillfällig i sortimentet. 16-åringen kan du ju alltid få tag på eftersom den finns i det fasta sortimentet. Så tänkte jag....

jonre723 · Inlägg av **jonre723** » sön jan 02, 2011 9:02 pm

Jag har inte druckit senaste 12:an, men jag tycker att tidigare år har varit snäppet bättre än 16-åringen.

Inlägg av **MarkusNilsson** » sön jan 02, 2011 9:13 pm

Håller med Lasse, köp 12-åringen medan den finns, 16-åringen kan du köpa senare i år. Men båda är underbara!

Albert · Inlägg av **Albert** » mån jan 03, 2011 9:33 pm

Tack för svaren allihopa. En Lagavulin 12 blir det!

Tore · Inlägg av **Tore** » tis jan 04, 2011 11:32 am

Det är ju svårt det där men bra att fråga om smakråd då alla egentligen har olika åsikter. Själv älskar jag båda men de är bra vid olika tillfällen beroende på vad man känner

Honken · Inlägg av **Honken** » tis jan 04, 2011 12:12 pm

En viktig skillnad är ju också att den 16-åriga standardmalten bara håller 43% medan 12-åringen håller 56,5%. På gott och ont så klart...

Som sagt vilken man föredrar är väl en fråga smaksak, själv så föredrar jag nog oftast den 16-åriga. Men 12an är helt klart en väldigt trevlig whisky den med...

Inlägg av **Lazze** » tis jan 04, 2011 7:22 pm

Honken skrev:En viktig skillnad är ju också att den 16-åriga standardmalten bara håller 43% medan 12-åringen håller 56,5%. På gott och ont så klart...

Som sagt vilken man föredrar är väl en fråga smaksak, själv så föredrar jag nog oftast den 16-åriga. Men 12an är helt klart en väldigt trevlig whisky den med...

En annan skillnad är sockerkulören i 16 åringen!!

jonre723 · Inlägg av **jonre723** » tis jan 04, 2011 7:55 pm

Honken skrev:En viktig skillnad är ju också att den 16-åriga standardmalten bara håller 43% medan 12-åringen håller 56,5%. På gott och ont så klart...

Som sagt vilken man föredrar är väl en fråga smaksak, själv så föredrar jag nog oftast den 16-åriga. Men 12an är helt klart en väldigt trevlig whisky den med...

Ja, en av mina högsta drömmar vore att Lagga 16 blev CS.

svartguld · Inlägg av **svartguld** » tis jan 04, 2011 8:12 pm

jonre723 skrev:Ja, en av mina högsta drömmar vore att Lagga 16 blev CS.

Samma här, svårt att tänka mig att den skulle bli otäck Bild

Själv har jag dille på 12 åringen, men är aldrig utan 16 åringen i skåpet. Med lite eftertanke, är jag aldrig utan någon av dem Bild