? Vad är åldern på whiskyn? Om man tycker som ett par forumister här så är denna värd runt 85p vilket är helt ok men jag tycker hypen kring denna whisky är helt uppåt väggarna 
. 
. Dricke skrev:Jag vet att jag låter gnällig nu men är inte Ardbeg en väldigt överskattat whisky? (Jag menar dock inte kvalitetsmässigt då jag är medveten att dom släpper mycket bra grejer) Jag menar att dom är så fruktansvärt aggressiva i sin marknadsföring. Denna Alligator kostar 800kr på bolaget och då undrar jag vad jag betalar för
Min personliga åsikt är att Ardbeg håller på att skjuta sig i foten och på sikt tror jag att deras popularitet kommer att degraderas.
Jag ville inte förolämpa någon Ardbeg-fantast nu men jag var tvungen att ventilera detta
Fick inget sms 
De skyllde på att man byter ut servrar & att det strular med sms m.m. 
Supernova skrev:Samma frågeställning slog mig idag när jag knatade hem från SB. Hur länge kommer man att kunna ta 800 för en NAS flaska och vad kommer framtida 16,17 och 18 åringar att kosta??
Dricke skrev:Jag vet att jag låter gnällig nu men är inte Ardbeg en väldigt överskattat whisky? (Jag menar dock inte kvalitetsmässigt då jag är medveten att dom släpper mycket bra grejer) Jag menar att dom är så fruktansvärt aggressiva i sin marknadsföring. Denna Alligator kostar 800kr på bolaget och då undrar jag vad jag betalar för
Min personliga åsikt är att Ardbeg håller på att skjuta sig i foten och på sikt tror jag att deras popularitet kommer att degraderas.
Jag ville inte förolämpa någon Ardbeg-fantast nu men jag var tvungen att ventilera detta
rvh skrev:Självfallet är Ardbeg överskattat. I varje fall nya släpp av yngre Ardbeg. Gammal Ardbeg är absolut inte överskattad! Men vem vågar låta bli att köpa en eller flera flaskor Ardbeg på ett Committee-släpp när prisutvecklingen på samlarmarknaden varit hysterisk de senaste åren? Köpa för att dricka gör jag inte eftersom ett sample stillar den nyfikenheten för mycket mindre pengar. Sedan ska man komma ihåg att ålder inte är allt. En åldesangivelse på en flaska kan snarare vara begränsande jämfört med att fritt kunna välja och blanda yngre och något/mycket äldre fat för att få fram helt nya egenskaper. Nu har ju Ardbeg inga äldre fat så dom hittar på saker med olika typer av fat istället. Det är helt säkert mycket svårt att skapa något i klass med flera av buteljeringarna med Ardbeg från 70-talet men Ardbeg har inget annat val än att släppa nya saker. Jag själv har hört och läst alltifrån 82-91p på Alligatorn. Jag hoppas dom sparar fat tills dom blir gamla också för gammal Ardbeg är ofta riktigt fantastisk!
rvh skrev:Självfallet är Ardbeg överskattat. I varje fall nya släpp av yngre Ardbeg. Gammal Ardbeg är absolut inte överskattad! Men vem vågar låta bli att köpa en eller flera flaskor Ardbeg på ett Committee-släpp när prisutvecklingen på samlarmarknaden varit hysterisk de senaste åren? Köpa för att dricka gör jag inte eftersom ett sample stillar den nyfikenheten för mycket mindre pengar. Sedan ska man komma ihåg att ålder inte är allt. En åldesangivelse på en flaska kan snarare vara begränsande jämfört med att fritt kunna välja och blanda yngre och något/mycket äldre fat för att få fram helt nya egenskaper. Nu har ju Ardbeg inga äldre fat så dom hittar på saker med olika typer av fat istället. Det är helt säkert mycket svårt att skapa något i klass med flera av buteljeringarna med Ardbeg från 70-talet men Ardbeg har inget annat val än att släppa nya saker. Jag själv har hört och läst alltifrån 82-91p på Alligatorn. Jag hoppas dom sparar fat tills dom blir gamla också för gammal Ardbeg är ofta riktigt fantastisk!
. 
begard skrev:Hörde från en initierad, att det ligger tre 1975 fat i 47--serien på destilleriet och att de är over proof, så förhoppningsvis kommer dom, tyvärr out of bounds prismässigt.
. Ett av faten heter 4697, för det har jag ett foto av. Tror att de andra hette 4712 och 4714. 
