SMWS buteljer

Bengt L · Inlägg av **Bengt L** » tis dec 06, 2005 8:32 pm

Ser väldigt lite kommentarer och snack om SMWS olika tappningar.

Är det för att de är ointressanta eller är det inte riktigt OK i detta forum?

Har lite funderingar på att köpa en flaska Cask 26.43. Är det någon som

har testat och är den värd en dryg tusing?

/Bengt

Mankan · Inlägg av **Mankan** » tis dec 06, 2005 8:35 pm

Jag tror de varken är ointressanta eller o-ok utan helt enkelt att inte så många har provat dem.

Jag har tex inte provat en endaste SMWS-tappning.

Bunkermania · Inlägg av **Bunkermania** » tis dec 06, 2005 10:05 pm

Bara fråga på. Inget är förbjudet här som handlar om whisky. Vissa har säkert provat en hel del SMWS, men andra som jag endast ett fåtal.

Mickeman · Inlägg av **Mickeman** » ons dec 07, 2005 2:56 am

Jo testat en del på Stockholm Beer & Whisky festival genom åren men då jag inte är medlem i SMWS och därmed inte kan handla av dem känns det ointressant att diskutera.

Bunkermania · Inlägg av **Bunkermania** » ons dec 07, 2005 8:15 am

Mickeman skrev:Jo testat en del på Stockholm Beer & Whisky festival genom åren men då jag inte är medlem i SMWS och därmed inte kan handla av dem känns det ointressant att diskutera.

Är inte heller medlem. Känns som att avgiften är för dyr med tanke på vad jag får för den.

Bullie · Inlägg av **Bullie** » ons dec 07, 2005 3:28 pm

Ja, dryga 600 är i väl högsta laget...

Sen finns det ju massor med independent-buteljerare som inte tar någon avgift.

Men det är bra att de finns, eftersom de förespråkar whisky!

Och vad jag förstått, så håller de flesta av deras buteljeringar hög klass.

Nattlorden · Inlägg av **Nattlorden** » ons dec 07, 2005 9:13 pm

Tja, det är väl helt enkelt så att det inte behöver frågas om - alla vet ju att det är toppklass.

Fördelen med att vara i Sverige är ju att det gallrats två ggr. Först av SMWS i Skottland för att det skall vara bra nog att flaskitratta... och sedan av SMWS Sverige ( av en välbekant svensk Whisky-Lady som numera syns ofta ihop med Mackmyra )... så det är ju en dubbel kvalitetskontroll.

Aldrig smakat något dåligt, däremot mer eller mindre i min smak självklart!

Bengt L · Inlägg av **Bengt L** » ons dec 07, 2005 10:13 pm

Om jag tolkar dig Lorden rätt så är det bara att köpa utifall man har råd.

Är det rätt uppfattat?

/Bengt

PS/ Åker till Barcelona till helgen, några tips på köp eller besök.

Mickeman · Inlägg av **Mickeman** » tor dec 08, 2005 1:39 am

Nattlorden skrev:Tja, det är väl helt enkelt så att det inte behöver frågas om - alla vet ju att det är toppklass.

Fördelen med att vara i Sverige är ju att det gallrats två ggr. Först av SMWS i Skottland för att det skall vara bra nog att flaskitratta... och sedan av SMWS Sverige ( av en välbekant svensk Whisky-Lady som numera syns ofta ihop med Mackmyra )... så det är ju en dubbel kvalitetskontroll.

Aldrig smakat något dåligt, däremot mer eller mindre i min smak självklart!

Håller inte med helt.

testade Croftengea SMWS # 122.5 i Stockholm och gav den "bara" 73p.

Å andra sidan kan det vara undantaget som bekräftar regeln.

Verkar som mycket som Loch Lomond destilleriet släpper är i den lägre betygsskalan.

Benrinnes SMWS # 36.22 - 80p.

Brora SMWS # 61.20 - 86p.

Bunnahabhain SMWS # 10.55 - 84p.

Glenlochy SMWS # 62.10 - 88p.

Glenlossie SMWS # 46.12 - 77p.

Visst kan den personliga smaken avgöra för en hel del men Croftengea var inte bra och Glenlossie inget speciellt. Glenlochy tyckte jag däremot var bra och god och välbalanserad.

Nattlorden · Inlägg av **Nattlorden** » mån dec 12, 2005 11:31 am

Mickeman skrev:Håller inte med helt.

testade Croftengea SMWS # 122.5 i Stockholm och gav den "bara" 73p.

Å andra sidan kan det vara undantaget som bekräftar regeln.

Verkar som mycket som Loch Lomond destilleriet släpper är i den lägre betygsskalan.

Benrinnes SMWS # 36.22 - 80p.

Brora SMWS # 61.20 - 86p.

Bunnahabhain SMWS # 10.55 - 84p.

Glenlochy SMWS # 62.10 - 88p.

Glenlossie SMWS # 46.12 - 77p.

Visst kan den personliga smaken avgöra för en hel del men Croftengea var inte bra och Glenlossie inget speciellt. Glenlochy tyckte jag däremot var bra och god och välbalanserad.

Nu tror jag nog att det förväntas av medlemmarna att förstå att Croftengea primärt buteljeras för att man KAN buteljera det och att många gärna vill smaka "det rökigaste som finns". Nu vet jag inte hur .5 är, men .1 gav jag 87poäng. Den hade lätta Ardbeg-drag, men utan att ha nödvändig komplexitet. 61.20 ger jag några poäng mer till också. Har dock en flaska .5 så någon gång blir den säkert provad.

Bengt L skrev:Om jag tolkar dig Lorden rätt så är det bara att köpa utifall man har råd.

Är det rätt uppfattat?

/Bengt

PS/ Åker till Barcelona till helgen, några tips på köp eller besök.

Du kanske skall testa någon innan du beställer hela sortimentet på en gång... du skulle ju kunna ha motsatt smak mot de som gallrat ut faten.

---

Wow! Det blev två svar i ett av misstag! Coolt!