NY 70-årig whisky från Gordon & MacPhail!

[MacNilsson]

Moahahaaa...att den stigit till 200 pund är ju en lysande värdestegring Hasse (men du kanske menar per cl...)

Hehe...det där var en felräkning värdig Sverigdemokraterna.....den gick väl för 245 000 kronor har jag för mig :-)

[Dricke]

Hehe...det där var en felräkning värdig Sverigdemokraterna.....den gick väl för 245 000 kronor har jag för mig :-)

Jag är faktiskt tveksam till att dessa exklusiva flarror skulle vara en säker investering. Det är nog inte sista släppet av whiskybuteljer som är 60-70+ Tror att dessa buteljer kommer bli vanligare och vanligare i framtiden.

[MacNilsson]

Jag är faktiskt tveksam till att dessa exklusiva flarror skulle vara en säker investering. Det är nog inte sista släppet av whiskybuteljer som är 60-70+ Tror att dessa buteljer kommer bli vanligare och vanligare i framtiden.

Risken är liten som jag ser det....de flesta destillerier har inte någon äldre whisky att göra exklusiva buteljeringar av. De som har är Gordon&MacPhail och de kommer att släppa mer av den här varan. Samtidigt tycks samlarna bara bli fler och fler och priserna når högre och högre höjder.

[Dricke]

Risken är liten som jag ser det....de flesta destillerier har inte någon äldre whisky att göra exklusiva buteljeringar av. De som har är Gordon&MacPhail och de kommer att släppa mer av den här varan. Samtidigt tycks samlarna bara bli fler och fler och priserna når högre och högre höjder.

Ursäkta att jag frågar men hur vet du att de flesta destillerier inte har någon äldre whisky?

[MacNilsson]

Det är allmänt känt i branschen....det finns många exempel på detta, Ardbeg, Springbank, Lagavulin, Glenmorangie med flera har helt slut.... Glen Grants äldsta fat är från 1992. Ett tydligt exempel på detta är att fler och fler destillerier går i från åldersbetckningen, för några år sedan var ålderssiffran ett kvalitetstecken som bedömdes som oerhört viktigt, nu får buteljeringrna fantasinamn istället, Lasanta, Rollercaster osv. Det är mer regel än undantag att det ligger annat än några gamla affektionsfat i lagerhusen. Gammal whisky finns numera främst hos de stora independets G&M har, Douglas Laing och Duncan,

Bland de destillerier som fortfarande har lite lager av äldre whisky kan nämnas Glenfarclas och HP. Macallan har haft, men det börjar tryta

[Dricke]

Det är allmänt känt i branschen....det finns många exempel på detta, Ardbeg, Springbank, Lagavulin, Glenmorangie med flera har helt slut.... Glen Grants äldsta fat är från 1992. Ett tydligt exempel på detta är att fler och fler destillerier går i från åldersbetckningen, för några år sedan var ålderssiffran ett kvalitetstecken som bedömdes som oerhört viktigt, nu får buteljeringrna fantasinamn istället, Lasanta, Rollercaster osv. Det är mer regel än undantag att det ligger annat än några gamla affektionsfat i lagerhusen. Gammal whisky finns numera främst hos de stora independets G&M har, Douglas Laing och Duncan,

Bland de destillerier som fortfarande har lite lager av äldre whisky kan nämnas Glenfarclas och HP. Macallan har haft, men det börjar tryta

Ok, man lär sig något nytt varje dag.

[Mickeman]

Det är allmänt känt i branschen....det finns många exempel på detta, Ardbeg, Springbank, Lagavulin, Glenmorangie med flera har helt slut.... Glen Grants äldsta fat är från 1992. Ett tydligt exempel på detta är att fler och fler destillerier går i från åldersbetckningen, för några år sedan var ålderssiffran ett kvalitetstecken som bedömdes som oerhört viktigt, nu får buteljeringrna fantasinamn istället, Lasanta, Rollercaster osv. Det är mer regel än undantag att det ligger annat än några gamla affektionsfat i lagerhusen. Gammal whisky finns numera främst hos de stora independets G&M har, Douglas Laing och Duncan,

Bland de destillerier som fortfarande har lite lager av äldre whisky kan nämnas Glenfarclas och HP. Macallan har haft, men det börjar tryta

De flesta som Macallan har haft senaste tio åren är att de köpt faten från G&M så det räknas inte..

[robertk]

Ganska ointressant att ens nämna i samlarsammanhang.. en sån här wonka-buteljering är bara till för att sälja restresor till Skottland med ett 2cl-smakprov som lockbete. Alternativt sälja en pava till någon förvirrad oligark. Alternativt skapa en massa marknadsföring vilket är odelat negativt för branschen eftersom en ytlig premiumisering knappast är något en sann whiskyentusiast vill ska inträffa. En som samlar för att njuta eller investera med säker värdeökning skulle aldrig ägna denna en tanke är min slutsats.

[begard]

Joodå...så att....

[sam gutenwik]

Ganska ointressant att ens nämna i samlarsammanhang.. en sån här wonka-buteljering är bara till för att sälja restresor till Skottland med ett 2cl-smakprov som lockbete. Alternativt sälja en pava till någon förvirrad oligark. Alternativt skapa en massa marknadsföring vilket är odelat negativt för branschen eftersom en ytlig premiumisering knappast är något en sann whiskyentusiast vill ska inträffa. En som samlar för att njuta eller investera med säker värdeökning skulle aldrig ägna denna en tanke är min slutsats.

Jadu Robert... du äger verkligen förmågan att i klartext gå rakt på sak. Jag kan inte säga annat än att det ligger mycket i vad du säger.

Gordon & MacPhail är nog väldigt mycket medvetna om att den främsta målgruppen för denna buteljering är människor med alldeles för mycket finansiell styrka på jakt efter status och prestige. Det är ju en målgrupp som jag varken kan eller vill identifiera mig med.