NY 70-årig whisky från Gordon & MacPhail!

[MacNilsson]

Robert, gamle uv, håller med dig i princip, men just i det här specifika fallet är jag ganska övertygad om att du har fel. Den premiumisering som du och kamraterna i Malt Maniacs med all rätt reagerar emot gäller väl snarare sådant som Diageo, Ardbeg, Macallan och andra stora märken sysslar med i olika former av löjligt svindyra hitte-på-presentationer med blott relativt märkvärdig whisky. När det gäller Glenlivet 70 så är förvisso presentationen fjollig och säkert femsiffrig som tomputell betraktat, men whiskyn är ju sensationell, vilket jag är övertygad om kommer att övertyga samlarna oavsett om det är förvirrade oligarker eller genuina whiskyvänner med för mycket pengar på brännvinskontot. Detta styrks ju för övrigt av auktionspriset på Mortlach 70, som gav säljaren en fet hacka. Har Serge recenserat den ännu förresten? han lär ha sett mindre road ut på lanseringen i Edinburgh i veckan enligt mina källor i Skottland.

[Maniac]

Robert, gamle uv, håller med dig i princip, men just i det här specifika fallet är jag ganska övertygad om att du har fel. Den premiumisering som du och kamraterna i Malt Maniacs med all rätt reagerar emot gäller väl snarare sådant som Diageo, Ardbeg, Macallan och andra stora märken sysslar med i olika former av löjligt svindyra hitte-på-presentationer med blott relativt märkvärdig whisky. När det gäller Glenlivet 70 så är förvisso presentationen fjollig och säkert femsiffrig som tomputell betraktat, men whiskyn är ju sensationell, vilket jag är övertygad om kommer att övertyga samlarna oavsett om det är förvirrade oligarker eller genuina whiskyvänner med för mycket pengar på brännvinskontot. Detta styrks ju för övrigt av auktionspriset på Mortlach 70, som gav säljaren en fet hacka. Har Serge recenserat den ännu förresten? han lär ha sett mindre road ut på lanseringen i Edinburgh i veckan enligt mina källor i Skottland.

http://www.whiskyfun.com/#110311

[GunnarN]

Ganska ointressant att ens nämna i samlarsammanhang.. en sån här wonka-buteljering är bara till för att sälja restresor till Skottland med ett 2cl-smakprov som lockbete. Alternativt sälja en pava till någon förvirrad oligark. Alternativt skapa en massa marknadsföring vilket är odelat negativt för branschen eftersom en ytlig premiumisering knappast är något en sann whiskyentusiast vill ska inträffa. En som samlar för att njuta eller investera med säker värdeökning skulle aldrig ägna denna en tanke är min slutsats.

Klockrent Robert! En sådan här buteljering är ingenting för whisky-entusiaster. G&M verkar ha fått in någon räkne-nisse i företagsledningen...

Visst är det roligt att det finns så gammal whisky i lagerhusen, men det har gått fullständigt överstyr när marknadsavdelningen och ekonomerna tar över lanseringen...

[ardbeg67]

För mig är inte detta whisky, utan något helt annat. Kalla det investering, bondfångeri eller en effekt av "I can't sleep because I have too much cash" som herr Trump sa nyligen. Men det är inte bara G&M som eldar på denna brasa. Men de var de sista att hänga på drevet...

...min tanke är att vi knappt skall diskutera denna butelj här, utan att det istället borde vara en diskussion på något miljardärsforum.

Det vi skulle kunna diskutera är vad för fat som använts, vart det har lagrats (hos G&M eller hos Glenlivet, högt upp eller långt ner, temperatur etc) osv. Men med det pris den betingar så borde vårt intresse stanna där.

[LMR]

Robert, gamle uv, håller med dig i princip, men just i det här specifika fallet är jag ganska övertygad om att du har fel. Den premiumisering som du och kamraterna i Malt Maniacs med all rätt reagerar emot gäller väl snarare sådant som Diageo, Ardbeg, Macallan och andra stora märken sysslar med i olika former av löjligt svindyra hitte-på-presentationer med blott relativt märkvärdig whisky. När det gäller Glenlivet 70 så är förvisso presentationen fjollig och säkert femsiffrig som tomputell betraktat, men whiskyn är ju sensationell, vilket jag är övertygad om kommer att övertyga samlarna oavsett om det är förvirrade oligarker eller genuina whiskyvänner med för mycket pengar på brännvinskontot. Detta styrks ju för övrigt av auktionspriset på Mortlach 70, som gav säljaren en fet hacka. Har Serge recenserat den ännu förresten? han lär ha sett mindre road ut på lanseringen i Edinburgh i veckan enligt mina källor i Skottland.

Skärmavbild 2011-03-11 kl. 14.05.22.png

[Bunkermania]

Ganska ointressant att ens nämna i samlarsammanhang.. en sån här wonka-buteljering är bara till för att sälja restresor till Skottland med ett 2cl-smakprov som lockbete. Alternativt sälja en pava till någon förvirrad oligark. Alternativt skapa en massa marknadsföring vilket är odelat negativt för branschen eftersom en ytlig premiumisering knappast är något en sann whiskyentusiast vill ska inträffa. En som samlar för att njuta eller investera med säker värdeökning skulle aldrig ägna denna en tanke är min slutsats.

Visst sätter Robert K fingret på en öm punkt – är det värdigt att prissätta aldrig så fin whisky som en mindre bil? – men alla har ju faktiskt inte råd att köpa precis vad de vill ha. Är det nåt konstigt med det? Du skäller väl inte på Ferraris prissättning för att du inte har råd att skaffa deras senaste modell? Den viktigaste frågan är väl kanske heller inte hur stor marginal producenten har på sin malt, utan hur bra slutprodukten är för dig som i bästa fall ska dricka den?

Det är förträffligt att kunna föra diskussionen om whisky fritt i detta forum, men med all respekt för Robert K:s kunnande och inställning i frågan, måste jag ändå vända mig mot formuleringen ”restresa” angående Symposions dagstripp till Elgin. Den resan genomfördes för att kunna förse whiskyintresserade svenskar med en upplevelse utöver det vanliga. De jag frågade på plats om det var Mortlach 70-åringen som lockade dem på resan sa enhälligt nej. De var med för totalupplevelsen. 70-åringen var bara en bonus. Vore de bara ute efter den hade de gått på provningen som vi höll i Malmö. Och vinstsyftet var obefintligt - resan innebar faktiskt en förlust för Symposion rent pengamässigt.

Kan tillägga att alla är välkomna till Roberts hemstad om en månad för att bilda sig en egen uppfattning om kvalitet vs pris på Wexiö Whisky Festival den 8 och 9 april. Då finns bland annat de fem singelcasken från Glenlivet som G&M släppte i samband med Glenlivet 70 år att prova i Symposions monter till mycket fördelaktiga priser…

[Pedda]

Då finns bland annat de fem singelcasken från Glenlivet som G&M släppte i samband med Glenlivet 70 år att prova i Symposions monter till mycket fördelaktiga priser…

Hej Magnus. Kommer dessa fem endast att finnas i montern eller drar ni även ihop en Master Class med dem?

[Bunkermania]

Hej Magnus. Kommer dessa fem endast att finnas i montern eller drar ni även ihop en Master Class med dem?

Bra fråga. Vi har inte kommit så långt som till en Master Class. Ingen från G&M kommer att vara närvarande på mässan, så det lutar åt att det blir montern som gäller.

[Lazze]

Robert, gamle uv, håller med dig i princip, men just i det här specifika fallet är jag ganska övertygad om att du har fel. Den premiumisering som du och kamraterna i Malt Maniacs med all rätt reagerar emot gäller väl snarare sådant som Diageo, Ardbeg, Macallan och andra stora märken sysslar med i olika former av löjligt svindyra hitte-på-presentationer med blott relativt märkvärdig whisky. När det gäller Glenlivet 70 så är förvisso presentationen fjollig och säkert femsiffrig som tomputell betraktat, men whiskyn är ju sensationell, vilket jag är övertygad om kommer att övertyga samlarna oavsett om det är förvirrade oligarker eller genuina whiskyvänner med för mycket pengar på brännvinskontot. Detta styrks ju för övrigt av auktionspriset på Mortlach 70, som gav säljaren en fet hacka. Har Serge recenserat den ännu förresten? han lär ha sett mindre road ut på lanseringen i Edinburgh i veckan enligt mina källor i Skottland.

[Mickeman]

Visst sätter Robert K fingret på en öm punkt – är det värdigt att prissätta aldrig så fin whisky som en mindre bil? – men alla har ju faktiskt inte råd att köpa precis vad de vill ha. Är det nåt konstigt med det? Du skäller väl inte på Ferraris prissättning för att du inte har råd att skaffa deras senaste modell? Den viktigaste frågan är väl kanske heller inte hur stor marginal producenten har på sin malt, utan hur bra slutprodukten är för dig som i bästa fall ska dricka den?

Det är förträffligt att kunna föra diskussionen om whisky fritt i detta forum, men med all respekt för Robert K:s kunnande och inställning i frågan, måste jag ändå vända mig mot formuleringen "restresa" angående Symposions dagstripp till Elgin. Den resan genomfördes för att kunna förse whiskyintresserade svenskar med en upplevelse utöver det vanliga. De jag frågade på plats om det var Mortlach 70-åringen som lockade dem på resan sa enhälligt nej. De var med för totalupplevelsen. 70-åringen var bara en bonus. Vore de bara ute efter den hade de gått på provningen som vi höll i Malmö. Och vinstsyftet var obefintligt - resan innebar faktiskt en förlust för Symposion rent pengamässigt.

Kan tillägga att alla är välkomna till Roberts hemstad om en månad för att bilda sig en egen uppfattning om kvalitet vs pris på Wexiö Whisky Festival den 8 och 9 april. Då finns bland annat de fem singelcasken från Glenlivet som G&M släppte i samband med Glenlivet 70 år att prova i Symposions monter till mycket fördelaktiga priser…

Något år innan Mortlach 70 släpptes var jag i Elgin och klappade på fatet.

Vi som var där tillfrågades vad vi tyckte de skulle göra med whiskyn.

Min idé var att släppa den för ganska "modest" pris, men bara till deras importörer över hela världen så att de i sin tur kunde ha med den på provningar för att stärka G&M varumärke utan att den skulle kosta allt för mycket.

Med modest pris menade jag nog kanske 3000£ flaskan.