Min whiskykrönika 2005

[whiskylover]

Kul Diskussion.

Jag är fortfarande amatör ang. whisky.

Mycket på grund av att ju mer man får reda desto mindre inser man att man kan.

Det innebär alltså att jag inte kommer att kunna något om några år

Att köpa whisky och samla ångrar jag att jag inte började med då jag köpte en "samlarwhisky 1996"

Men den knäckte jag och har bjudit den til höger och vänster.

På mina resor och övriga aktiviteter semester och liknande.

Så köpte jag allt som hade ordet Single på sig.

Tänk om man varit lite förnuftig och focuserat

Då hade man kunna haft en hel del intressant i sitt skåp som man kunde öppna för de har ju inte kostat så mycket i inköp. Oavsätt vilket värdet är idag.

men men en annan får konstatera att jag får hålla tillgodo med en del whisky som jag gillar och det är i princip allt med Sherry och rök.



/Tappen

[emwiann]

Alla som säljer whisky och annan alkohol gör det för att tjäna pengar på det. Undantaget är kanske om man vänner emellan byter småflaskor med varandra, eller säljer för självkostndspris som vi gör här på forumet. Att sälja en flaska till en annan forummedlem till ett pris som är helt marknadsmässigt kanske uppfattas som girighet, då man vänner emellan ska ge varandra ett vänskapspris.

Jag tycker naturligtvis att all whisky skall drickas....... någon gång av någon.

Om jag köper en flaska för 2000kr idag och sen säljer den för 5000kr om nåt år, så tror jag (i min enfald) att det måste vara en bra whisky som blivit värd det pga att det gjorts så väldigt få. Jag köper bara flera flaskor av något som jag tycker är jättegott. Dels därför att jag kanske i framtiden vill ha en sån på en provning, eller för att jag lever till jag blir 100, och även då vill kunna korka upp en oantastad Ardbeg 1974 Provenance, eller sälja den till någon som aldrig fått tag på en.

Om man drar saken till sin spets så finns alltså två ytterligheter.

1. Ingen Ardbeg 1974 Provenance skulle finnas idag eftersom det är en stor synd att samla på whisky, och alla dessa flaskor blev öppnade av den förste köparen och urdruckna inom ett år efter det. (Möjligen skulle Stuart ha en och annan i sitt lilla skåp)

2. Alla Ardbeg 1974 Provenance fanns kvar eftersom alla dessa blivit köpta av inbitna samlare som absolut inte tänker öppna sådana rariteter. En whisky som bara samlas på kommer aldrig gå upp i värde eftersom ingen vet om den är bra eller inte.

Min konklusion är att samlare och drinkare lever i en symbios som gagnar båda företelserna.

Håller med Robert att en gammal och "fin" whisky får några poäng mer pga att den har ett namn och prestige. Men så är det nog alltid inom alla brancher. Prestigemärken säljer. I sommar kommer Rolling Stones till Ullevi, och det är slutsållt. Här snackar vi årgångar som är svåra att slå. men jag tror nog det finns en hel del artister som är bättre, men som aldrig skulle fylla Ullevi.

[whiskylover]

Alla som säljer whisky och annan alkohol gör det för att tjäna pengar på det. Undantaget är kanske om man vänner emellan byter småflaskor med varandra, eller säljer för självkostndspris som vi gör här på forumet. Att sälja en flaska till en annan forummedlem till ett pris som är helt marknadsmässigt kanske uppfattas som girighet, då man vänner emellan ska ge varandra ett vänskapspris.

Håller med i Sak.

Men ändå så är det så att du kanske köper några flaskor för att använda dessa som bytesvara.

För en del "samlare" släpper inte till en whisky om man inte har något annat i utbyte.

Pengar spelar en mindre roll för dem.

Jag ser mina dyrare köp som valuta en typ av monopolpengar för att kanske kunna köpa/byta till något som man fått smaka och tycker att den är helt kanon.

Om jag tar ett exempel

En Ardbeg Symposion CB 1974, den smakar inte något märkvärdigt för att vara en Ardbeg 1974.

Men däremot är den mycket intressant att ha i ett bytessammanhang. Du kan i princip lyckas byta till dig en Ardbeg provenance för den flaskan.

Alltså är den inte värd det varken i pengar eller smak, men däremot ovärderlig för en "extrem" samlare.

Oftast finns de internationellt

Någon som är för eller emot ?



Tappen

[robertk]

Någon som är för eller emot ?

För eller emot är ointressant . Det är ju tveklöst som du säger! Och det ska nog folk vara tacksamma för.. skulle folk dricka upp allt som släpps omgående skulle åtminstone jag inte ha fått provat hälften av det jag gjort!

Exempelvis OB72'an som släpptes till Sverige är också ett bra exempel. God men inte gudomlig. Går redan nu på auktioner för ~350-550?. Klart man passade på att köpa (minst) en sån för 1800 sek när den släpptes för det underpriset i Sverige. Klar hårdvaluta på bytesmarknaden.

mvh, Robert

[MacNilsson]

Jo, men Robert, jag vet ju att du har en masochistisk läggning...men att ha en 72:a oöppnad längre än två sekunder är för mig en omöjlighet. För egen del ryker emballaget nästan i bilen hem från systemet eller Schenker.

Den whisky som inte blir drucken har förfelat sin uppgift.

Lär väl inte hinna skåla förbi här på nyår, men gott nytt alla, från torvträsket i Växjö

[whiskylover]

Jo, men Robert, jag vet ju att du har en masochistisk läggning...men att ha en 72:a oöppnad längre än två sekunder är för mig en omöjlighet. För egen del ryker emballaget nästan i bilen hem från systemet eller Schenker.

Den whisky som inte blir drucken har förfelat sin uppgift.

Lär väl inte hinna skåla förbi här på nyår, men gott nytt alla, från torvträsket i Växjö

Nu ska jag häda.

72:an är en av de whiskyn som jag tycker är alldeles övervärderad.

Precis som Robert nämnde. Jag skulle hellre köpa 2 Broras från 72 där den ena skulle knäckas och den andra skulle "samla damm" för att senare om några år byta till mig någon god Ardbeg.

ha det gott alla

Tappen

[johan]

Jag börjar ångra mig att jag tipsade dig om Brora Tappen . Nog är Ardbeg 72:an väl värd de 1800 som den kostade när jag köpte den , men det finns mycket annat som är gott och tom godare. Jag tror jag tar en Glen Grant 32 yo från BBR och skålar på det .

[whiskylover]

Jag börjar ångra mig att jag tipsade dig om Brora Tappen . Nog är Ardbeg 72:an väl värd de 1800 som den kostade när jag köpte den , men det finns mycket annat som är gott och tom godare. Jag tror jag tar en Glen Grant 32 yo från BBR och skålar på det .

hö hö

Ja till det priset så är den ok.

Men inte för att dricka. Jag skulle hellre ta en Kildalton istället

/T

[johan]

hö hö

Ja till det priset så är den ok.

Men inte för att dricka. Jag skulle hellre ta en Kildalton istället

/T

Jag har några flaskor Kildalton som du kan få byta till dig mot 72:or

[whiskylover]

Jag har några flaskor Kildalton som du kan få byta till dig mot 72:or

Kanon vi har en deal 3 kildalton mot en 72:a

Ha ett gott nytt år på er alla

/Tappen