Laphroaig vs Laphroaig..

Köpråd & tips avseende whisky.
Användarens profilbild
Puttriken
Inlägg: 1067
Blev medlem: sön feb 22, 2009 8:51 pm

Laphroaig vs Laphroaig..

Inlägg av Puttriken »

Om jag har missuppfattat det hela rätt så har Laffes 15åring ersatts av en 18åring. Hur är 18åringen?
Användarens profilbild
noow
Inlägg: 76
Blev medlem: mån aug 02, 2010 7:40 am

Laphroaig vs Laphroaig..

Inlägg av noow »

Hur den är jämfört med 15 åringen vet jag inte då jag inte provat den men jag tycker 18-åringen är förj-vla bra! En del menar att cs och qc är bättre och "mer" Laffe, men det en del anser ar avsaknad av "uhmff" ( om du förstår vad jag menar Bild ) tycker jag bara är en sofistikerad balans! Riktigt prisvärd tycker jag att den är och ett betydligt bättre köp än t ex alligatorn.... men det är min åsikt. Bild
Användarens profilbild
Pedda
Inlägg: 2499
Blev medlem: tor jun 15, 2006 9:06 am

Laphroaig vs Laphroaig..

Inlägg av Pedda »

noow skrev:Hur den är jämfört med 15 åringen vet jag inte då jag inte provat den men jag tycker 18-åringen är förj-vla bra! En del menar att cs och qc är bättre och "mer" Laffe, men det en del anser ar avsaknad av "uhmff" ( om du förstår vad jag menar Bild ) tycker jag bara är en sofistikerad balans! Riktigt prisvärd tycker jag att den är och ett betydligt bättre köp än t ex alligatorn.... men det är min åsikt. Bild



Jepp, jag tycker att den saknar "uhmff". Så även 15-åringen..

Jag gillade dock 15-åringen aningen mer, men ingen av dem är någon av mina favoriter från Laphroaig.
Användarens profilbild
ardbeg67
Inlägg: 4730
Blev medlem: mån sep 25, 2006 5:14 pm

Laphroaig vs Laphroaig..

Inlägg av ardbeg67 »

Hos mig var 15-åringen klart bättre än 18-åringen. De 10-åriga CS var bättre förr och QC har aldrig fallit mig på läppen. Så :whistling:
Användarens profilbild
Dricke
Inlägg: 155
Blev medlem: tor feb 10, 2011 8:55 pm

Laphroaig vs Laphroaig..

Inlägg av Dricke »

ardbeg67 skrev:Hos mig var 15-åringen klart bättre än 18-åringen. De 10-åriga CS var bättre förr och QC har aldrig fallit mig på läppen. Så :whistling:



När du skriver bättre förr när var det ungefär? Alltså när började chanseringen enligt dig? Lite nyfiken då jag inte fått tillfälle att pröva dom äldre versionerna.
jonre723
Inlägg: 472
Blev medlem: sön jul 19, 2009 9:05 pm

Laphroaig vs Laphroaig..

Inlägg av jonre723 »

Sommaren 09 byttes 15 mot 18 och de nya, sämre, CS kom.
Användarens profilbild
ardbeg67
Inlägg: 4730
Blev medlem: mån sep 25, 2006 5:14 pm

Laphroaig vs Laphroaig..

Inlägg av ardbeg67 »

Japp, batch 1 kom 2009 (det var då detta med Laffe's batchar på CS kom), batch 2 2010 och batch 3 nu i år. Så 2008 eller tidigare är det som gäller för CS enligt min uppfattning. Men det har funnits några olika varianter även förr. Den vanligaste är dock den på 55.7% som hos mig är den bästa. Den ännu tidigare på 57.3% är dock inte dum den heller. Den på 57.3% är lite elegantare medan den på 55.7% är fylligare och lite rökigare.

Som jag sagt många gånger. Laffe blir tyvärr inte bättre och bättre. Det verkar som de allt mindre använder 1st fill bourbon fat och smaken närmar sig därför de övriga rökarna på ön. Dess särart (dvs egna smak) tvättas sakta men säkert bort...

Även dessa unga Cairdeas som släpps blir allt mindre bra tyvärr. Jag har löst det på så sätt, att jag har bunkrat av Laffe från 2008 och tidigare så jag klarar mig ett tag...

Laffe's försämring är de tyvärr inte ensamma om heller. Titta bara på t ex Ardbeg Ten eller unga Caol Ila OB's. De har också blivit sämre. En av de få "unga" rökare som står upp bra är Lagavulin OB 16 år. Det ska tjänas pengar på smakens bekostnad. Den stora massan kanske godtar detta, men vi konnässörer känner ju skillnad där ungdomen i whiskyn alltmer träder fram.
Senast redigerad av ardbeg67 den mån okt 24, 2011 7:17 pm, redigerad totalt 1 gång.