Malt Maniacs Awards 2011

[basbear]

Årets "blindstyren" har druckit upp!

http://www.maltmaniacs.org/2011-jury-report.pdf

basbear

[ardbeg67]

Rent spontant känns inte årets resultat lika spännande och uppfriskande som de senaste åren.

Någon som vet varför Serge och Johannes inte var med i år?

[mejparn]

Årets "blindstyren" har druckit upp!

http://www.maltmaniacs.org/2011-jury-report.pdf

basbear

Kul att glenfarclas 9 år kom på silver plats, inte illa...

[Dricke]

Rent spontant känns inte årets resultat lika spännande och uppfriskande som de senaste åren.

Någon som vet varför Serge och Johannes inte var med i år?

Håller med, känns som många "repriser" från tidigare awards. Sedan förstår jag mig inte på Peter Silver, han verkar vara lite av en tvärtemot-gubbe, men roligt är det.

[robertk]

Rent spontant känns inte årets resultat lika spännande och uppfriskande som de senaste åren.

Någon som vet varför Serge och Johannes inte var med i år?

Please elaborate!

Själv tyckte jag det var färre men roligare saker i år men jag är ju aningen partisk . Det jag kan tycka är synd är att kvalitet kostar så förbaskat mycket . ALLA guld är superdyra, trist. Men guldkorn (eller silverkorn rättare sagt..) finns i mängd.

Serge och Johannes hade inte tidsmässig möjlighet att vara med i år.

Peter har tveklöst en egen smak. Är inte mycket för sherry vilket är lite unikt.

mvh,

[sam gutenwik]

ALLA guld är superdyra, trist.

Inte bara superdyra utan också supersvåra att få tagi

[MacNilsson]

Med all respekt för MM Awards, som jag tycker är den överlägset bästa köpguiden när något hissas där så kan man ge sig (censurerat) på att det är bra grejer. Till skillnad från andra biblar i branschen, men samtidgt kan jag tycka att det är lite synd att gossarna är så hårda sherrybögar. Awardens toppwhisky är ofta extremwhisky, whisky som sticker ut, flytande läder och gummiporr. Onekligen är det så att en medioker whisky som är mörk som synden och fylld av tunga smaker har större förutsättningar att tilldelas goda betyg än en finstämd bourbonlagring. Men som sagt, keep up the good work Robban och ni andra.

[ardbeg67]

Please elaborate!

Hur utvecklar man spontanitet

Det är nog inte själva MM Awards'n och omdömena bakom jag tänker på. Det är nog mera den whisky som tävlar ...

Sedan kan jag inte låta bli att kommentera Talisker OB 30 år 2010 som var med två gånger. De flesta Maniacs var utomordentligt kalibrerade och satte exakt samma poäng (t ex Robert) eller ganska nära. Men två hade 7 poäng i diff och en hela 13 poäng. Vem var det som hade denna stora diff? Jo Ralfy

[robertk]

Hur utvecklar man spontanitet

Det är nog inte själva MM Awards'n och omdömena bakom jag tänker på. Det är nog mera den whisky som tävlar ...

Sedan kan jag inte låta bli att kommentera Talisker OB 30 år 2010 som var med två gånger. De flesta Maniacs var utomordentligt kalibrerade och satte exakt samma poäng (t ex Robert) eller ganska nära. Men två hade 7 poäng i diff och en hela 13 poäng. Vem var det som hade denna stora diff? Jo Ralfy

Sant om whiskyn där, det är i stort sett samma gäng som skickar in varje år.. och i år ville vi dessutom få ner antalet lite eftersom 260+ som det var förra året var faktiskt lite väl galet. Kul du märkte Taliskern där, är förvånad över mitt låga betyg på den men.. tja, det är ju som det är

mvh, Robert

[Sundbom]

Jag gillar Glendronachs smakprofil. Så en #712 är beställd!