Jag har inte hunnut testa häften ännu. Så jag återkommer med poäng.
Däremot håller Bowmore Bicentenary högre än föregående. Det är en sherryfatslagring som passar mig som handsken, 94p.
Vad tyckte ni om Springbanken 1964?
Julkalender 2011
-
Sundbom
- Inlägg: 1119
- Blev medlem: sön aug 23, 2009 6:40 pm
Julkalender 2011
Bowmore har jag på 94. Springbanken tror jag att jag hade på 92 eller möjligtvis 91.
-
sam gutenwik
- Inlägg: 2455
- Blev medlem: sön jun 11, 2006 12:42 pm
Julkalender 2011
Sundbom skrev:Bowmore har jag på 94. Springbanken tror jag att jag hade på 92 eller möjligtvis 91.
Bra Johannes, då talar vi samma språk
-
ardbeg67
- Inlägg: 4730
- Blev medlem: mån sep 25, 2006 5:14 pm
Julkalender 2011
sam gutenwik skrev:Jag har inte hunnut testa häften ännu. Så jag återkommer med poäng.
Däremot håller Bowmore Bicentenary högre än föregående. Det är en sherryfatslagring som passar mig som handsken, 94p.
Vad tyckte ni om Springbanken 1964?
Bowmore Bicentenary som sagt på 91 p (22-23-23-23) och Springbank 1964 på 90 p (22-23-22-23). Vi var tre som provade och vi tyckte helt lika på Springbank'n. En av oss (inte jag) gav bara Bicentenary 81 p, medan vi andra två var mera överens om poängen på den.
Provade flera andra Springbanks (OB 21 år, OB 25 år Frank McHardy, OB 1964 Black label with white letters & big 'S', Murray McDavid 33 år 1966/1999, Western Highland TWA 45 år 1965/2010) samtidigt som hamnade lite högre, på 91-93 poäng.
Tänk om Springbank MM's doft hade hamnat i samma butelj som TWA's Western Highland's smak, då hade den fått 95 p. utan problem.
Detta sista har inget med julkalendern att göra, men jag kunde inte låta bli då de provades samtidigt.
-
sam gutenwik
- Inlägg: 2455
- Blev medlem: sön jun 11, 2006 12:42 pm
Julkalender 2011
ardbeg67 skrev:Tänk om Springbank MM's doft hade hamnat i samma butelj som TWA's Western Highland's smak, då hade den fått 95 p. utan problem.
Detta kan jag hålla med dig om, men jag är inte lika seriös som du då jag inte tillmäter doften lika mycket som smaken vid poängsättning.
-
GunnarN
- Inlägg: 2724
- Blev medlem: tor feb 22, 2007 4:04 pm
Julkalender 2011
sam gutenwik skrev:Detta kan jag hålla med dig om, men jag är inte lika seriös som du då jag inte tillmäter doften lika mycket som smaken vid poängsättning.
Jag är nog lite som du Sam. Jag sätter mest värde på smaken också. Men det beror också på att mitt luktsinne inte är vad det borde vara.
Beträffande Springbank 1964 hade jag den på 92p också.
-
johan
- Inlägg: 1210
- Blev medlem: mån aug 09, 2004 12:50 pm
Julkalender 2011
Själv har jag Springbank 64:an på 92p, fast jag måste säga att det är ganska fashinerande att en 15 årig whisky kan vara överlagrad (vilket jag tycker den är trots sina ynka 15 år)...
Glenfiddich:en är det någon defekt på, men det står ju i det medföljande dokumentet...
Ingen som uppskattar Glenfarclas:en (93p i min bok) eller Scapa:n (kräver lite vatten, men jag och åtminstone Bert Vuik tycker den är fantastisk), eller varför inte en låg-% are som Glen Albyn 91p i min bok?
Glenfiddich:en är det någon defekt på, men det står ju i det medföljande dokumentet...
Ingen som uppskattar Glenfarclas:en (93p i min bok) eller Scapa:n (kräver lite vatten, men jag och åtminstone Bert Vuik tycker den är fantastisk), eller varför inte en låg-% are som Glen Albyn 91p i min bok?
-
Sundbom
- Inlägg: 1119
- Blev medlem: sön aug 23, 2009 6:40 pm
Julkalender 2011
johan skrev:Själv har jag Springbank 64:an på 92p, fast jag måste säga att det är ganska fashinerande att en 15 årig whisky kan vara överlagrad (vilket jag tycker den är trots sina ynka 15 år)...
Glenfiddich:en är det någon defekt på, men det står ju i det medföljande dokumentet...
Ingen som uppskattar Glenfarclas:en (93p i min bok) eller Scapa:n (kräver lite vatten, men jag och åtminstone Bert Vuik tycker den är fantastisk), eller varför inte en låg-% are som Glen Albyn 91p i min bok?
Farclasen var riktigt bra, om än inte 93. Även Glen Albyn var riktigt bra.
Däremot så älskade jag Scapa'n. Den provades mot Glen Mhor där båda hamnade på 93 poäng. Två helt olika utryck på dom, men lika bra!
-
ardbeg67
- Inlägg: 4730
- Blev medlem: mån sep 25, 2006 5:14 pm
Julkalender 2011
johan skrev:Glenfiddich:en är det någon defekt på, men det står ju i det medföljande dokumentet...
"...väldigt speciell och kanske inte riktigt vad jag trodde när jag köpte den..."
Det kan ju betyda att du tyckte den var bättre än förväntat
Men som jag brukar säga: hellre whisky som är under 70 p. än mellan 70-80 p. Jag blir en erfarenhet rikare om det är dålig whisky än om det är ok-whisky.
-
whiskystore
- Inlägg: 6520
- Blev medlem: sön apr 22, 2007 7:42 pm
Julkalender 2011
Port Ellen Kalender 2011 ws
Redovisar mina poäng, avslutade kalendern för ca 2 veckor sedan, slö ?, ehh, jo lite, hehe...
No.13, Dormant distillery company 1982, 25yo, cask 2556, 57,3%, 90p
No.14, OB 8th release1978-2008, 29yo, 55,3%, 89p
No.15, Speciality Drinks, Elements of Islay Pe3, 54,8%, 89p
No.16, Norse Cask, whiskyowner, 1983-jul 2008, 24yo, ref cm016, 52,5%, 91p
No.17, OB 9th release1979-2009, 30yo, 57,7%, 92p
No.18, The McGibbons Provenance, 1982W-2001W, 18yo, 43%, 85p
No.19, The Cross Hill, jumping jack-jack wieber, 1982-2010, 59%, 93p
No. 20, The Whisky Show 2010, 1983, 51,3%, 91p
No. 21, Douglas Laing OMC, feb 1982-jun 2008, 26yo, ref.4447, 50%, 89p
No. 22, Whiskyforum.se No3, 1982-2010, 27yo, cask 2858, 61%, 91p
No. 23, Douglas Laing OMC The Whisky Fair 2010, april 1982-nov 2009, 27yo, ref.4904, 55,2%, 92p
No. 24, Shinanoya The Chess, 1983-2010, 51,2%, 92p
No. 25, OB RM 1978-2000 oct, 22yo, 60,50%, 93p
Snitt på 90,2p, tror faktiskt att jag varit lite snål dessutom, hade en svag kväll när alla 5 provade fick 88-89p, brukar normalt hålla dem högre, hursomhelst en fantastisk kalender var det, om jag får säga det själv och det fick jag, hehe....
Redovisar mina poäng, avslutade kalendern för ca 2 veckor sedan, slö ?, ehh, jo lite, hehe...
No.13, Dormant distillery company 1982, 25yo, cask 2556, 57,3%, 90p
No.14, OB 8th release1978-2008, 29yo, 55,3%, 89p
No.15, Speciality Drinks, Elements of Islay Pe3, 54,8%, 89p
No.16, Norse Cask, whiskyowner, 1983-jul 2008, 24yo, ref cm016, 52,5%, 91p
No.17, OB 9th release1979-2009, 30yo, 57,7%, 92p
No.18, The McGibbons Provenance, 1982W-2001W, 18yo, 43%, 85p
No.19, The Cross Hill, jumping jack-jack wieber, 1982-2010, 59%, 93p
No. 20, The Whisky Show 2010, 1983, 51,3%, 91p
No. 21, Douglas Laing OMC, feb 1982-jun 2008, 26yo, ref.4447, 50%, 89p
No. 22, Whiskyforum.se No3, 1982-2010, 27yo, cask 2858, 61%, 91p
No. 23, Douglas Laing OMC The Whisky Fair 2010, april 1982-nov 2009, 27yo, ref.4904, 55,2%, 92p
No. 24, Shinanoya The Chess, 1983-2010, 51,2%, 92p
No. 25, OB RM 1978-2000 oct, 22yo, 60,50%, 93p
Snitt på 90,2p, tror faktiskt att jag varit lite snål dessutom, hade en svag kväll när alla 5 provade fick 88-89p, brukar normalt hålla dem högre, hursomhelst en fantastisk kalender var det, om jag får säga det själv och det fick jag, hehe....