Bomb som chockar spirit safe världen

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Användarens profilbild
LMR
Inlägg: 202
Blev medlem: tis mar 25, 2008 7:31 pm

Bomb som chockar spirit safe världen

Inlägg av LMR »

I alla whiskyböcker som jag har läst står att spirit safen utvecklades av Septimus Fox i slutet på 1810-talet och att användandet föreskrevs i The Excise Law 1823.

Den som 1819 fick patent för "An Improved Method or Methods of Diminishing the Loss in Quantity and Quality of Ardent Spirits and other Fluids during the Processes of Distillation or Rectification" var dock James Fox, Plymouth Devon (även kallad James Fox d.y)

1825 fick han ytterligare ett patent: "An Improved Safe, to be used in the Distillation of Ardent Spirits"

Även andra provade att utveckla spirit safes. 1821 på Carrickfergus distillery på Irland testades en utrustning utvecklad av Thomas Pottinger. Försöken övervakades av 3 inspector generals of excise". En av dessa generaler var Aeneas Coffey som senare blev känd genom patentet för "Coffey still". Det verkar som om denna utrustning dock var för komplicerad.

Intressant är att James Fox enligt uppgift från 1831 (utskottsförhör med J.F Atlee) fick 4000 GBP av staten för att utveckla spirit safen.

4000 GBP 1831 motsvarar i dagens penningvärde ca 2,5 miljoner GBP. Fox verkar haft tumme med myndigheterna....

(tavla av spirit safe - Talaat Elshaabiny London)

Spirit Safe Painting Talaat Elshaabiny 2010.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarens profilbild
Kainen
Inlägg: 3378
Blev medlem: mån okt 24, 2011 1:04 pm

Bomb som chockar spirit safe världen

Inlägg av Kainen »

Intressant men bomb? :)
Användarens profilbild
LMR
Inlägg: 202
Blev medlem: tis mar 25, 2008 7:31 pm

Bomb som chockar spirit safe världen

Inlägg av LMR »

Kainen skrev:Intressant men bomb? Bild



Medvetet överdrivet!

Roger Melander har dessutom en uppgift att ersättningen endast var 428 GBP men den jag har säger 4000 GBP så de blir att forska vidare - min ambition är att läsa patentet, men nu lär det tyvärr dröja.
Användarens profilbild
Benke Olsson
Inlägg: 3810
Blev medlem: fre apr 23, 2004 8:49 pm

Bomb som chockar spirit safe världen

Inlägg av Benke Olsson »

LMR skrev:Medvetet överdrivet!

Roger Melander har dessutom en uppgift att ersättningen endast var 428 GBP men den jag har säger 4000 GBP så de blir att forska vidare - min ambition är att läsa patentet, men nu lär det tyvärr dröja.



Håller med Kainen om att det kanske inte var en bomb direkt, men rubriken fick åtminstone mej att läsa artikeln :).

£ 4000 är fortfarande mycket pengar, så om du ursäktar, så tror jag nog mer på Rogers uppgifter Bild .
Användarens profilbild
LMR
Inlägg: 202
Blev medlem: tis mar 25, 2008 7:31 pm

Bomb som chockar spirit safe världen

Inlägg av LMR »

Jag skulle också tro mer på Roger sju dagar i veckan......Bild

Men i det utskottsförhör jag hittat från 1831 står 4000,-. Det låter mycket men 1861 dömdes en Robert Kennedy, Ballechin Distillery till att betala 1000 GBP för att a manipulerat med safen. Detta utan att det fanns något som helst bevis på att det försvunnit sprit. Han sålde sedan företaget till Messr Robertson & Sons.

Vem vet Fox hade kanske samme tumme med myndigheterna som vissa idag har med systembolaget.....

Mr J.F Atlee 2 August 1831 4000 GBP till Fox.png
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarens profilbild
Jenz Rönnow
Inlägg: 6366
Blev medlem: ons feb 04, 2004 10:05 pm

Bomb som chockar spirit safe världen

Inlägg av Jenz Rönnow »

Googlade och hittade denna. Vad är det som gäller egentligen? 400GBP, 4000GBP eller 4000 liter vört?

Mr-J.F-Atlee-2-August-1831-4000-wort-till-Fox.png
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarens profilbild
LMR
Inlägg: 202
Blev medlem: tis mar 25, 2008 7:31 pm

Bomb som chockar spirit safe världen

Inlägg av LMR »

Jenz Rönnow skrev:Googlade och hittade denna. Vad är det som gäller egentligen? 400GBP, 4000GBP eller 4000 liter vört?

Bild



Detta blir något för historikerna att bita i.... Det kanske är vört som gäller för 1825 kallade sig James Fox när han sökte patent på en förbättrad safe.

Håller med om det var lite överdrivet att kalla det "bomb" men får väl skylla på att jag tidigare fått dropp med nitroglycerin och det låg nära till hands...

men ont krut förgås inte så lält...