Just nu drickes...

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Användarens profilbild
Bunkermania
Inlägg: 6572
Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm

Just nu drickes...

Inlägg av Bunkermania »

johan skrev:Kommer möjligen den 21:an från mig?


Ja det gör den.

32:an köpte jag smakprov av på whiskymessen. Dun Bheagan och Adelphi likaså. Springbank Society bytte jag till mig att smakprov av Pontus, så jag har inte en helflaska av någon av sorterna, men de prover jag hade var gudomliga. 32 och 21 är svåra att jämföra bredvid varandra för de är ganska olika varandra. Eftersom jag har en förkärlek för gamla sherrylagrade whisky så fick 21'an stå som vinnare. Båda hamnade dock på 92 poäng.
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Just nu drickes...

Inlägg av MacNilsson »

32 och 21 är svåra att jämföra bredvid varandra för de är ganska olika varandra. Eftersom jag har en förkärlek för gamla sherrylagrade whisky så fick 21'an stå som vinnare. Båda hamnade dock på 92 poäng.

92 pinnar för 32:an är för snålt....den spräcker 95-vallen lätt. Om det perfekta existerar är det den, åtminstone om mina bedövade smaklökar får råda

:)
Användarens profilbild
johan
Inlägg: 1210
Blev medlem: mån aug 09, 2004 12:50 pm

Just nu drickes...

Inlägg av johan »

MacNilsson skrev:32 och 21 är svåra att jämföra bredvid varandra för de är ganska olika varandra. Eftersom jag har en förkärlek för gamla sherrylagrade whisky så fick 21'an stå som vinnare. Båda hamnade dock på 92 poäng.

92 pinnar för 32:an är för snålt....den spräcker 95-vallen lätt. Om det perfekta existerar är det den, åtminstone om mina bedövade smaklökar får råda

:)


Tror du druckit för mycket Banff :lol:

Jag tycker själv den 21:an är den bästa jag provat, det är mycket stor spridning mellan tappningarna...

Jag skulle tro att jag druckit SB21 som pendlat mellan 87-94p enligt min skala.

Jag ar provat på några olika 21:or, jag köpte den första från LFW 96, då kostade den £32 (pundet stod 12 sek då), men det är inget fel på 32:an heller :rolleyes: .
Användarens profilbild
Bunkermania
Inlägg: 6572
Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm

Just nu drickes...

Inlägg av Bunkermania »

MacNilsson skrev:32 och 21 är svåra att jämföra bredvid varandra för de är ganska olika varandra. Eftersom jag har en förkärlek för gamla sherrylagrade whisky så fick 21'an stå som vinnare. Båda hamnade dock på 92 poäng.

92 pinnar för 32:an är för snålt....den spräcker 95-vallen lätt. Om det perfekta existerar är det den, åtminstone om mina bedövade smaklökar får råda

:)


Jag är snål av mig (det bor kanske en skotte i mig efter all whisky jag druckit). Blev inte speciellt imponerad första gången jag provade Springbank 32, men nu har jag fått prova den 4 gånger och den har blivit bätter för varje gång. Har ännu så länge bara satt 95 poäng en enda gång och det är på Talisker 20 sherry, så jag är nog ganska snål med 90+ poängen.
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Just nu drickes...

Inlägg av MacNilsson »

Ibland undrar jag om vi inte lite till mans är för snåla med 90+, man kan undra hur den whisky skulle vara som vi förärade betyg över 95.

Ska sanningen fram så finns det ju knappast bättre whisky än Springbank och Ardbeg och några till...när det yppersta av vad dessa pannor förmår ska recenseras är det märkligt att vi lämnar den övre skalan så ren i betygsättningen.

hasse
Bullie
Inlägg: 3950
Blev medlem: lör apr 09, 2005 7:56 am

Just nu drickes...

Inlägg av Bullie »

Dagens dram är en North Port från -79. RM buteljering... Gottegott... :D

Hmm. Sällan det dyker upp standardmalter här. Nu ska jag ägna mig åt såna i ett par månader tror jag...
Användarens profilbild
johan
Inlägg: 1210
Blev medlem: mån aug 09, 2004 12:50 pm

Just nu drickes...

Inlägg av johan »

Höll en Orkney provning i kväll

Scapa 14 yo

HP12

HP18

HP SC1602

HP SC6537

HP 30

Där 30 åringen och fat 1602 kom på delat på första plats, fat 6537 på 3:e plats, 4 HP18, 5:e plats Scapa 14 yo och HP12 på 6:e plats.

HP är ett mycket trevligt destilleri...
beppe
Inlägg: 621
Blev medlem: ons aug 11, 2004 12:26 pm

Just nu drickes...

Inlägg av beppe »

MacNilsson skrev:Ibland undrar jag om vi inte lite till mans är för snåla med 90+, man kan undra hur den whisky skulle vara som vi förärade betyg över 95.


Instämmer. Jämfört med exempelvis Maltmaniacs känns det som om forumet ligger flera snäpp lägre. Själv har jag en drös med whisky som jag har gett 90+. Cirka 60 av mina totalt bortåt 400 testade sorter har fått 91 poäng eller mer. Här är de som fått allra högst betyg:

Ardbeg 30 1967 Signatory 98p, Ardbeg Provenance 1974 97p, Ardbeg Committee Reserve 96p, Ardbeg 28 1967 Signatory 96p, Ardbeg 28 1974 OMC 95p, Laphroaig 17 95p, Springbank 12 100 proof 94p, Bowmore Prestonfield 22 1965 94p, Brora 30 1972 OMC 94p, Ardbeg 27 1972 OMC 94p, Macallan 25 94p, Talisker 20 1981 94p.
Senast redigerad av beppe den mån jan 23, 2006 10:35 pm, redigerad totalt 1 gång.
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Just nu drickes...

Inlägg av MacNilsson »

johan skrev:Höll en Orkney provning i kväll

Scapa 14 yo

HP12

HP18

HP SC1602

HP SC6537

HP 30

Där 30 åringen och fat 1602 kom på delat på första plats, fat 6537 på 3:e plats, 4 HP18, 5:e plats Scapa 14 yo och HP12 på 6:e plats.

HP är ett mycket trevligt destilleri...


Vi örde i princip samma provning igår i klubben...tack Micke! Fast vi bytte Scapa mot HP 25....omdömena bland de 70 deltagarna varierade stort. Personligen höll jag 30-åringen främst, men det var en ganska jämn uppställning, möjligen klarade inte tolvan konkurrensen. Sett i relation till pris så räcker det med att köpa HP 18.

Hasse
Bullie
Inlägg: 3950
Blev medlem: lör apr 09, 2005 7:56 am

Just nu drickes...

Inlägg av Bullie »

MacNilsson skrev:Sett i relation till pris så räcker det med att köpa HP 18.

Hasse


Hade en HP provning för ett tag sen där vi konstaterade samma sak.

Mest bang for the buck är definitivt HP18... :D