Just nu drickes...

[sam gutenwik]

Igår kväll blev det i nämnd ordning.

Laphroaig OB 1988 92p

Laphroaig OB 30 år 95p

St Magdalene RMW 46% 88p

Talisker OB 18 år 87p

Det är fullständigt obegripligt för mig att Laffen OB 30 år inte finns med Malt Maniac's guldlista, ett gäng som jag annars hyser stor respekt för.

[Bunkermania]

Igår kväll blev det i nämnd ordning.

Laphroaig OB 1988 92p

Laphroaig OB 30 år 95p

St Magdalene RMW 46% 88p

Talisker OB 18 år 87p

Det är fullständigt obegripligt för mig att Laffen OB 30 år inte finns med Malt Maniac's guldlista, ett gäng som jag annars hyser stor respekt för.

Antagligen för att det är en gammal buteljering, som inte har skickats till dem inför deras medaljregn.

[robertk]

Det är fullständigt obegripligt för mig att Laffen OB 30 år inte finns med Malt Maniac's guldlista, ett gäng som jag annars hyser stor respekt för.

Säger en hel del om hur svårt det är att få guld i den tävlingen (den kom dock extremt nära och om jag ensamt skulle bestämt så skulle det blivit guld). Sen vet man inte om det är samma batch som du testat iofs..

mvh, Robert

[Bunkermania]

Säger en hel del om hur svårt det är att få guld i den tävlingen (den kom dock extremt nära och om jag ensamt skulle bestämt så skulle det blivit guld). Sen vet man inte om det är samma batch som du testat iofs..

mvh, Robert

Jag antog att Laffe 30 inte ens var med i listan. Såg nu att den fick silver. Smaken är ju olika och det är flera som provar blint, så att den inte fick mer än silver visar ju som Robert säger hur tuff konkurrensen är.

[sam gutenwik]

Jag antog att Laffe 30 inte ens var med i listan. Såg nu att den fick silver. Smaken är ju olika och det är flera som provar blint, så att den inte fick mer än silver visar ju som Robert säger hur tuff konkurrensen är.

Förvisso, men konkurrensen är ju inte den mening relativ, dvs placeringen guld, silver etc är inte beroende av vilken placering övriga "deltagare" får utan i princip kan ju alla få guld. Om Laffen är värd över 90p ska ju den finnas med på guldlistan oavsett vilka övriga "deltagare" som finns med.

[Bunkermania]

Förvisso, men konkurrensen är ju inte den mening relativ, dvs placeringen guld, silver etc är inte beroende av vilken placering övriga "deltagare" får utan i princip kan ju alla få guld. Om Laffen är värd över 90p ska ju den finnas med på guldlistan oavsett vilka övriga "deltagare" som finns med.

Uttryckte mig lite oklart. Tuffa bedömare kanske jag skulle sagt. Det är ju ett gäng som ska ge 90 poäng i snitt så är det nån som inte alls gillar den så blir det tufft att få 90 i snitt.

För att återgå till tråden. Höll RMW provning igår:

Rosebank 1990, 15 år, Dormant, 46%

St Magdalene 1975, 31 år, CC for RMW, 46%

Imperial 1976, 29 år, Dormant, 46,8%

Inchgower 1974, 31 år, Cask 10416, RMW, 47,2%

Highland Park 1982, 23 år, Cask 1340, RMW, 56,7%

Clynelish 1995, 10 år, RMW, 59,5%

[Pontus]

Liten Sprigbankprovning.

Springbank 32

Springbank 21 but ca 1985

Springbank 100 prooof, gamla versionen

Får nog säga att 32:an var bäst.

Avslutade med en egenhändigt blandad blended gjord vid John Glasers blending School i Köpenhamn förra året.

[Archaon]

Börjar kvällen med en St Magdalene 1975 RMW, får se vad kvällen mer bjuder på

[oanka]

FA-cupmatch med Beppe på besök.

Till det har det hittills blivit:

Blair Athol 30 yo 1976 C&S Dram Collection

Highland Park 19 yo 1986 for Maxxium Netherlands

Port Ellen 25 yo 1978 OMC C#657

Ardbeg Airigh Nam Beist

Caol Ila 20 yo 1975 RM

Mumma!

[Osten]

Mycket gott där. Själv öppnar jag med en HP 18.