Locardi

[Melin]

Jag fick detta från Locardi - tänkte dela med mig...

Flera beslag kan hävas - Bevisbörda hos Tullen.

Till vår glädje har vi nyligt blivit informerad om att en kund som fraktat sina varor med LOCADI fått sitt beslag hävt.

Bakgrund:

LOCADI erbjuder även en tjänst där privatpersoner som själv har transporterat sina inköpta varor över gränsen att lämna in sina varor på olika terminaler/ombud i södra Sverige för att därifrån fraktas av LOCADI hem till slutdestinationen.

Dessa varor har tullen under några förhållanden inte rätt att beslagta. Om tullen inte lyckats styrka att varorna transporterats över gränsen av dig kan man inte ens enligt statens egen tolkning av rättsläget beslagta varorna.

På LOCADIs fraktsedlar och kollietiketter, står alltid ditt namn (fraktbeställaren) som godsavsändare . Detta beror på att frakten alltid beställs av dig själv . Det är även du som är godsmottagare - detta oavsett om du vill få ditt gods fraktat hela vägen från Tyskland, eller bara från terminal i södra Sverige efter att själv fört dem över gränsen vid tillfällig resa.

Hur du kan agera:

Har du själv fört varorna över gränsen, eller tycker att tullen ska bevisa att du inte gjort det så bör du överklaga ditt beslag. Det är viktigt att hävda att det kan ligga till på detta sätt, dvs. att det är du själv som fört varorna över gränsen. Om inte tullen kan bevisa att det ligger till på annat vis kan man inte behålla varorna i beslag.

För övrig uppmanar vi även ALLA att agera för den fria rörligheten och privatimporten och få hjälp att komma till sin rätt genom att förena sig i den grupptalan som nu görs.

Detta gör du genom att bli medlem i föreningen Grupptalan för privatimport inom EU.

Gå till: www.euprivatimport.se

/Mvh LOCADI®

[BosseK]

Lite långsökt - jag hade med mig allt i ett snyggt paket men jag tyckte det blev så trångt i bilen, att jag körde till min favvo-åkare och bad honom frakta hem grejorna till mig.

Men i och för sig, om tullen anser att det blir för svårt att bevisa att det inte ligger till så, ger dom kanske med sig.

[Bunkermania]

Lite långsökt - jag hade med mig allt i ett snyggt paket men jag tyckte det blev så trångt i bilen, att jag körde till min favvo-åkare och bad honom frakta hem grejorna till mig.

Men i och för sig, om tullen anser att det blir för svårt att bevisa att det inte ligger till så, ger dom kanske med sig.

Visst är det långsökt, men en hel del har ju fått rätt när de sagt att införseln är för privat bruk för de ska snart ha 50 års kalas, när de haft med sig typ 50 liter sprit, 400 burkar öl och 100 flaskor vin. Lika långsökt det.

[Åke]

Principen är väl att man är oskyldig tills det bevisats annat, men å andra sidan kan det ju kanske krävas lite argumentation från den privatimportandes sida trots det och vad har man då att komma med? Har man t ex en färjebiljett att styrka sina argument med? Knappast om man suttit hemma vid datorn hela tiden. Att det går att få in stora doser alkohol med egen transport är en helt annan sak; de gränser som hävdas är ju bara en rekommendation från EU och det medges undantag om man kan styrka att det är för personligt bruk, t ex för firande av bemärkelsedag.

[Bunkermania]

Lite jobbigt för en annan att påstå att jag tagit hem det själv men sen låtit en transport firma köra godset den sista milen från Helsingborg färjeläge till min bosatd.

[Bullie]

Lite jobbigt för en annan att påstå att jag tagit hem det själv men sen låtit en transport firma köra godset den sista milen från Helsingborg färjeläge till min bosatd.

Haha... Men Magnus, är vi överklass så är vi... Självklart ska vi ha det kört till dörren.

[frozeen]

Principen är väl att man är oskyldig tills det bevisats annat, men å andra sidan kan det ju kanske krävas lite argumentation från den privatimportandes sida trots det och vad har man då att komma med? Har man t ex en färjebiljett att styrka sina argument med? Knappast om man suttit hemma vid datorn hela tiden.

Jag tror inte att du behöver någon färjebiljett, eller annat bevis på att du varit iväg, i det här fallet. Eftersom du har tagit in alkoholen själv (eller iaf hävadar det) så verkar det väl dumt att du sedan ska spara på biljetten för att bevisa att du varit i Danmark/Tyskland...

Det här är nog det kryphål som vi alla har väntat på, och som det tidigare har sagts så ligger bevisbördan på den anklaande sidan, inte den försvarande. Tänk själv om du blir tagen för en misshandel och polisen säger att du har varit i samma stad under den aktuella kvällen, bevisa att du inte misshandlade honom... Dåligt exempel kanske, men ändå

[Åke]

Det här är nog det kryphål som vi alla har väntat på, och som det tidigare har sagts så ligger bevisbördan på den anklaande sidan, inte den försvarande. Tänk själv om du blir tagen för en misshandel och polisen säger att du har varit i samma stad under den aktuella kvällen, bevisa att du inte misshandlade honom... Dåligt exempel kanske, men ändå

Analogt med exemplet räcker det ju att om tullen säger att de inte sett dig passera gränsen så måste du ju kunna styrka att du verkligen gjort det.

[frozeen]

Analogt med exemplet räcker det ju att om tullen säger att de inte sett dig passera gränsen så måste du ju kunna styrka att du verkligen gjort det.

Är lite skeptisk till det, då ligger bevisbördan på den anklagade och inte den anklagande. Men hurvida det här stämmer överlåter jag till någon expert, Pär kanske har någon idé om hur det fungerar...

[Roger]

Jag fick ett brev av vårt kära tullverk idag.

De säger att de har ett paket i sin ägo som de råkade hittade vid ett besök hos Locadi i Sundsvall den 13/6.

Ajajajajaj......

I detta paket ligger mycket gott, bl.a 4 flaskor St. Magdalene RM 1979

Dessa droppar förtjänade ett bättre öde.