100 Poängsystemet?

[Mickeman]

Jag njuter helst av allt av en whisky som har en bra balans mellan doft och smak, och där smaken och doften är i harmoni. En whisky där doften motsvarar smaken, och där finishen kommer som en verifikation av de båda tidigare...

En balanserad whisky i all ära men menar du att du tycker bättre om en whisky som du upplever doftar och smakar "dåligt" när smaken och doften är i perfekt balans en en som har väsentlig obalans mellan doft och smak men där du ändå upplever att doften och smaken är bra?

/

[Bullie]

En balanserad whisky i all ära men menar du att du tycker bättre om en whisky som du upplever doftar och smakar "dåligt" när smaken och doften är i perfekt balans en en som har väsentlig obalans mellan doft och smak men där du ändå upplever att doften och smaken är bra?

/

Absolut inte... Är det balans men inte harmoni så är det ju en nackdel. Och smakar whiskyn s--t så häller jag ut den. Det har hänt flera gånger. Om den både doftar och smakar dåligt så är den ju dålig i sig, även om det är balans. Men då har den ju ingen harmoni...

Vad jag menar är att jag föredrar whisky där doft och smak motsvarar varann, och jag ger då högre poäng.

T ex så tappar en whisky poäng om den doftar sherry och inte har den minsta tillstymmelse till sherrysmak.

Doftar den pepparmint och kola, så vill jag inte att den ska smaka lakrits och aprikoser...

Och har den sötma i doften så föredrar jag sötma i smaken med.

[Par Caldenby]

För min del är 25 vardera för doft, smak och eftersmak basresultatet, i rent objektiv mening. Givetvis färgas även denna objektiva del av rent subjektiva hänsyn, som om jag till exempel skulle gilla extrem karaktär av Europeisk ek ("sherry") och whiskyn har sådana inslag - vilket kanske andra inte gillar. Men jag försöker hålla dessa tre så strikt objektiva jag kan, för att skapa en fungerande referens för framtiden.

Den fjärde kategorin, som jag i korthet benämner "balans", är däremot mer subjektiv till sin karaktär. Hur uppfattar man whiskyns karaktär och vad är mest framträdande, hur utvecklas den? För mig handlar det, idealiskt, när orden kommer, om att fånga whiskyns personlighet i dryga halvdussinet ord. Till det lägger jag oftast ett "nötskal", som skall ge de två-tre mest centrala doft/smakdragen, men som alltså helst läses gemensamt med vad som står i en lyckad notering om balansen. Poängmässigt ser jag det som en moderator för de mer objektiva delarna, för om det handlar om en 84- eller 86-whisky kan ju kanske kännas viktigt.

Samtidigt har den mer objektiva balansen en avgörande inverkan. Är doften superbra men eftersmaken bara dör av eller erbjuder en bitter ton av gamla trista fat, så kan inte balansen bli bra utan snarare sämre än den lägre av dessa scorer. Typ. Men det är alltså upp till subjektiviteten att tycka fritt här.

/ Pär

[mange]

100-Poängskalan är i praktiken en 30-poängskala. Med andra ord rätt onödig tycker jag. Typ 20 eller 30 hade varit lagom.

[Bullie]

100-Poängskalan är i praktiken en 30-poängskala. Med andra ord rätt onödig tycker jag. Typ 20 eller 30 hade varit lagom.

Inte enligt min mening... Jag använder mig oftast av de översta 50 (51-100), men detta bara för att jag haft turen att slippa de riktigt vidriga exemplaren.

Som jag ser det är 50 poäng knappt drickbart men absolut inget mer. Och de lägre poängen måste finnas kvar, i det fall att det dyker upp en riktigt rälig rackare.

[frozeen]

Som jag ser det är 50 poäng knappt drickbart men absolut inget mer. Och de lägre poängen måste finnas kvar, i det fall att det dyker upp en riktigt rälig rackare.

Någonting i stilen med en dronkatynna då eller?

[Sput-nic]

Och de lägre poängen måste finnas kvar, i det fall att det dyker upp en riktigt rälig rackare.

Man skulle ju kunna tänka sig en minusskala också. Hmm... Celsius och Kelvin inte var överrens om temperaturskalans utformning, men ingen av dem hade ju egentligen fel.

[Martin-std]

Inte enligt min mening... Jag använder mig oftast av de översta 50 (51-100), men detta bara för att jag haft turen att slippa de riktigt vidriga exemplaren.

Som jag ser det är 50 poäng knappt drickbart men absolut inget mer. Och de lägre poängen måste finnas kvar, i det fall att det dyker upp en riktigt rälig rackare.

Ta en titt i recensionsbanken så kan ni se hur skalan använts av forumets medlemmar (för att sortera utifrån betyg/poäng klickar ni på poäng 2 gånger). Förutom de som fått 0 (ingen har lämnat omdöme trots att whiskyn finns inlagd) så har den whisky som har fått lägst poäng 11,00 i snitt, nästa har 12,50. Det kan tilläggas att det är Black Cat Thai whisky som fått 11,00 (endast 1 omdöme) och Tomatin Norse Cask, 15 år som fått 12,50 (snitt av 2 omdömen).

Bland de andra som har fått låga poäng som fler än 1 har poängsatt finns bl.a. Allt A Bhainne (Cask 10737), 16 år, som har fått 47,00 i snitt efter 4 omdömen.

Skalan verkar användas utifrån recensionsbanken i alla fall.

[Melin]

Ta en titt i recensionsbanken så kan ni se hur skalan använts av forumets medlemmar (för att sortera utifrån betyg/poäng klickar ni på poäng 2 gånger). Förutom de som fått 0 (ingen har lämnat omdöme trots att whiskyn finns inlagd) så har den whisky som har fått lägst poäng 11,00 i snitt, nästa har 12,50. Det kan tilläggas att det är Black Cat Thai whisky som fått 11,00 (endast 1 omdöme) och Tomatin Norse Cask, 15 år som fått 12,50 (snitt av 2 omdömen).

Bland de andra som har fått låga poäng som fler än 1 har poängsatt finns bl.a. Allt A Bhainne (Cask 10737), 16 år, som har fått 47,00 i snitt efter 4 omdömen.

Skalan verkar användas utifrån recensionsbanken i alla fall.

Jo nog finns det hemsk whisky alltid.

Frågan är dock om det är intressant om den får 20 eller 40 poäng.

Båda betyder i praktiken att det finns tusentals bättre alternativ.

Det är också inte särskilt relevant om Mekong är värre än Old Statesman.

Det finns inget intresse att lägga pengar på nån av dom.

Om man vill slumma i fuldricka kan man ge sig på Grappa i stället.

[Per Eriksson]

Som jag ser det är 50 poäng knappt drickbart men absolut inget mer. Och de lägre poängen måste finnas kvar, i det fall att det dyker upp en riktigt rälig rackare.

Detta torde vara Mackmyra du menar.