Tycker den är spritig. Inte alls dom där trevliga sherrytonerna som är brukligt i dessa Glendronach. När jag först öppnade flaskan tyckte jag den va otroligt tunn i doften.Om man normalt sett älskar deras SC-tappningar lär du bli en aning besviken med denna. Tyvärr.Serge gav den 91p....det gör INTE jag!
Doft: ren ganska spritig HP, med maltiga toner och laktat/yoghurt, äpple och något torvigt i bakgrunden.
Smak: kraftigt torvig utan att vara rökig, sådär nästan som om man tuggar på vitmossa (Sphagnum alltså, inte sån´t som brukar finnas i adventsljusstaken och som egentligen heter fönsterlav). Ganska söt (honung) och fruktig, men inte vidare komplex. 83-84p
Highland Park 1984/2005 21yo cask 43, 56.1%
Doft: mycket mer angenämt än föregående. Det som dominerar är pollen, vax, mild sherry och lätt rök. För mig är det väldigt mycket "old style" highland över doften. Som en fylligare och mer sherrylagrad Glen Ord 25yo, mer rök också förstås.
Smak: Intensiv och ganska dominerad av alkoholen utan vatten, men med vatten blir den mild och fin där mycket av doftelementen återkommer. Balanserad och tilltalande utan att något dominerar. 89-90p
Highland Park 1979/2008 29yo cask 413/A, 56.1%
Doft: Wow, detta är HP när det är som bäst, sherrytung, men med en del av destillerikaraktären bevarad i form av ljunghonung, den speciella HP-röken, härliga torkade frukter, något tropiskt (mango) - såå bra! Med vatten kommer mer tuttifrutti och något vinöst tjärigt fram.
Smak: komplex sherrysötma och en ljungtorvsrökighet som sveper dig med och inte vill släppa taget. Beskan och tanninerna från fatet finns där för att styra upp och hålla allt i schack. Vatten tillför inget smakmässigt, tyvärr. 93p (en av de bästa HP jag testat).
121.38 "Sumptuous an stunning", 2002/2010, 61.6% - 86p.
Båda rätt kraftiga sherrylagringarna, men med på tok för mycket svavel (jag kan tycka att lite svavel kan ge whiskyn en extra dimension, men här var för mycket) - framförallt i 121.22 - och gummi.
121.38 är yngre, råare, kaxigare och tilltalar mig mer.