Två rätt!kosken skrev:Då får jag tacka Lasse för samplet!
Sample från mig, och du har satt helt rätt poäng!
Två rätt!kosken skrev:Då får jag tacka Lasse för samplet!
Mickeman skrev:Testade lite gott igår eftermiddag, tack till er som samplat.
Inchgower 23yo Clydesdale 1985/2008 C#0402/5678 56,3% 89p
Oban 21yo OB Limited edition 2013 2860 blt. 58,5% 86p
Brora 35yo OB Limited edition 2014 2964 blt. 48,6% 92p
Talisker 16yo G&M for Intertrade 1970/1986 53,1% 94p
Clynelish 21yo Duthie for Corti Brothers Sacramento USA, 1965/1986 86 US proof 95p
Longmorn 39yo G&M för Mash tun, 1969/2009 C#5298 460 blt. 58,9% 93p
Glen Garioch 20yo Burberry's 1968 43% 94p
PS ni som samplar, skriv inget på sample etiketten som inte står på den riktiga.
På mitt Brora smakprov stog t.ex att utgåvan hete special release och att den var destillerad 1978 men inget av det finns på original etiketten.
Brora'an va i alla fall supergod......hade inga problem med märkningen.☺Arsenal skrev:Jag som tänkte att det räckte med att skriva Brora 2014 så skulle alla förstå vad jag menade![]()
Skämt åsido, det är lite som Markus var inne på 1978 framgick på diverse sidor och då jag gör i ordning samplesflaskorna innan jag får hem flaskan, så blev det som det blev. Special Release är väl ett utryck som används ibland så helt opassande är väl inte det...
Annars är syftet att infon på etiketten ska innehålla så mycket info att det inte går att ta miste på vad det är eller blanda ihop det med någon liknande flaska. T.ex att bara uppge ålder, årtal, buteljerare och procent på en Ardbeg OMC från 70-talet vore ju inte mycket till hjälp om man inte anger antal flaskor.
Men då jag uppskattar feedback lovar jag bättring!
MarkusNilsson skrev:Ja det verkar ju inte stå på flaskan, hur kommer det sig att det uppges 1978 nästan överallt? T.ex. så skriver både Serge Valentin, Whiskybase och Master of Malts att det är en Vintage 1978!