Vad var bättre än Amrut Fusion enligt Jim Murray 2009

[Gröna Huset]

Jag undrar om någon som har Jim Murrays Bibel från 2009 kan tala om vilka två whisky som var bättre än Amrut Fusion. Enligt Clydesdales hemsida så var Amrut tredje bästa whiskyn det året men det kan säkerligen ha varit i en speciell kategori också. Men, vet någon vilka etan och tvåan var?

Om sedan någon som har bibeln skulle orka så skulle jag uppskatta att få veta vad Murray skrev om den. Man kanske kan ta ett kort med texten istället för att skriva in. Främst är det hans smaknoteringar jag är ute efter.

/Uffe

[vanFinkel]

Misstänker att du (eller Clydesdale) anger fel årtal, fusion finns inte med i 2009. Ardbeg Uigedail var vinnaren totalt 2009.

[whiskystore]

I 2010 utgåvan gav han Amrut Fusion, Ardbeg ten, Ardbeg Supernova, Brora 30 yo, Glenfiddich 50 yo, Whisky Doris Strathisla 35 yo, The Ileach Cask Strenght, Old Parr Superior 18yo, The Cask of Yamazaki 1990 Sherry Butt och Nikka Single Coffey Malt 12yo 97p

Ardbeg Uigeadail och Sazerac Rye 18 yo fall -08 97,5P

Kan även nämna att Ballantine finest, Old Buck second release och Mackmyra privus 03 fick 96p

[Reyan]

Jag är klart nyfiken på hur den mannen resonerar.

[Kainen]

Jag är klart nyfiken på hur den mannen resonerar.

Här är en till som undrar...

[ardbeg67]

Jag är klart nyfiken på hur den mannen resonerar.

...med plånboken/bankkontot.

[Kainen]

Ja man undrade ju när Old Pultney fick skyhöga poäng för deras standardmalter. Inte värd i närheten av de poängen.

[Tomtebloss]

Säger som Benny med plånboken.

[Rolle]

Kan va med plånboken, kan också va så att då han faktiskt besitter en lång erfarenhet med en gedigen lista på provade sorter, har ett vältränat sinne för smak å lukt.

Detta handlar ju om träning å träning ger färdighet.

Sedan behöver man ju inte alltid hålla med vilket han själv skriver.

Själv tycker jag tex, då detta kom upp som ett exempel, att Old Pulteney 17 och 21 är riktigt bra.

Mycket prisvärda whiskys trots att de "bara" är standard maltet.

För mig behöver inte whiskyn varken var CS eller vara buteljerad kl:09:10 den 6/2-99 av någons granne för att det skall vara en bra wirre...hår lika bra med en standard vid 46% eller t.o.m 40 om de skulle vara så...det är balansen genomgående som räknas.

Ovanstående va ett exempel å nä, jag är inte i maskopi med mannen;) då jag tex inte förstår poängen för Ballentines Finest...men det kanske det är någon annan som gör:0