Kan bli blodgråt vilketsom om man inte får det man tror man betalar för...
Fel från leverantören faktiskt. Kollade upp det och det står 1967 på deras hemsida. Annars hade jag definitivt köpt en andel. F-n !!!!!!! Att missa en whisky till överkomligt pris från mitt födelseår pga felbeskrivning känns surt. Hoppas de har nån flaska över som de kan sälja till mig till ett hyfsat pris.
Bunkermania skrev:Fel från leverantören faktiskt. Kollade upp det och det står 1967 på deras hemsida. Annars hade jag definitivt köpt en andel. F-n !!!!!!! Att missa en whisky till överkomligt pris från mitt födelseår pga felbeskrivning känns surt. Hoppas de har nån flaska över som de kan sälja till mig till ett hyfsat pris.
Enligt David på Qualityworld fick de inte hur exakt hur gammalt fatet var när de köpte det. Det var dock inte yngre än från 1967.
Vid tappning upptäcktes dessutom att volymen var mindre än beräknat så det finns endast 3 flaskor av detta fat som inte gått ut till andelsägarna.
Pontus skrev:Enligt David på Qualityworld fick de inte hur exakt hur gammalt fatet var när de köpte det. Det var dock inte yngre än från 1967.
Vid tappning upptäcktes dessutom att volymen var mindre än beräknat så det finns endast 3 flaskor av detta fat som inte gått ut till andelsägarna.
Dessa 3 flaskor skall användas till provningar.
Det var ju tråkigt för mig. Glen Grant 1967 lockade mig inte men en 1965 hade jag aldrig låtit gå min näsa förbi med tanke på priset de tog för andelarna.
Var inne på systembolaget idag och köpte en hp 18 men tyvär så var det en julklapp! Men han som får den bör ju bli glad för man kan väl inte få så mycket bättre julklapp än en flaska whisky!
Men han som får den bör ju bli glad för man kan väl inte få så mycket bättre julklapp än en flaska whisky! 
