Young Uigeadail

peterekstrom · Inlägg av **peterekstrom** » ons maj 17, 2006 5:11 pm

Mathias Nilsson skrev:Måste varit snäll... Fick en till Momentous Minutes idag!

Då måste jag ha varit jättesnäll. Jag fick två

Qonos · Inlägg av **Qonos** » ons maj 17, 2006 5:52 pm

peterekstrom skrev:Då måste jag ha varit jättesnäll. Jag fick två

hmm anar mobbing här.. men nu har någon på ardbeg lovat att kolla över det här i alla fall.. så snart kanske jag också får e i brevlådan hehe

Jocke_Linkoping · Inlägg av **Jocke_Linkoping** » ons maj 17, 2006 7:02 pm

rvh skrev:Men "bottled 2002" kan inte vara Ooglingen väl?

/Robban i Malmö

Förlåt

Young Uigeadail

To produce this thing of exquisite sweetness we introduced three ex-bourbon hogsheads of Very Young Ardbeg to one sherry butt of 2002 Ardbeg

Very young 3/4 den är väl 6år

Sherry Butt 1/4 och den är väl ca 4 då.

Satanized · Inlägg av **Satanized** » ons maj 17, 2006 8:45 pm

Två beställda.

Jag hade räknat med att min sambo skulle bli helt skogstokig, men icke.

Min sambo är ju helt underbar som inte alls verkade vara emot detta köp.

Det var nästan så att jag kunde beställa 2 till

mange · Inlägg av **mange** » ons maj 17, 2006 9:12 pm

(censurerat skrev:Två beställda.

Jag hade räknat med att min sambo skulle bli helt skogstokig, men icke.

Min sambo är ju helt underbar som inte alls verkade vara emot detta köp.

Det var nästan så att jag kunde beställa 2 till

Förstår du inte, hon har nåt i baktanken......

Mathias Nilsson · Inlägg av **Mathias Nilsson** » ons maj 17, 2006 9:16 pm

mange skrev:Förstår du inte, hon har nåt i baktanken......

Japp, börja spara till en ny symaskin eller nåt!

mange · Inlägg av **mange** » ons maj 17, 2006 9:44 pm

Tror nog på en semestervecka i Ullared

ronnie · Inlägg av **ronnie** » tor maj 18, 2006 6:57 am

Jocke_Linkoping skrev:Young Uigeadail

To produce this thing of exquisite sweetness we introduced three ex-bourbon hogsheads of Very Young Ardbeg to one sherry butt of 2002 Ardbeg

Med tanke på fatstorlekarna som diskuterats i en annan tråd borde det väl isf. betyda 3st x 250l + 1st x 500l ==> tot. 1250l och dividerar man det med 0,7l (flaskstorleken) så skulle det ge c. 1785 flaskor (den var visst Cask Strength?)

Men på Ardbegs sida står det att det bara gjorts 1392 flaskor.

Räknat bakvägen borde det alltså blivit gjort 1392 x 0,7 = 974l. Vad har de månne då använt för fatstorlekar?

mange · Inlägg av **mange** » tor maj 18, 2006 7:16 am

ronnie skrev:Med tanke på fatstorlekarna som diskuterats i en annan tråd borde det väl isf. betyda 3st x 250l + 1st x 500l ==> tot. 1250l och dividerar man det med 0,7l (flaskstorleken) så skulle det ge c. 1785 flaskor (den var visst Cask Strength?)

Men på Ardbegs sida står det att det bara gjorts 1392 flaskor.

Räknat bakvägen borde det alltså blivit gjort 1392 x 0,7 = 974l. Vad har de månne då använt för fatstorlekar?

Glöm inte de alkoliserade änglarna som nallar i tunnorna

ronnie · Inlägg av **ronnie** » tor maj 18, 2006 8:04 am

mange skrev:Glöm inte de alkoliserade änglarna som nallar i tunnorna

Kardinalmisstag!

Men iaf torde det inte bli så mycket som änglarna tar på så där unga whiskyn ändå, dom brukar väl få räkna bort typ 2%/år. Då får jag det till totalt c. 1607 flaskor, vilket också är lite mera än 1392 flaskor.

((3 x 250) x (0,98)^6 + 500 x (0,98)^4) x 0,7 = 1607 flaskor.

Hoppas jag inte är ute och cyklar nu.