Roger skrev:Inte nog med att den är gjord på andra sidan klotet, de har till och med vänt på processen, kasserar hjärtat och buteljerar för- och efterspriten.
Hade det varit pant på flaskan så hade den åtminstone haft något värde.
mange skrev:Hmmm.....vad menar du?
Roger skrev:Förhoppningsvis är det inte så många som har provat denna whisky.
"Great Outback" är gjord i Australien, men jag lyckades aldrig riktigt hitta vilket destilleri.
(Det angivna destilleriet var inte ens byggt när whiskyn sägs ha blivit destillerad.)
Efter att ha smakat på soppan så förstod jag varför ingen ville känna sig vid eländet.
Förmodligen det allra sämsta destillat som någonson har haft kontakt med min tunga.
Vi hade med den på en provning i Växjö tillsammans med många andra malter från övriga världen.
Hasse borde inte ha glömt denna smakupplevelse. Därav citatet, för denna Austalier var inte billig.
mange skrev:Tasman Distillery!
Per Eriksson skrev:Döpt efter den tasmanska djävulen kanske
MacNilsson skrev:Sedan du gått på djupet med Great Outback måste ju Statesman framstå som en åldrig Islay.
MacNilsson skrev:Dina alltför många dyra pavor behöver du inte längre, ge dem till dina goda whiskyvänner så hjälper vi till med destruktionen.
Roger skrev:Det är mååååånga goda flaskor på väg hem till mig just nu.
Kom nämligen på ett alternativ till problemet med allt för många öppnade flaskor. Om man köper en massor av nya pavor så får man ett mer "normalt" förhållande mellan öppnade och oöppnade flaskor.
mange skrev:Jag beställde för några år sedan en annan australiensare, Sullivan´s Cove från Tasmania Distillery. Ingen höjdare den heller.
