Kamera
-
Roger
- Inlägg: 1425
- Blev medlem: fre dec 30, 2005 4:43 pm
Kamera
Nu är det ju inte så att man direkt behöver sportdykarutrustning för att plåta på Islay.
Om det är rejäl nederbörd så får man ändå vattendroppar på linsen/filtret som eliminerar chansen att få en vettig bild även om resten av kameran tål att sänkas ner i havet.
En vanlig robust kamera går inte sönder av en kort tids exponering halvtaskigt väder.
Under två veckors tid på islay har jag haft en eller två regndagar, så det kan vara fint där oxå.
Om det är rejäl nederbörd så får man ändå vattendroppar på linsen/filtret som eliminerar chansen att få en vettig bild även om resten av kameran tål att sänkas ner i havet.
En vanlig robust kamera går inte sönder av en kort tids exponering halvtaskigt väder.
Under två veckors tid på islay har jag haft en eller två regndagar, så det kan vara fint där oxå.
-
deathstar
- Inlägg: 326
- Blev medlem: tor mar 23, 2006 3:43 pm
Kamera
I ett inte helt vetenskapligt test gjord i skottland i februari konstaterades: av nio vuxna, fotokapabla män, så var det framförallt en som fick väldigt bra bilder - och det med hjälp av en Canon kompaktkamera. Den smiskade de flesta andra på fingrarna. Och det var i regn, solsken, lands och stadsmiljö. Även på en rugbymatch. Om jag köper ny kamera (vilket, av skicket på min nuvarande att döma, är förr snarare än senare) blir det nog en Canon.
-
Roger
- Inlägg: 1425
- Blev medlem: fre dec 30, 2005 4:43 pm
Kamera
deathstar skrev:I ett inte helt vetenskapligt test gjord i skottland i februari konstaterades: av nio vuxna, fotokapabla män, så var det framförallt en som fick väldigt bra bilder - och det med hjälp av en Canon kompaktkamera. Den smiskade de flesta andra på fingrarna. Och det var i regn, solsken, lands och stadsmiljö. Även på en rugbymatch. Om jag köper ny kamera (vilket, av skicket på min nuvarande att döma, är förr snarare än senare) blir det nog en Canon.
Jag har en Canon Powershot G5, kompakt kampera med 5 Megapixel och bra optik)
Är mycket nöjd med den. Tidigare släpade jag runt på stora systemkameror (Canon F-1 med motor) och en hel drös med objektiv. Följden blev att man missade många bra möjligheter eftersom kameran ofta lämnades hemma.
-
Bullie
- Inlägg: 3950
- Blev medlem: lör apr 09, 2005 7:56 am
Kamera
Per Eriksson skrev:Nackdelen med en massa megapixel är att det drar minneskorts plats i massor. Dock sjunker priserna stadigt på minneskort. Det finns just nu bra SD kort på 1GB för under 300:- inkl moms.
Har man en flickvän som jobbar för en butik som säljer dessa kameror och kort, så blir det ännu billigare!
-
Qonos
- Inlägg: 1827
- Blev medlem: lör okt 15, 2005 9:30 pm
Kamera
Per Eriksson skrev:Nackdelen med en massa megapixel är att det drar minneskorts plats i massor. Dock sjunker priserna stadigt på minneskort. Det finns just nu bra SD kort på 1GB för under 300:- inkl moms.
nackdel och nackdel.. man kan ju bara välja ta foto i lägre upplösning om man så vill.
Fördelen är ju att man kan få ut bilderna på papper i bra storlek och kvalite omm man har fler pixlar. Men sen är ju pixlar inte alls. om en kamera har massa megapixlar men kass optik så är det ju skitsamma
sen att en DSLR är stor och ibland jbbig att ha med sig kan jag ju hålla med om, en då får man ju ha en liten titta och tryck kamera att komplettera med
Bullie skrev:Har man en flickvän som jobbar för en butik som säljer dessa kameror och kort, så blir det ännu billigare!Personalrabatter är bra.
VIlle inite du ha hjälp med din websida?