Whiskykunskap

[Bullie]

Källor, källor, källor!

Avsluta en fråga innan nästa kanske?

Jag tycker den här tråden börjar bli lite väl rörig...

Eller är det bara jag som tycker det?

[Per Eriksson]

1957

Korrekt. Inte så svårt kanske.

Men när kom den göna varianten ?

Kan inte finna att det här verifieras av källor som Ellsberger eller Udo. Har inte heller sett några uppgifter på att Ben Nevis skulle mäska fram någon kraftigare mash än den gängse inom branschen, vilket väl borde vara en förutsättning för hög alkoholhalt.

Jag är nog för övrigt lite tveksam till Udos uppgift om Blair Athols >9% också. Hon anger också mycket låg styrka, runt 5%, för Springbank. Är det någon som vet om det stämmer?

Jag har för mig att de sa att de hade låg alkoholhalt när jag besökte dem. Men jag kan inte svära på det.

Källor, källor, källor!

Jag varnade ju om att jag hade dålig källa på denna (Ben Nevis) tidigare.

[Bullie]

Jag varnade ju om att jag hade dålig källa på denna (Ben Nevis) tidigare.

Då är ju frågan om det är värt att ställa en sådan fråga? Om du inte kan backa upp svaret på något sätt, så kan det ju vara något du själv hittat på!?

Sen snälla allihop. Kan vi ta en fråga i taget? Och försöka följa de enkla regler som Roger och Quonos postade i början av denna tråd?

Jag håller med om att vi behöver lite regler.

Vad sägs om att en fråga får ligga ute max ett dygn innan rätt svar publiceras.

Skulle någon svara nästan rätt så borde frågeställaren klämma ur sig facit.

Källkrav är som det låter, ett KRAV, och borde finnas med när svaret kommer.

Ska det få förekomma mer än 1 fråga åt gången? Jag tror att det blir lättare att hålla ordning om frågan blir fri i och med att rätt svar på föregående fråga postas.

jag tycker:

1 åt gången och den som svarar rätt får ställa nästa fråga, eller passa den vidare och då är det först till kvarn som gäller..

Källanvisning är alltid bra då man kan vända sig dit för att eventuellt fördjupa sig mer i ämnet.

Diskussioner om eventuella otydligheter om svaret i sig borde hållas i en tråd utanför denna.

[Per Eriksson]

Då är ju frågan om det är värt att ställa en sådan fråga? Om du inte kan backa upp svaret på något sätt, så kan det ju vara något du själv hittat på!?

Jag hann med att ställa den innan ni kom med kravet på källor.

Inga fler såna kommer.

Nej jag hittar inte på sånt. Jag har för dålig fantasi för det.

[Bullie]

Jag hann med att ställa den innan ni kom med kravet på källor.

Inga fler såna kommer.

Nej jag hittar inte på sånt. Jag har för dålig fantasi för det.

Kravet på källa kom väl efter andra frågan?

Nej Per, jag tror inte att du hittar på saker....

[Bullie]

Här är en sammanställning på ännu inte besvarade frågor, som på något sätt glömts bort:

Men var jäser man fram den blaskigaste washen?

följdfråga. vad hette han som designa flaskan?

Men när kom den göna varianten ?

[Roger]

Men när kom den göna varianten ?

1963

[Per Eriksson]

Kravet på källa kom väl efter andra frågan?

Nej Per, jag tror inte att du hittar på saker....

Kankse det. Det var guiden på destilleriet som sa det dock.

1963

Korrekt men bara nästan, 1964 skall det vara. Det bar 1963 som de lanserades som Single Malt.

2 kvar nu

[Roger]

Kankse det. Det var guiden på destilleriet som sa det dock.

Korrekt men bara nästan, 1964 skall det vara. Det bar 1963 som de lanserades som Single Malt.

2 kvar nu

Saxat från Glenfiddichs hemsida under "Frågor och svar":

F - Har den gröna Glenfiddichflaskan alltid varit trekantig?

S - Nej, den gröna, triangelformade flaskan introducerades 1963 då Glenfiddich på allvar började lanseras utanför Skottland och exporteras till omvärlden.

[Per Eriksson]

1957 - The famous three cornered bottle is introduced

1964 - A version of Standfasts three cornered bottle is launched for Glenfiddich in green glass.

Malt whisky yearbook