Standard Ardbeg

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Martin-std
Inlägg: 1218
Blev medlem: lör jan 14, 2006 10:56 pm

Standard Ardbeg

Inlägg av Martin-std »

Jag läser om alla som hyllar sina "ooglingar" samtidigt som Ardbeg Ten har blivit utsedd till "världsmästarwhiskyn". Hur bedömer ni era "ooglingar" i förhållande till t.ex. Ardbeg Ten? Uigeadail är inte kylfiltrerad och buteljerad som cask strength. Är Ardbeg Ten ännu bättre än Uigeadail? Vad tycker ni? :unsure:

Vad rekommenderar ni Ardbegvänner att skaffa in och ha som en standard Ardbeg att njuta av hemma (prisklass upp till ca 600 kr)? Ni får gärna rekommendera andra kanonwhisky av Ardbeg, som kan vara prisvärda och goda.
Mathias Nilsson
Inlägg: 1240
Blev medlem: fre nov 25, 2005 10:58 am

Standard Ardbeg

Inlägg av Mathias Nilsson »

Jag håller Ardbeg Ten högt, riktigt högt! ;)

Har inte provat Young Uigeadail, men Ten är ca 5 pts högre upp på min skala än den "vanliga" Uigeadailen!

Även Very Young och Still Young är goda, även om dom på sätt o vis inte tillhör standardbuteljeringarna!
Senast redigerad av Mathias Nilsson den mån jun 12, 2006 7:27 pm, redigerad totalt 1 gång.
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Standard Ardbeg

Inlägg av MacNilsson »

Även jag sätter mina slantar på tioåringen, den har åtminstone varit riktigt bra, jag undrar om inte de senaste årens buteljeringar har blivit yngre och yngre. Var det inte 96 som Ardbeg drog igång igen på allvar och först nu är det väl möjligt att tappa en "singel" tioåring. I alla fall tycker jag tian var storartad för några år sedan. Men mer tveksam nu. Annars är ju de äldre sakerna fullkomligt sanslöst bra 1977 är ju ett monster, Kildalton, Lorden med flera är lysande. Däremot, de experimentbuteljeringar VY m.fl som kommit i en ganska strid ström tycker jag är mer kul än bra. Usch vad tråkig jag var nu....
Martin-std
Inlägg: 1218
Blev medlem: lör jan 14, 2006 10:56 pm

Standard Ardbeg

Inlägg av Martin-std »

MacNilsson skrev:Usch vad tråkig jag var nu....


Nej, du var ärlig. ;)
Användarens profilbild
rvh
Inlägg: 2191
Blev medlem: tis mar 15, 2005 8:43 pm

Standard Ardbeg

Inlägg av rvh »

Bäst är ju lätt... Nej, tvärtom, det finns många bra Ardbeg... :D

Men... En gammal Ardbeg är ett mycket säkert kort. Ardbeg 1975 (2000) eller Ping 3 röstar jag på av dom jag smakat. Även 1977 och 17 är mycket bra om än väldigt olika. Alla dessa Ardbeg har dock det gemensamt att dom tydligt smakar kakao och att torvröken är inte vråldominerande utan de är istället mycket komplexa och spännande. TEN är koncentrerat rökt sågspån med alkohol i jämförelse och definitivt långt ifrån den bästa Ardbeggen. Very Young är ett monster till rökbomb och inget annat. Men så skiljer det också minst 1000:- mot dom äldre och bättre... Ardbeg Uigadeail är däremot mycket bra och prisvärd så den får min röst. Dessutom smakar den av min mammas hemmabakade maränger hör och häpna :lol:

/Robban i Malmö
Användarens profilbild
mejparn
Inlägg: 4345
Blev medlem: mån jan 30, 2006 9:18 am

Standard Ardbeg

Inlägg av mejparn »

Mathias Nilsson skrev:Jag håller Ardbeg Ten högt, riktigt högt! ;)

Har inte provat Young Uigeadail, men Ten är ca 5 pts högre upp på min skala än den "vanliga" Uigeadailen!

Även Very Young och Still Young är goda, även om dom på sätt o vis inte tillhör standardbuteljeringarna!


Samma här har dock inte druckit mer än 3 olika 17 åringen tyckte jag inte alls var någon höjdare alldeles för tam för mina smaklökar!
Användarens profilbild
frozeen
Inlägg: 471
Blev medlem: tor mar 02, 2006 10:08 am

Standard Ardbeg

Inlägg av frozeen »

MacNilsson skrev:Var det inte 96 som Ardbeg drog igång igen på allvar och först nu är det väl möjligt att tappa en "singel" tioåring. I alla fall tycker jag tian var storartad för några år sedan. Men mer tveksam nu.


I slutet av 96 körde de igång igen, men först i början av 97 kom de igång med större volymer (om jag minns rätt). Dock har de förändrat en del av processen efter omstarten. Det är ju även det som de vill påvisa med Very Young, Still Young och den kommande Almost There innan den nya Ardbeg Ten kommer.

Från 90 och framåt så var det väldigt mycket first fill bourbonfat som användes, det kan vara så att de har tagit slut på sista tiden och därmed har de varit tvugna att använda mer av refillfaten. Pannorna gick ju inte för högtryck under början av 90-talet (ca 2 månader per år). Men det är bara gissningar.
Användarens profilbild
johan
Inlägg: 1210
Blev medlem: mån aug 09, 2004 12:50 pm

Standard Ardbeg

Inlägg av johan »

Martin-std skrev:Jag läser om alla som hyllar sina "ooglingar" samtidigt som Ardbeg Ten har blivit utsedd till "världsmästarwhiskyn". Hur bedömer ni era "ooglingar" i förhållande till t.ex. Ardbeg Ten? Uigeadail är inte kylfiltrerad och buteljerad som cask strength. Är Ardbeg Ten ännu bättre än Uigeadail? Vad tycker ni? :unsure:

Vad rekommenderar ni Ardbegvänner att skaffa in och ha som en standard Ardbeg att njuta av hemma (prisklass upp till ca 600 kr)? Ni får gärna rekommendera andra kanonwhisky av Ardbeg, som kan vara prisvärda och goda.


I dag finns det ju inte så mycket standard whisky när det gäller Ardbeg utan det blir TEN eller Uigeadail att välja på... Just nu väljer jag nog TEN för jag tycker den senaste tappningen av Uigeadail har blivit sämre. Sedan finns det ju mycket äldre Arbeg som är fantastiskt bra 1977 är väl den som är någorlunda åtkomlig till rimligt pris, men det finns många singel tappningar som fantastiska, själv gillar jag den gamla 30 åringen tänk om den tappats i cask stength utan kylfiltrering...
Användarens profilbild
Bunkermania
Inlägg: 6572
Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm

Standard Ardbeg

Inlägg av Bunkermania »

rvh skrev:Bäst är ju lätt... Nej, tvärtom, det finns många bra Ardbeg... :D

Men... En gammal Ardbeg är ett mycket säkert kort. Ardbeg 1975 (2000) eller Ping 3 röstar jag på av dom jag smakat. Även 1977 och 17 är mycket bra om än väldigt olika. Alla dessa Ardbeg har dock det gemensamt att dom tydligt smakar kakao och att torvröken är inte vråldominerande utan de är istället mycket komplexa och spännande. TEN är koncentrerat rökt sågspån med alkohol i jämförelse och definitivt långt ifrån den bästa Ardbeggen. Very Young är ett monster till rökbomb och inget annat. Men så skiljer det också minst 1000:- mot dom äldre och bättre... Ardbeg Uigadeail är däremot mycket bra och prisvärd så den får min röst. Dessutom smakar den av min mammas hemmabakade maränger hör och häpna :lol:

/Robban i Malmö


PING 3 är en fantastisk Macallan så den kan väl inte komma på fråga! Hehe. Var bara tvungen att påpeka. Ping 1 är däremot en underbar Ardbeg.

TEN är en mycket bra standardwhisky, men jag gillar även Uigeadail. 1977 är enormt bra och många andra Ardbeg från 70-talet är mycket bra men tyvärr också mycket dyra. Köpte en TEN för 34 Euro för en liter i Frankfurt senast och då är det inte mycket annat som kan stå emot när det gäller prestanda per krona.
Användarens profilbild
rvh
Inlägg: 2191
Blev medlem: tis mar 15, 2005 8:43 pm

Standard Ardbeg

Inlägg av rvh »

Bunkermania skrev:PING 3 är en fantastisk Macallan så den kan väl inte komma på fråga! Hehe. Var bara tvungen att påpeka. Ping 1 är däremot en underbar Ardbeg.

TEN är en mycket bra standardwhisky, men jag gillar även Uigeadail. 1977 är enormt bra och många andra Ardbeg från 70-talet är mycket bra men tyvärr också mycket dyra. Köpte en TEN för 34 Euro för en liter i Frankfurt senast och då är det inte mycket annat som kan stå emot när det gäller prestanda per krona.


:D Även jag känner mig förvirrad ibland. Ping 1 naturligtvis! Min senaste TEN kostade £21.49 på Tesco i Greenock men jag lägger ändå hellre några 20:or till så jag får en Uigeadail.

/Robban i Malmö