Whiskykunskap

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Martin-std
Inlägg: 1218
Blev medlem: lör jan 14, 2006 10:56 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Martin-std »

MacNilsson skrev:Bom igen...du missar med 25 år :)


Jag förstår nu att du även avser sådana destillerier som är nedlagda så då får det bli:

A: 1908 (nedlagt 1960)

B: Malt Mill (som för övrigt använde lokaler från ett nedlagt destilleri som byggts 1816)

Malt Mill Distillery hade för övrigt en intressant historia om "drabbningarna" mellan Peter Mackie (grundaren av Malt Mill) och Laphroig.

Är det tredje gången gillt? :unsure:
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Whiskykunskap

Inlägg av MacNilsson »

Martin-std skrev:Jag förstår nu att du även avser sådana destillerier som är nedlagda så då får det bli:

A: 1908 (nedlagt 1960)

B: Malt Mill (som för övrigt använde lokaler från ett nedlagt destilleri som byggts 1816)

Malt Mill Distillery hade för övrigt en intressant historia om "drabbningarna" mellan Peter Mackie (grundaren av Malt Mill) och Laphroig.

Är det tredje gången gillt? :unsure:


Korrekt....där satt den, visst var den lite ful?
Martin-std
Inlägg: 1218
Blev medlem: lör jan 14, 2006 10:56 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Martin-std »

MacNilsson skrev:Korrekt....där satt den, visst var den lite ful?


Det var en (f)kul fråga. :lol:

För er som inte vet något om Malt Mill Distillery kan det sägas att historien börjar med att Laphroigs föreståndare systrarna Catherine och Isabella Johnston tyckte att whiskyn de tillverkade inte sålde bra nog. Till saken hör att den handelsagent de anlitade som var J.L. Mackie & co i Glasgow även ägde Lagavulin. Samarbetet med Mackie avbröts på grund av den dåliga försäljningen 1907.

Peter Mackie blev då hämndlysten. Bland annat stoppade han stora stenar i vattnet för Laphroigs processvattenkälla för att leda vattnet i en annan riktning. Detta blev han dömd i domstol för att ha gjort och tvingades återställa källan. Han beslutade sig då för att starta Malt Mill med vatten från samma vattentäkt och likadana kittelpannor som hos Laphroig. Den whiskyn skulle han sedan sälja billigt till fastlandet och på så vis konkurrera ut Laphroig. Han lockade även över bryggmästaren från Laphroig och startade tillverkningen. Det han kunde konstatera när han testade whiskyn var att den var god. Lika kul för honom var dock inte att whiskyn inte fått samma smak som Laphroig.

Malt Mill lades ner 1960. Lagavulin byggde sedan ut och införlivade den mark där där Malt Mill låg. Kittelpannorna från Malt Mill användes fram till 1969 i tillverkningen av Lagavulins maltwhisky.
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Whiskykunskap

Inlägg av MacNilsson »

Martin-std skrev:Det var en (f)kul fråga. :lol:

För er som inte vet något om Malt Mill Distillery kan det sägas att historien börjar med att Laphroigs föreståndare systrarna Catherine och Isabella Johnston tyckte att whiskyn de tillverkade inte sålde bra nog. Till saken hör att den handelsagent de anlitade som var J.L. Mackie & co i Glasgow även ägde Lagavulin. Samarbetet med Mackie avbröts på grund av den dåliga försäljningen 1907.

Peter Mackie blev då hämndlysten. Bland annat stoppade han stora stenar i vattnet för Laphroigs processvattenkälla för att leda vattnet i en annan riktning. Detta blev han dömd i domstol för att ha gjort och tvingades återställa källan. Han beslutade sig då för att starta Malt Mill med vatten från samma vattentäkt och likadana kittelpannor som hos Laphroig. Den whiskyn skulle han sedan sälja billigt till fastlandet och på så vis konkurrera ut Laphroig. Han lockade även över bryggmästaren från Laphroig och startade tillverkningen. Det han kunde konstatera när han testade whiskyn var att den var god. Lika kul för honom var dock inte att whiskyn inte fått samma smak som Laphroig.

Malt Mill lades ner 1960. Lagavulin byggde sedan ut och införlivade den mark där där Malt Mill låg. Kittelpannorna från Malt Mill användes fram till 1969 i tillverkningen av Lagavulins maltwhisky.


Tack Martin ! Man lär så länge man har en lever.

Det lär finnas en enda flaska new make kvar av Malt Mill inlåst på Lagavulins dist managers kontor. När den förre managern Donald Renwick var här i klubben för nån månad sedan berättade han att han för några år sedan fick besök av en italiensk entusiast som tvunget ville se flaskan, hålla i den och fotografera den. Han tyckte det verkade skumt med lät honom göra det. Några månader senare dök en Malt Mill upp till försäljning i Italien.

Själv har jag några flak på vinden, känns som det kan vara värt att skicka ut dem på marknaden snart.
Martin-std
Inlägg: 1218
Blev medlem: lör jan 14, 2006 10:56 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Martin-std »

Ett känt uttryck är:

"Rome was built on seven hills, but Dufftown was built on seven stills". (alternativt "Rome was built on seven hills, Dufftown stands on seven stills")

A. Vilka sju destillerier avsågs när sloganen myntades?

B. Ungefär när var det som denna slogan myntades?
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Whiskykunskap

Inlägg av MacNilsson »

Här ligger väl en gravad hund kan man misstanka, men pannorna bör väl vara

Pittyvaich, Dufftown, Mortlach, Glendullan, Glenfiddich, Balvenie och Convalmore. 

När myntades talesättet... inte en susning....men det känns som om 1976 är en bra gissning
Martin-std
Inlägg: 1218
Blev medlem: lör jan 14, 2006 10:56 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Martin-std »

MacNilsson skrev:Här ligger väl en gravad hund kan man misstanka, men pannorna bör väl vara

Pittyvaich, Dufftown, Mortlach, Glendullan, Glenfiddich, Balvenie och Convalmore.

När myntades talesättet... inte en susning....men det känns som om 1976 är en bra gissning


Ja, det var något tidigare i historien som detta uttrycket myntades, vilket gör att en av de du svarat ska bort och ersättas av en annan.
Användarens profilbild
Benke Olsson
Inlägg: 3810
Blev medlem: fre apr 23, 2004 8:49 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Benke Olsson »

Martin-std skrev:Ja, det var något tidigare i historien som detta uttrycket myntades, vilket gör att en av de du svarat ska bort och ersättas av en annan.


Kan det vara Convalmore som ska bort :unsure: och att det således rör sig om:

Pittyvaich, Dufftown, Mortlach, Glendullan, Glenfiddich, Balvenie och Kininvie?
Användarens profilbild
mejparn
Inlägg: 4345
Blev medlem: mån jan 30, 2006 9:18 am

Whiskykunskap

Inlägg av mejparn »

Bengt-Åke Olsson skrev:Kan det vara Convalmore som ska bort :unsure: och att det således rör sig om:

Pittyvaich, Dufftown, Mortlach, Glendullan, Glenfiddich, Balvenie och Kininvie?


Nu var jag för trög igen! :lol: Jag hittade ochså dom 7! Men 15 min försent! :( Nått årtal hittarjag inte alls.
Martin-std
Inlägg: 1218
Blev medlem: lör jan 14, 2006 10:56 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Martin-std »

Bengt-Åke Olsson skrev:Kan det vara Convalmore som ska bort :unsure: och att det således rör sig om:

Pittyvaich, Dufftown, Mortlach, Glendullan, Glenfiddich, Balvenie och Kininvie?


Nope! Ur denna skara ska 2 bort från ursprungsuppställningen.

Detta är dock de sju som det är idag. Så delvis rätt.