Kommentarer whiskytopplistor

Bullie · Inlägg av **Bullie** » fre jun 23, 2006 4:08 pm

Mycket trevligt initiativ. Borde kanske vara en 'klistrad' lista? Vad säger du Jenz?

Hoppas ni blir glada om jag rensar ur listan från alla 'kommentarer' på listor. Nu finns ju denna tråd för dem!?

Åke · Inlägg av **Åke** » fre jun 23, 2006 8:57 pm

Verkar vara ordning och reda på grejorna på den som gjorde den här listan

. 81 och 99 t ex, dubbel placering tack vare felstavning? Scott´s Selection 1985 - vad är det? Bara ett par detaljer...men hur stor är trovärdigheten för resten?

Roger · Inlägg av **Roger** » fre jun 23, 2006 11:40 pm

Okej...

Spingbank 32 YO på 32:a plats och Bowmore generellt på 9:e

Hmmmmm......

Även om jag avgudar 18 åringen från Orkney så skulle jag vilja ta ett enskilt samtal med juryn.

Någon har gjort en väldigt konstig bedömning här...

MacNilsson · Inlägg av **MacNilsson** » lör jun 24, 2006 8:37 am

Roger skrev:Okej...

Spingbank 32 YO på 32:a plats och Bowmore generellt på 9:e

Hmmmmm......

Även om jag avgudar 18 åringen från Orkney så skulle jag vilja ta ett enskilt samtal med juryn.

Någon har gjort en väldigt konstig bedömning här...

Självklart är sådana här listor bara meningslöst trams, men det är kul, tabellplaceringarna kan ju diskuteras i många fall....att påstå att en Bowmore 32 är avsevärt sämre än en Bowmore är som att föredra en flakmoppe framför en v8. Det får man naturligtvis göra om man vill.....personligen skulle jag kunna lista 100 whisky som är bättre än HP 18

Melin · Inlägg av **Melin** » lör jun 24, 2006 11:00 am

MacNilsson skrev:Självklart är sådana här listor bara meningslöst trams, men det är kul, tabellplaceringarna kan ju diskuteras i många fall....att påstå att en Bowmore 32 är avsevärt sämre än en Bowmore är som att föredra en flakmoppe framför en v8. Det får man naturligtvis göra om man vill.....personligen skulle jag kunna lista 100 whisky som är bättre än HP 18

Mac Nilsson lista ser ut så här ungefär?

1. Banff

2. Banff

3. Banff

.

.

.

99. Banff

100. Banff

101. Highland Park 18

MacNilsson · Inlägg av **MacNilsson** » lör jun 24, 2006 11:04 am

Melin skrev:Mac Nilsson lista ser ut så här ungefär?

1. Banff

2. Banff

3. Banff

.

.

.

99. Banff

100. Banff

101. Highland Park 18

Nä...jag håller HP 25 snäppet före 18-åringen

Per Eriksson · Inlägg av **Per Eriksson** » sön jun 25, 2006 12:31 pm

Det är kul med såna här listor men man skall inte ta allvarligt på dem eftersom smaken är högst peronlig. Även om det är en jury som utsett listan. Vi skulle kunna argumentera hur länge som helst men jag tror inte att vi skulle kunna enas om ens första platsen på listan utan nån form av rösträkning.

Melin · Inlägg av **Melin** » sön jun 25, 2006 12:40 pm

Per Eriksson skrev:Det är kul med såna här listor men man skall inte ta allvarligt på dem eftersom smaken är högst peronlig. Även om det är en jury som utsett listan. Vi skulle kunna argumentera hur länge som helst men jag tror inte att vi skulle kunna enas om ens första platsen på listan utan nån form av rösträkning.

Vad vi förmodligen kan enas om är att det finns minst en Ardbeg i topp-tio-listan.

Eller finns det nån som inte håller med???

Per Eriksson · Inlägg av **Per Eriksson** » sön jun 25, 2006 1:02 pm

Melin skrev:Vad vi förmodligen kan enas om är att det finns minst en Ardbeg i topp-tio-listan.

Eller finns det nån som inte håller med???

Jag kan hålla med om en Ardbeg på 10 i topp men inte fler.

Bunkermania · Inlägg av **Bunkermania** » sön jun 25, 2006 1:05 pm

Svar på Pers lista:

Per Eriksson skrev:1 Laphroaig 1974 31Y

Sen har jag ett flertal som kan sättas på andra plats. Jag kan inte rangordna dem inbördes.

Springbank Millenium collection 35Y

Springbank 32

Laphroaig 30

Ardbeg 1972 32Y

Macallan speymalt 1940 50Y

För att nämna några.

Macallan Speymalt 1940? Finns det en sån. Jag har provat en 50 åriong Speymalt Macallan men den var från 1945. Hade man igång produktionen 1940?