Whiskykunskap

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Roger
Inlägg: 1425
Blev medlem: fre dec 30, 2005 4:43 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Roger »

Per Eriksson skrev:Det där ser ju ut precis som en vanlig kondensor men vad skall den på halsen på pannan att göra ? Om jag tolkar din bild rätt så sitter den längst ner på halsen eller ?


Den utgör själva svanhalsen och sitter alltså direkt på pannan från ogee och uppåt.

Och svar ja. Den ser ut som en vanlig kylare och hade just den funktionen att kyla ner destillatet för att öka

refluxkonditioneringen.

drygmasken skrev:Vild gissning Linkwood :rolleyes:


Bra gissning, men helt fel! :)

Bullie skrev:En prototyp till en Lomondpanna? :D


Tja, utvändigt påminner de mycket om varandra, men insidan är helt annorlunda.

En Lomondpanna hade plattor i halsen som kunde vinklas och till och med kylas med vatten. Dessa plattor togs dock rätt snabbt bort då de hade problem med avlagringar.

Kylningen i frågan utgörs av många rör som spritångorna passerar igenom, mellan rörern passerar kylvatten.
Roger
Inlägg: 1425
Blev medlem: fre dec 30, 2005 4:43 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Roger »

Som ledtråd kan jag säga att destilleriet inte längre är i drift.
Åke
Inlägg: 739
Blev medlem: mån apr 05, 2004 12:06 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Åke »

Roger skrev:Även om det skulle ske en avskiljning och oljorna lägger sig ovanpå low wines så åker ju ändå alltihop in i the intermediate still (vad konstigt det blir när man blandar svenska och engelska :blush: )


Varför skulle man tömma low wines recievern helt och skicka med de här otäcksheterna bara för att man destillerar tre ggr? Trickset är ju att man inte tömmer recievern helt vid fyllning av spritpannan och det måste väl bli samma sak antingen det är en intermediate still eller spirit still man fyller?
Användarens profilbild
mejparn
Inlägg: 4345
Blev medlem: mån jan 30, 2006 9:18 am

Whiskykunskap

Inlägg av mejparn »

Roger skrev:Som ledtråd kan jag säga att destilleriet inte längre är i drift.


Nej det var ingen lätt fråga det här men jag får väl gissa! Brora. :blush:
Åke
Inlägg: 739
Blev medlem: mån apr 05, 2004 12:06 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Åke »

Littlemill?
Användarens profilbild
Qonos
Inlägg: 1827
Blev medlem: lör okt 15, 2005 9:30 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Qonos »

port ellen

hehe bara att gissa hejvilt om man inte kan ;)
Roger
Inlägg: 1425
Blev medlem: fre dec 30, 2005 4:43 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Roger »

Eftersom ingen lyckats gissa rätt så kommer här en liten ledtråd till.

Whisky med samma namn som destilleriet i fråga gick att köpa från ett annat destilleri för något år sedan.
Bullie
Inlägg: 3950
Blev medlem: lör apr 09, 2005 7:56 am

Whiskykunskap

Inlägg av Bullie »

Roger skrev:Eftersom ingen lyckats gissa rätt så kommer här en liten ledtråd till.

Whisky med samma namn som destilleriet i fråga gick att köpa från ett annat destilleri för något år sedan.


Då gissar jag på Hazelburn. Herr Barnard har skrivit om de märkliga pannorna... :D
Roger
Inlägg: 1425
Blev medlem: fre dec 30, 2005 4:43 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Roger »

Åke skrev:Varför skulle man tömma low wines recievern helt och skicka med de här otäcksheterna bara för att man destillerar tre ggr? Trickset är ju att man inte tömmer recievern helt vid fyllning av spritpannan och det måste väl bli samma sak antingen det är en intermediate still eller spirit still man fyller?


Har du någonsin hört att man skulle kassera en del från low wines recievern efter ett antal körningar?

Jag är skeptisk men saknar fakta.

Hittar du något så får du gärna delge det, för det här var intressant.
Användarens profilbild
Per Eriksson
Inlägg: 3929
Blev medlem: mån mar 06, 2006 6:56 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Per Eriksson »

Då torde det vara ett numera nerlagt destilleri.

Adelphi kanske då det på senare tid har funnits adelphi whisky att köpa.