Whiskykunskap

Roger · Inlägg av **Roger** » tor feb 22, 2007 9:58 am

Bullie skrev:Bytte de inte ut sina washbacks för ett litet tag sedan?

??? Öhhh... Det är mer än vad jag vet.... Kan varken bekräfta eller dementera

Fast det är inte det jag var ute efter. Den här investerinen ersatte två äldre...

Roger · Inlägg av **Roger** » tor feb 22, 2007 2:54 pm

Roger skrev:Nej, och det var EN lomondpanna de köpte (tillsammans med en massa annan begagnad produktionsutrustning) och den stod demonterad i ett lagerhus när jag såg den senast.

Det jag är ute efter var sprillans nytt (och ganska stort) och installerat i destilleriet.

Känner att den här frågan bromsar upp hela tråden.

Jag var ute efter den nya ångpannan "boilern" som i mars ersatte de två gamla. Man fick härmed bättre effekt och verkningsgrad.

Robert (rvh) du klämde fram halva svaret, så du får ta en ny fråga.

rvh · Inlägg av **rvh** » tor feb 22, 2007 3:31 pm

Roger skrev:Jag var ute efter den nya ångpannan "boilern" som i mars ersatte de två gamla. Man fick härmed bättre effekt och verkningsgrad.

Man lär sig alltid nå't nytt i den här tråden

Jag kör en bildfråga då. Inuti vems panna?

070222_01.jpg

Åke · Inlägg av **Åke** » tor feb 22, 2007 5:02 pm

Ser inte så stor ut - Kilchoman kanske?

Ursäkta, men kan jag få göra ett klipp i tråden och få lite klarhet i det här med Dufftown och Pittyvaich.

I min litteratur står inget annat än att Dufftown heter och har hetat Dufftown, även om man vid anläggandet 1895 hade tänkt kalla destilleriet Pittyvaich, men valde Dufftown för att det var lättare att uttala. Pittyvaich byggdes 1974-75 och döptes efter egendomen det byggdes på. Var kommer det här med namnbyten från?

Skulle det ens vara lagligt att göra?

Bullie · Inlägg av **Bullie** » tor feb 22, 2007 5:05 pm

Åke skrev:Ser inte så stor ut - Kilchoman kanske?

Ursäkta, men kan jag få göra ett klipp i tråden och få lite klarhet i det här med Dufftown och Pittyvaich.

I min litteratur står inget annat än att Dufftown heter och har hetat Dufftown, även om man vid anläggandet 1895 hade tänkt kalla destilleriet Pittyvaich, men valde Dufftown för att det var lättare att uttala. Pittyvaich byggdes 1974-75 och döptes efter egendomen det byggdes på. Var kommer det här med namnbyten från?

Skulle det ens vara lagligt att göra?

Jag håller precis på att reda ut det med Diageo... Har lite märkliga uppgifter på detta... Jag återkommer när jag vet mer, men det är något fishy med det här. Kolla bl a Misako Udo's bok! Och när man kollar on-site blir man inte ett dugg klokare, om jag säger så.

Men visst skulle det vara lagligt. Kolla Brora/Clynelish...

Mina uppgifter kommer från en trovärdig källa, en fd destillerichef, som på plats pekade och berättade om detta. Men som sagt, jag undersöker för fullt. Skulle uppskatta om någon hade BRA bilder av båda destillerierna.... De bilder jag sett på Dufftown stämmer inte överens med den plats och de byggnader jag besökte. Däremot de bilder jag sett på Pittyvaich som gör det. Och det ser jag som en bekräftelse på detta...

Åke · Inlägg av **Åke** » tor feb 22, 2007 5:12 pm

Kan inte se något surströmmingsaktigt i Misakos bok. Där står att man hade tänkt sig att döpa Dufftown till Pittyvaich, men valde det mer lättuttalade Dufftown. Har aldrig hört talas om att Dufftown hetat något annat eller att Pittyvaich gjort det heller. Och som sagt - ett sådant namnbyte faller nog helt utanför de lagliga ramarna.

rvh · Inlägg av **rvh** » tor feb 22, 2007 5:14 pm

Åke skrev:Ser inte så stor ut - Kilchoman kanske?

Det är inte Kilchoman.

rvh · Inlägg av **rvh** » tor feb 22, 2007 8:23 pm

En liten ledtråd: Destilleriet gör både rökt och orökt under olika namn.

Inlägg av **Benke Olsson** » tor feb 22, 2007 8:38 pm

rvh skrev:En liten ledtråd: Destilleriet gör både rökt och orökt under olika namn.

Finns ju t.ex. Springbank att välja på då

.

rvh · Inlägg av **rvh** » tor feb 22, 2007 9:09 pm

Benke Olsson skrev:Finns ju t.ex. Springbank att välja på då .

Inte rätt det heller...