Whiskykunskap

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
tommbjor
Inlägg: 378
Blev medlem: fre aug 20, 2004 1:47 pm

Whiskykunskap

Inlägg av tommbjor »

mejparn skrev:Jag tar nästa fråga, eftersom jag hade rätt igår!

Från början så hette ju Clynelish a och b! När döpte dom om det gamla Clynlish till Brora?, ett årtal tack!


Inget årtal rakt upp och ner men om jag inte missminer mig så var det när man började sälja singlemalt whisky från den gamla delen som då hade en rökig malt.

tommbjor
Användarens profilbild
mejparn
Inlägg: 4345
Blev medlem: mån jan 30, 2006 9:18 am

Whiskykunskap

Inlägg av mejparn »

tommbjor skrev:Inget årtal rakt upp och ner men om jag inte missminer mig så var det när man började sälja singlemalt whisky från den gamla delen som då hade en rökig malt.

tommbjor


Jo så är det nog,men jag vill allt ha ett årtal! ;)
Senast redigerad av mejparn den lör jan 12, 2008 1:35 pm, redigerad totalt 1 gång.
tommbjor
Inlägg: 378
Blev medlem: fre aug 20, 2004 1:47 pm

Whiskykunskap

Inlägg av tommbjor »

mejparn skrev:Jo så är det nog,men jag vill allt ha ett årtal! ;)


För att bestämma detta namn så borde det varit en egen buteljering och inte en oberoende buteljerare som släpp de första flaskorna. I och för sig så kan man ju samarbeta. Kontakta Clynelish och fråga...???

tommbjor
Användarens profilbild
paer
Inlägg: 1648
Blev medlem: lör jul 07, 2007 2:09 pm

Whiskykunskap

Inlägg av paer »

mejparn skrev:Jo så är det nog,men jag vill allt ha ett årtal! ;)


Det är faktiskt lite svårt att ge ett årtal.

Men någon gång mellan 67-75 varav 69 är det vanligaste.

EDIT: Sen hette det väl Brora innan det hette Clynelish oxå om man ska tro vissa rykten (Distillers Company Limited ändrade namnet till Clynelish i början på 1900-talet i så fall, men Bernard besökte ju Clynelish och inte Brora så de är väl ett tokrykte :-) )
Senast redigerad av paer den lör jan 12, 2008 3:18 pm, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
mejparn
Inlägg: 4345
Blev medlem: mån jan 30, 2006 9:18 am

Whiskykunskap

Inlägg av mejparn »

paer skrev:Det är faktiskt lite svårt att ge ett årtal.

Men någon gång mellan 67-75 varav 69 är det vanligaste.


Ja det var 1969 det stog i mitt facit i alla fall! Så det är din tur!
Användarens profilbild
paer
Inlägg: 1648
Blev medlem: lör jul 07, 2007 2:09 pm

Whiskykunskap

Inlägg av paer »

mejparn skrev:Ja det var 1969 det stog i mitt facit i alla fall! Så det är din tur!


VARFÖR drog man igång det gamla destilleriet när man hade ett nytt fint tvärs över gatan?
Sundis
Inlägg: 45
Blev medlem: lör jun 16, 2007 3:03 pm

Whiskykunskap

Inlägg av Sundis »

paer skrev:VARFÖR drog man igång det gamla destilleriet när man hade ett nytt fint tvärs över gatan?


Man drog igång tillverkning av en rökigare whisky på grund av att det hadde uppståt brist på blend markanden av den typen.
Användarens profilbild
paer
Inlägg: 1648
Blev medlem: lör jul 07, 2007 2:09 pm

Whiskykunskap

Inlägg av paer »

Sundis skrev:Man drog igång tillverkning av en rökigare whisky på grund av att det hadde uppståt brist på blend markanden av den typen.


Iofs rätt men bristen var planerad och planerat fylld av UDV därför att?

(Svaret har mycket med det nya Clynelishdestilleriet att göra.)

Tillägg: Nya Clynelish var ju ett modernt bygge (mönsterfabrik), och nästa bygge att bli moderniserat (identiskt med nya Clynelish man med större kapacitet) var ett av UDs destillerier av rökig whisky. Brora kördes för att täcka kapacitetsförlusten under ombyggnaden av detta. Nu är ju "VARFÖR" lixom sagt, så rätt svar blir istället vilket destilleri Brora ersatte lite temporärt…
Senast redigerad av paer den lör jan 12, 2008 6:23 pm, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
rvh
Inlägg: 2191
Blev medlem: tis mar 15, 2005 8:43 pm

Whiskykunskap

Inlägg av rvh »

Caol Ila
Användarens profilbild
paer
Inlägg: 1648
Blev medlem: lör jul 07, 2007 2:09 pm

Whiskykunskap

Inlägg av paer »

rvh skrev:Caol Ila


Givetvis.