Benke Olsson skrev:Gissar på Connoisseurs Choice Fettercairn 1992 som fick 61p.
Sulphury burning car tyres on the nose and cloying sweetnes on the palate, with a dirty finish.
Låter som ett bottennapp .
Fettercairn CC 1992 er riktignok en dårlig (brent gummi...) whisky, men det er ikke i nærheten av å være den dårligeste. Det er minst 4 whiskyer fra Skottland som har lavere betyg.
Senast redigerad av ioeverga den ons apr 23, 2008 6:01 am, redigerad totalt 1 gång.
whiskystore skrev:Kan det vara Littlemills exprimentwhisky Dunglas " The Whisky Exchange Dunglas 1967 " som blev till ( Tvålad )
Jepp, helt korrekt! Littlemills "Dunglas" fikk hele 17 poeng! og har sannsynligvis fått den styggeste omtalen noen whisky har fått (kanskje unntatt fra Loch Dhu).
Mangelen på såpe (tvål) i Lowland var påtagende i ukesvis etterpå (i henhold til JM).
Svaret er helt korrekt, og du kan gi oss neste whiskyspørsmål!
ioeverga skrev:Jepp, helt korrekt! Littlemills "Dunglas" fikk hele 17 poeng! og har sannsynligvis fått den styggeste omtalen noen whisky har fått (kanskje unntatt fra Loch Dhu).
Mangelen på såpe (tvål) i Lowland var påtagende i ukesvis etterpå (i henhold til JM).
Svaret er helt korrekt, og du kan gi oss neste whiskyspørsmål!
Trots dom låga poängen så anser sig Jim ha varit generös. Den borde egentligen haft minuspoäng enligt honom.