Onlineprovning PE Resultat

Jenz Rönnow · Inlägg av **Jenz Rönnow** » fre okt 27, 2006 7:39 pm

Resultatet från Onlineprovninge med PE

1a plats: PE Release 2 (Provades som nr 6) » 91,17 poäng

2a plats: PE Release 3 (Provades som nr 3) » 89,58 poäng

3e plats: PE Release 6 (Provades som nr 5) » 86,42 poäng

4e plats: PE Release 5 (Provades som nr 2) » 85,42 poäng

5e plats: PE Release 1 (Provades som nr 4) » 84,79 poäng

6e plats: PE Release 4 (Provades som nr 1) » 83,42 poäng

*rättade poäng per 2006-10-27 22:23*

Buteljinformation

PE 1st: Bottle No: 1195, 1197 // 56,2%, Distilled 1979, Aged 22 y, 6000 bottles

PE 2nd: Bottle No: 9862, 9976 // 59,35%, Distilled 1978, Aged 24y, 12000 bottles

PE 3rd, Bottle No: 4852, 4978 // 57,3%, Distilled 1979, Aged 24y, 9000 bottles

PE 4th, Bottle No: 0780, 0725 // 56,2%, Distilled 1978, Aged 25y, 5100 bottles

PE 5th: Bottle No: 1696, 1694 // 57,4%, distilled 1979, aged 25y, 5280 bottles

PE 6th, Bottle No: 2844, 2997 // 54,2%, distilled 1978, Aged 27y, 4560 bottles

Den som vill ha loggen från själva chatten, kontakta mig via PM så skickar jag den.

robertk · Inlägg av **robertk** » fre okt 27, 2006 7:53 pm

Många tack till alla för en synnerligen trevlig provning!

Makalöst hög kvalitet (och jag håller inte med alls om dessa låga poäng måste jag inflika). Blir väldigt svårt att toppa detta.

mvh, Robert

Martin-std · Inlägg av **Martin-std** » fre okt 27, 2006 7:55 pm

En riktigt bra provning och jag hade också högre poäng på samtliga releaser.

Wiking · Inlägg av **Wiking** » fre okt 27, 2006 8:03 pm

Samma här. Blev lite "chockad" över dom låga poängen.

Men det var en kanonprovning, helt klart.

Peated · Inlägg av **Peated** » fre okt 27, 2006 8:05 pm

Tror att det var många som använde 0-6 skalan och då blir ju poängen ngt lägre om man vill särskilja de olika åt. (ex.6p=90p, 4p=80p). Detta gör ju att man aldrig kan sätta högre än 90p.

Pelle

Jenz Rönnow · Inlägg av **Jenz Rönnow** » fre okt 27, 2006 8:17 pm

Poängen är rättade, så två fel i röstningen som drog ner snittet, korrekta siffror uppdaterade nu

ravelli · Inlägg av **ravelli** » fre okt 27, 2006 9:13 pm

Tack Jenz för en kanonprovning!

Men jag är också förvånad över de relativt låga poängen... en orsak till de låga poängen tror jag kan vara att medlemmar hade aningen för bråttom... jag tror man kan ösa upp alla sex malterna samtidigt, snabbdofta dem... sedan kommer man att få uppleva en otrolig utveckling till det bättre vad det gäller dofterna (& smakerna)... generellt sett bör man ge en whisky minst en provningsminut för varje lagringsår, dvs en 25-åring måste ha minst 25 minuter innan den är färdig att bedömmas... nåväl, det finns ju inga rätt eller fel... tror bara att man ska ta sig tid att njuta & ge malterna chansen att visa sig från sin bästa sida.

Tack alla för en riktigt bra provning!

Inlägg av **Benke Olsson** » fre okt 27, 2006 9:18 pm

ravelli skrev:Tack Jenz för en kanonprovning!

Men jag är också förvånad över de relativt låga poängen... en orsak till de låga poängen tror jag kan vara att medlemmar hade aningen för bråttom... jag tror man kan ösa upp alla sex malterna samtidigt, snabbdofta dem... sedan kommer man att få uppleva en otrolig utveckling till det bättre vad det gäller dofterna (& smakerna)... generellt sett bör man ge en whisky minst en provningsminut för varje lagringsår, dvs en 25-åring måste ha minst 25 minuter innan den är färdig att bedömmas... nåväl, det finns ju inga rätt eller fel... tror bara att man ska ta sig tid att njuta & ge malterna chansen att visa sig från sin bästa sida.

Tack alla för en riktigt bra provning!

Håller med dej Ingela.

Vi tappade upp dem 3 och 3, men vi delade på ett set, Nisse och jag. Tror att mängden whisky är lite relaterad till hur lång tid den behöver för att lufta sig, d.v.s. ju mera whisky desto längre tid. Tumregeln med en minut / år är nog ganska grovt tilltagen men kan nog ses som ett "rättesnöre".

Bullie · Inlägg av **Bullie** » fre okt 27, 2006 9:53 pm

Snåla points folk! Jag hade inte en enda tappning under 88....

88-95 pinnar, från en som är känd för att 'snåla med pinnarna'!!!

Inlägg av **Benke Olsson** » fre okt 27, 2006 10:02 pm

Bullie skrev:Snåla points folk! Jag hade inte en enda tappning under 88.... 88-95 pinnar, från en som är känd för att 'snåla med pinnarna'!!!

Vaddå snålt?

Jag har alltid tyckt att Port Ellen varit lite överskattad.

Testar man en wirre som kostar 1500 - 2000 spänn / pava är det väldigt lätt att tycka att den är mumsig p.g.a. priset.

Dock måste jag säga att en del av kvällens whiskies betingade dessa höga poäng, dock inte alla.

Har själv beställt en flaska PE 6th release som jag håller för att vara en av de allra främsta, men är den verkligen värd £ 125 ? Det är frågan.