Port Ellen från whiskyowner
-
Matte
- Inlägg: 492
- Blev medlem: sön sep 03, 2006 7:18 pm
Port Ellen från whiskyowner
Ja fatet verkar bli fulltecknat snabbt. Har bara varit ute någon dag och nu är det tecknat till 81%.
-
Bunkermania
- Inlägg: 6572
- Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm
Port Ellen från whiskyowner
96% sålt och de flaskor som jag beställt är nu slut.
-
Pontus
- Inlägg: 719
- Blev medlem: tor feb 12, 2004 8:00 pm
Port Ellen från whiskyowner
Nu är Port Ellen slutsåld. Tur att man hann beställa en andel.
-
Bunkermania
- Inlägg: 6572
- Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm
Port Ellen från whiskyowner
Pontus skrev:Nu är Port Ellen slutsåld. Tur att man hann beställa en andel.
Ja det gick fort det.
16 flaskor har jag lagt beslag på för min och andras räkning.
-
Archaon
- Inlägg: 508
- Blev medlem: sön sep 03, 2006 11:01 am
Port Ellen från whiskyowner
Får tacka för all hjälp för att vi andra ska få en chans att avnjuta dessa flaskor
-
Matte
- Inlägg: 492
- Blev medlem: sön sep 03, 2006 7:18 pm
Port Ellen från whiskyowner
Det fatet blev fulltecknat väldigt snabbt! Blir kul att se vad Whiskyowner kommer med för intressanta fat framöver.
-
Matte
- Inlägg: 492
- Blev medlem: sön sep 03, 2006 7:18 pm
Port Ellen från whiskyowner
Detta fat var tänkt att avtappas först 2008, nu verkar det som att de kan tänka sig att tappa av det redan 2007.
Vad tror ni, vinner inte fatet på något års ytterligare lagring eller är det verkligen dags att tappa upp det redan. Om man väntar på något gott orkar man väl vänta lite till.
Undrar varför det eventuellt måste tappas upp redan.
Vore kul att höras andras tankar i detta ämne.
Vad tror ni, vinner inte fatet på något års ytterligare lagring eller är det verkligen dags att tappa upp det redan. Om man väntar på något gott orkar man väl vänta lite till.
Undrar varför det eventuellt måste tappas upp redan.
Vore kul att höras andras tankar i detta ämne.
-
drygmasken
- Inlägg: 1378
- Blev medlem: lör feb 07, 2004 3:39 pm
Port Ellen från whiskyowner
Matte skrev:Detta fat var tänkt att avtappas först 2008, nu verkar det som att de kan tänka sig att tappa av det redan 2007.
Vad tror ni, vinner inte fatet på något års ytterligare lagring eller är det verkligen dags att tappa upp det redan. Om man väntar på något gott orkar man väl vänta lite till.
Undrar varför det eventuellt måste tappas upp redan.
Vore kul att höras andras tankar i detta ämne.
Kanske vill ha in sina pengar fortare, då fatet redan är fulltecknat
-
Matte
- Inlägg: 492
- Blev medlem: sön sep 03, 2006 7:18 pm
Port Ellen från whiskyowner
Just lite vad jag är rädd för att det är ekonomiska aspekter för dem själva kring denna tidigareläggning. Jag kommer skriva till dem att jag önskar avtappning 2008 och inte nu.
-
Bunkermania
- Inlägg: 6572
- Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm
Port Ellen från whiskyowner
Nej det handlar inte om ekonomi. De har ju redan fått betalt för fatet och gjort sin vinst.
Det man betalar när det är dags för avtappning rör sig om cirka 290 kronor och det ska täcka kostnad för flaska, buteljering, etikettering och frakt till Danmark. Där gör man inte mycket vinst.
Det handlar om att en hel del andelsägare hört av sig till whiskyowner och sagt att de tycker att man inte bör vänta då det i smaknoterna redan börjar talas om tränoter och dessa kan ju ta över för mycket om man väntar 2 år till. Jag tror att man satt tappning till 2008 från början för då hinner whiskyn bli 25 år gammal och det smäller högre än att sätta ut 24 på etiketten. För egen del tycker jag att åldern på etiketten har mindre betydelse och vill hellre att innehållet ska hålla högsta möjliga klass.
Ni som beställt flaskor genom mig vad tycker ni? Ska jag rösta för 2007 eller 2008?
Själv lutar jag mot 2007, då jag inte vill ha för mycket trä i smaken.
Det man betalar när det är dags för avtappning rör sig om cirka 290 kronor och det ska täcka kostnad för flaska, buteljering, etikettering och frakt till Danmark. Där gör man inte mycket vinst.
Det handlar om att en hel del andelsägare hört av sig till whiskyowner och sagt att de tycker att man inte bör vänta då det i smaknoterna redan börjar talas om tränoter och dessa kan ju ta över för mycket om man väntar 2 år till. Jag tror att man satt tappning till 2008 från början för då hinner whiskyn bli 25 år gammal och det smäller högre än att sätta ut 24 på etiketten. För egen del tycker jag att åldern på etiketten har mindre betydelse och vill hellre att innehållet ska hålla högsta möjliga klass.
Ni som beställt flaskor genom mig vad tycker ni? Ska jag rösta för 2007 eller 2008?
Själv lutar jag mot 2007, då jag inte vill ha för mycket trä i smaken.