Malt Maniacs Awards

[robertk]

Tidigare tror jag det har varit Guld för snittpoäng på 90 eller över,

Silver för snittpoäng 85-90 och Brons för 80-85.

Men robertk kan garanterat ge definitivt besked om hur det funkar.

Guld är 90 och däröver, silver är 85-89 och brons är 80-85. Nästan helt rätt där oanka . Sen tillkommer ett antal speciella awards som är under bearbetning nu. Detaljomdömen om varenda medalj är också på gång.

Sen kan såklart inte hela juryn hålla med om precis allt så en viss formel finns för att komma fram till slutresultatet. Själv var jag den mest restriktive med poäng av allihop av någon anledning. Kanske jag var rädd att göra bort mig och ge någon halvdan för mycket..? Eller så är jag svårflörtad helt enkelt

mvh, Robert

(Trångsynthetsdiskussioner, trådkapning och vem som minsann hittade Hanyun först och vem som har flest av den i hyllan får ni gärna diskutera i egna andra trådar men helst inte här, tack.)

[sam gutenwik]

Guld är 90 och däröver, silver är 85-89 och brons är 80-85. Nästan helt rätt där oanka . Sen tillkommer ett antal speciella awards som är under bearbetning nu. Detaljomdömen om varenda medalj är också på gång.

Är det fallande poängsättning inom respektive medaljkategori?

[robertk]

Är det fallande poängsättning inom respektive medaljkategori?

Alltså att en medalj listat över en annan fått (oftast ytterst marginellt) högre poäng? Japp, så är det såvitt jag förstått.

mvh, Robert

[robertk]

Nu finns även alla "Awards" där (inte bara medaljerna) samt beskrivningar till alla medaljvinnarna.

mvh, Robert

[sam gutenwik]

Äntligen fick Talisker 25 år rel. 2005 sin rättmätiga uppmärksamhet.

Däremot kan än en gång konstatera att Laphroaig 30 år inte kommer fram på ett sätt som jag tycker är självklart.

Jag glömmer aldrig när jag på en bar i Port Ellen i våras konstaterade att Laphroaig 30 år står sig väldig bra i konkurrensen med bl.a. Lagavulin 25 år, Ardbeg provenance och andra Ardbeg födda på 70-talet. Men smaken är som baken.....

[robertk]

Äntligen fick Talisker 25 år rel. 2005 sin rättmätiga uppmärksamhet.

Däremot kan än en gång konstatera att Laphroaig 30 år inte kommer fram på ett sätt som jag tycker är självklart.

Jag glömmer aldrig när jag på en bar i Port Ellen i våras konstaterade att Laphroaig 30 år står sig väldig bra i konkurrensen med bl.a. Lagavulin 25 år, Ardbeg provenance och andra Ardbeg födda på 70-talet. Men smaken är som baken.....

Sjätte starkaste silvret är inte illa pinkat i konkurrensen, skiljer nog små decimaltal till guldet..! Men jag håller med dig - fantastisk whisky. Jag röstade för guld för den (imorrn ska den förresten ställas mot den smått legendariska 74'an för lmdw, kul batalj!).

mvh, Robert

[sam gutenwik]

Sjätte starkaste silvret är inte illa pinkat i konkurrensen, skiljer nog små decimaltal till guldet..! Men jag håller med dig - fantastisk whisky. Jag röstade för guld för den (imorrn ska den förresten ställas mot den smått legendariska 74'an för lmdw, kul batalj!).

mvh, Robert

Ser fram emot rapport om detta.

[Bullie]

Härligt jobbat Robert. Du och de andra malt-tokarna har gjort ett briljant jobb. Som de säger: It's a dirty job, but someone's got to do it.

Det skall bli roligt att se vilka nya 'hypar' som detta medför. MM's Awards brukar ju medföra att tidigare 'hidden malts' och andra - tidigare inte så omtyckta - whiskies får en boom eller två. Skulle vara kul att se vad som hände om ni t ex gav guld till Loch Lomond eller något liknande.