intressant tråd. utan någon som helst statistisk support, eller vetenskapliga belägg, så har jag funnit att jag dragit mig allt oftare mot whiskys runt 18 - 21 år. Där har de tyngd, pondus och styrka utan att det blir "fat-overload".
HP, Caol Ila, Talisker, den gamla hederliga Macallan <85 är alla trevliga 18-åringar och 15-18 är nog genererellt en bra ålder, förmodligen den bästa... Dock finner jag mig själv dricka mer och mer ung respektive riktigt gammal whisky och mindre av 18-åringarna. Kan det bero på att man söker efter extremer, det där lilla extra i svansen på normalfördelningskurvan?
P-M skrev:Någon som har något att säga om Glenlivet 18 y.o.
Glenlivets 18-åring är en fruktig och god whisky. Inte riktigt i samma linje som de andra, men en sofistikerad "vardagswhisky" som inte sticker ut åt nå´t håll egentligen. Hade 84 p. på den, vill jag minnas. Kolla i recensionsbanken, den finns med där.
Benke Olsson skrev:Glenlivets 18-åring är en fruktig och god whisky. Inte riktigt i samma linje som de andra, men en sofistikerad "vardagswhisky" som inte sticker ut åt nå´t håll egentligen. Hade 84 p. på den, vill jag minnas. Kolla i recensionsbanken, den finns med där.